Vilken processor sitter i din stationära dator?

Hej. Kul med svar!

Oj, hur definierar du nytta? Själv noterade jag att FPS gick upp med mellan 30-50% vid senaste bytet av GPU (670 till 1070). Svårt att se/veta/mäta exakt eftersom jag cappar med vsync vid skärmens 60Hz. Jag har dessutom stor nytta av 1070 när jag surfar videos eftersom 10xx-serien stöder VP9 och h265 vilket 670 inte gjorde. Den här maskinen* har bl a levt med först ett GeForce 3 Ti500 :), sen ett 8800GT (eller om det var GTX?), 9800 GTX, något dubbel-GPU AMD-kort som jag inte minns namnet på, GTX 560 Ti, GTX 670 och nu 1070 + 1080ti. Jag har alltid fått en märkbar / kännbar ökning av FPS i de spel jag spelar = nytta för mig iaf. * "Den här maskinen" har först haft ett P35 mobo men har sedan två år ett P45, liksom har överlevt flera CPUer för 775 - bl a Q6600, någon högt klockad tvåkärnig som jag inte minns namnet på .. och nu Q9650 @ 4GHz. Jag har skitkul med min burk, älskar ATX-standarden :), och tycker att den kämpar på bra. Nog har du läst konstigare saker?

Jag har nytta av två GPUer för beräkningar i dessa. Dessutom kan jag spela lite ibland med 1070 medan jag väntar på att 1080ti ska jobba klart.

Jag ser/mäter ingen större skillnad i FPS mellan min dator vs flickvännens dator som står bredvid. Hon har en nyare CPU i 2011 sockel (i7 3820) och ett 1070. Ingen större skillnad heller mot brorsans burk med en i5 3570K och 1080ti (som jag jämför med mitt 1080ti då). Får se om två månader när jag bygger en AMD B450 & 2700X åt brorsan, då kanske det skjuter i höjden med FPS för hans del. Flickvännen ska också ha en ny burk i höst. Får se vad det blir men det lutar åt Intel för hennes del. Ser fram mot att jämföra deras med min burk igen.

Kul att ni svarar men det går ju att fråga hur jag resonerar / kommit fram till mitt "svar" istället för att rakt av anta att jag har fel. Övertyga mig gärna att det är läge att spendera några tusen på att byta CPU, mobo, ram och ev PSU. Jag vill se 30-50% ökning av FPS i spel vilket jag gör när jag spenderar samma peng på en nyare GPU (när en sån blir tillgänglig igen).

Tur att jag inte spelar Metro Redux då. Jag skulle inte direkt njuta av runt 20FPS.

EDIT. Noterade att vi reggade ungefär samtidigt för en massa år sedan.

4820k @ 4.3 GHz

Just nu sitter där en I7 4790K, men har faktiskt varit lite sugen på gå över till det röda laget, men min cpu presterar för bra för att jag ska känna att jag vinner något på att byta än samma med grafikkortet (GTX970) iallafall till det jag använder det till.

Fast ... jag lider ju inte så det gör ont direkt, med runt 60FPS i de spel jag gillar. Har LANat nästan alla lediga stunder hela sommaren och har haft hur kul som helst med datorn, bara nu på sistone.

Vad kör du själv med för bygge?

8700K, bytte från 4670k. Inte besviken även om det kändes i plånboken.

4790k@stock

Nu hade han ju överklockat den till 4 GHz, så runt 30 FPS borde det bli iallafall.

Har en C2Q 6600, tyvärr en Dell så går inte att överklocka, men i ett test så (fraktalberäkningar med GNU MP) så skulle den i 4 GHz prestera bättre än en i7-950 i stock.

För övrigt så presterar i samma test C2Q 6600 i stock aningen bättre än i7-6600u så fullt användbar även fast den drar klart mer ström.

5 komma vad?! Spänningen är olidlig!

I spel eller något annat?

Skiljer faktiskt inte så mycket man kan tro då fraktalberäkningarna innehåller mest heltalsoperationer, iofs då huvudsakligen 64bit.

Men vi kan ju ta kompilera om linuxkärnan, 4 trådar på båda:

C2Q6600: 15.1 minuter cputid (introducerad 2007)
i7-6600u: 12.5 minuter cputid (introducerad 2015)

Så där är i7:an ca 21% snabbare, vilket ju inte är så mycket. Nu kanske nån tycker det är orättvist jämföra med en mobil-cpu, men i7:an sitter i våra nya jobb-laptops, så helt ok som jobbdator enligt företaget.

3570K som är lite uppskrämd, funkar sjukt bra faktiskt. Är sugen på att uppgradera, men mest för att det är kul med ny hårdvara, inte för att jag behöver