Forum Mjukvara Kryptovalutor Tråd Inlägg

Bitcoins framtid är nog ljus

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Bitcoins framtid är nog ljus

Bitcoin var ju värd 19000 USD per bitcoin innan jul. Samtidigt bygger Bitcoin, Ethereum mfl. på en ny spännande teknik dvs. blockchain-teknik. Bitcoin möjliggör trustless och decentraliserade transaktioner, du litar på tekniken inte på någon människa. Det tror jag ligger helt rätt i tiden.

Att Bitcoin kunde nå 19000 USD får mig att tro att den aldrig kommer att gå under 2500 USD/BTC. Valutan är för välkänd och kommer alltid att bibehålla sitt värde i vissa kretsar (jämför guld som värdehållare). Lägg därtill att det bara finns max 21 miljoner bitcoin, samtidigt som det spekuleras att 4 miljoner är förlorade (HDD-kraschar, slarv, stöld av datorer mm) så landar vi på ca 17 miljoner Bitcoin max.

Min teori om vad som kommer att hända är
1. Vi är nu i en krasch-fas och det är panik. Bitcoin kan gå ner till 5000 USD i värsta fall.
2. När kraschen är över så kommer köparna sakta men säkert hitta tillbaks och vi får en snabb rekyl upp mot 7000 -10000
3. Därefter inleds en lång uppgångsfas. Denna baseras på tokens som byggs ovanpå blockchaintekniken. Fler och fler får upp ögonen för riktigt användbara decentralised apps och plötsligt så känner 10x fler till bitcoin än idag.
4. Här kommer bubblan, driven av att blockchain ska ta över app-marknaden för konsumenter.
5. Här kommer riktiga kraschen, men kanske är botten högre den gången om vi haft ett högre ATH innan krasch.

80% av alla tokens byggs på Ethereum-plattformen och det är där man ska leta efter en investering, tror jag. Vad tror ni?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Nokia 3310 var också en välkänd telefon men du kan kika på vart Nokia är idag.

Är Bitcoins styrka enbart att de "var först" och därför värda 200 000kr st för all framtid tänker du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jauger:

Bitcoin var ju värd 19000 USD per bitcoin innan jul. Samtidigt bygger Bitcoin, Ethereum mfl. på en ny spännande teknik dvs. blockchain-teknik. Bitcoin möjliggör trustless och decentraliserade transaktioner, du litar på tekniken inte på någon människa. Det tror jag ligger helt rätt i tiden.

Att Bitcoin kunde nå 19000 USD får mig att tro att den aldrig kommer att gå under 2500 USD/BTC. Valutan är för välkänd och kommer alltid att bibehålla sitt värde i vissa kretsar (jämför guld som värdehållare). Lägg därtill att det bara finns max 21 miljoner bitcoin, samtidigt som det spekuleras att 4 miljoner är förlorade (HDD-kraschar, slarv, stöld av datorer mm) så landar vi på ca 17 miljoner Bitcoin max.

Min teori om vad som kommer att hända är
1. Vi är nu i en krasch-fas och det är panik. Bitcoin kan gå ner till 5000 USD i värsta fall.
2. När kraschen är över så kommer köparna sakta men säkert hitta tillbaks och vi får en snabb rekyl upp mot 7000 -10000
3. Därefter inleds en lång uppgångsfas. Denna baseras på tokens som byggs ovanpå blockchaintekniken. Fler och fler får upp ögonen för riktigt användbara decentralised apps och plötsligt så känner 10x fler till bitcoin än idag.
4. Här kommer bubblan, driven av att blockchain ska ta över app-marknaden för konsumenter.
5. Här kommer riktiga kraschen, men kanske är botten högre den gången om vi haft ett högre ATH innan krasch.

80% av alla tokens byggs på Ethereum-plattformen och det är där man ska leta efter en investering, tror jag. Vad tror ni?

Gå till inlägget

Hmm, 19% av alla Bitcoins är förlorade säger du (Hittills) ? Vad säger att inte ytterligare 19% kan gå förlorade ?
HDD-kraschar/Data-krashar / Stölder av datorer / borttappade USB-minnen, kommer väl inte sluta ?
Aldrig i livet att jag skulle vilja investera något sådant osäkert medium, lägg därtill risken till Hackade Bitcoins i framtiden via intrång/virus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Knusen:

Hmm, 19% av alla Bitcoins är förlorade säger du (Hittills) ? Vad säger att inte ytterligare 19% kan gå förlorade ?
HDD-kraschar/Data-krashar / Stölder av datorer / borttappade USB-minnen, kommer väl inte sluta ?
Aldrig i livet att jag skulle vilja investera något sådant osäkert medium, lägg därtill risken till Hackade Bitcoins i framtiden via intrång/virus.

Gå till inlägget

Att det gör mer ont att förlora en Bitcoin som är värd säg 9000 USD än en Bitcoin som är värd säg 50 eller 100 USD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Jauger:

Att Bitcoin kunde nå 19000 USD får mig att tro att den aldrig kommer att gå under 2500 USD/BTC.

Gå till inlägget

Har inte investerat i Bitcoin och kan inte mycket om det så jag tänker inte uttrycka något utom att det här känns som ett väldigt farligt och förenklat påstående. Finns inget som garanterar att den inte kan krascha bara för att den har varit värd mycket en gång i tiden.

Du "litar på tekniken och inte människan". Tänker du på alla miljoner människor som är inblandade i Bitcoinvärlden då? Så länge den mänskliga faktorn är med finns det inget som är definitivt.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av gabriel15:

Nokia 3310 var också en välkänd telefon men du kan kika på vart Nokia är idag.

Är Bitcoins styrka enbart att de "var först" och därför värda 200 000kr st för all framtid tänker du?

Gå till inlägget

Bitcoins styrka är i nuläget att det är en välkänd valuta. Många vet vad det är, många anser att det har ett värde. På sikt kan dock en annan kryptovaluta gå om, exempelvis Ethereum.

Nokia är ett företag, Bitcoin är en kryptovaluta. Att jämföra värdering och framtida utveckling är att jämföra päron och äpplen snällt sagt.

Skrivet av Andreaz1:

Har inte investerat i Bitcoin och kan inte mycket om det så jag tänker inte uttrycka något utom att det här känns som ett väldigt farligt och förenklat påstående. Finns inget som garanterar att den inte kan krascha bara för att den har varit värd mycket en gång i tiden.

Du "litar på tekniken och inte människan". Tänker du på alla miljoner människor som är inblandade i Bitcoinvärlden då? Så länge den mänskliga faktorn är med finns det inget som är definitivt.

Gå till inlägget

Tror du guld kan bli värt under 200 USD per oz någonsin? Tror du att du kan köpa en Da Vinci-målning för 1000 USD någon gång snart? Provocerande fråga kanske, men att ha haft ett högt värde i något skede (när det gäller en store of value) är mycket positivt för framtida värde. Guld, silver, platina, antikvikiteter och andra råvaror.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jauger:

Bitcoins styrka är i nuläget att det är en välkänd valuta. Många vet vad det är, många anser att det har ett värde. På sikt kan dock en annan kryptovaluta gå om, exempelvis Ethereum.

Nokia är ett företag, Bitcoin är en kryptovaluta. Att jämföra värdering och framtida utveckling är att jämföra päron och äpplen snällt sagt.

Tror du guld kan bli värt under 200 USD per oz någonsin? Tror du att du kan köpa en Da Vinci-målning för 1000 USD någon gång snart? Provocerande fråga kanske, men att ha haft ett högt värde i något skede (när det gäller en store of value) är mycket positivt för framtida värde. Guld, silver, platina, antikvikiteter och andra råvaror.

Gå till inlägget

Företags värdering är i hög grad baserat på framtida utveckling, så äpplen & päron är det verkligen inte. Även valutors värdering kan sägas vara beroende/baserat på förväntad framtida utveckling - men det är klart, förväntad och faktisk utveckling är ju sällan detsamma.

Tulpanlökar och fermentaaktier var också värda mycket en gång.

Visa signatur

I thought the only thing the internet was good for was porn.
-Bender, Futurama

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Hoppas all kryptovaluta dör ut, bara vips...bubblan spricker och marknaden återställs till sitt bättre jag..man kan köpa ett grafikkort för att SPELA lite med utan att leva på nudlar i 5 månader..

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bitcoin kommer fortsätta ner mot 2-3k. Festen är över där för många år framöver. Andra typ ether kommer nog hålla sitt värde kring 700-2000 om ett år.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är glad att jag köpte några när dom kostade 120 USD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jauger:

Bitcoin var ju värd 19000 USD per bitcoin innan jul. Samtidigt bygger Bitcoin, Ethereum mfl. på en ny spännande teknik dvs. blockchain-teknik. Bitcoin möjliggör trustless och decentraliserade transaktioner, du litar på tekniken inte på någon människa. Det tror jag ligger helt rätt i tiden.

Att Bitcoin kunde nå 19000 USD får mig att tro att den aldrig kommer att gå under 2500 USD/BTC. Valutan är för välkänd och kommer alltid att bibehålla sitt värde i vissa kretsar (jämför guld som värdehållare). Lägg därtill att det bara finns max 21 miljoner bitcoin, samtidigt som det spekuleras att 4 miljoner är förlorade (HDD-kraschar, slarv, stöld av datorer mm) så landar vi på ca 17 miljoner Bitcoin max.

Min teori om vad som kommer att hända är
1. Vi är nu i en krasch-fas och det är panik. Bitcoin kan gå ner till 5000 USD i värsta fall.
2. När kraschen är över så kommer köparna sakta men säkert hitta tillbaks och vi får en snabb rekyl upp mot 7000 -10000
3. Därefter inleds en lång uppgångsfas. Denna baseras på tokens som byggs ovanpå blockchaintekniken. Fler och fler får upp ögonen för riktigt användbara decentralised apps och plötsligt så känner 10x fler till bitcoin än idag.
4. Här kommer bubblan, driven av att blockchain ska ta över app-marknaden för konsumenter.
5. Här kommer riktiga kraschen, men kanske är botten högre den gången om vi haft ett högre ATH innan krasch.

80% av alla tokens byggs på Ethereum-plattformen och det är där man ska leta efter en investering, tror jag. Vad tror ni?

Gå till inlägget

Indien antyder att dom behöver se över hur kryptovalutor används, misstolkas som att dom vill förbjuda dom.
Och marknaden dyker >50% på ett par veckor (dagar?).
Indien står för ett fåtal procent av kryptohandeln, fundera på vad som skulle hända om något av de större länderna gör liknande.
Eller går ett steg längre och försöker reglera/förbjuda handeln (som verkligen är på tapeten i många länder).
*poff* bubblan sprack.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Jauger:

Bitcoins styrka är i nuläget att det är en välkänd valuta. Många vet vad det är, många anser att det har ett värde. På sikt kan dock en annan kryptovaluta gå om, exempelvis Ethereum.

Nokia är ett företag, Bitcoin är en kryptovaluta. Att jämföra värdering och framtida utveckling är att jämföra päron och äpplen snällt sagt.

Tror du guld kan bli värt under 200 USD per oz någonsin? Tror du att du kan köpa en Da Vinci-målning för 1000 USD någon gång snart? Provocerande fråga kanske, men att ha haft ett högt värde i något skede (när det gäller en store of value) är mycket positivt för framtida värde. Guld, silver, platina, antikvikiteter och andra råvaror.

Gå till inlägget

Nej bitcoins styrka i dagsläget är att du kan handla knark och tvätta pengar med bitcoin.
Det finns ett riktigt användningsområde för denna valutan.

Att något har haft ett högt värde i något skede betyder inte heller per automatik att det kommer öka i värde: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tulpanmanin

Guld kan användas till smycken och inom industri/elektronik.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av gabriel15:

Nej bitcoins styrka i dagsläget är att du kan handla knark och tvätta pengar med bitcoin.
Det finns ett riktigt användningsområde för denna valutan.

Att något har haft ett högt värde i något skede betyder inte heller per automatik att det kommer öka i värde: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tulpanmanin

Guld kan användas till smycken och inom industri/elektronik.

https://pbs.twimg.com/media/DRp_NNDVwAIdKjR.jpg

Gå till inlägget

Guld är en store of value. Målningar är en store of value. Platina är en store of value.

Bitcoin är även det en store of value. Man köper inte bitcoin för att använda det nödvändigtvis, precis som många köper guld och lägger det i bankfacket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av greendevil:

Företags värdering är i hög grad baserat på framtida utveckling, så äpplen & päron är det verkligen inte. Även valutors värdering kan sägas vara beroende/baserat på förväntad framtida utveckling - men det är klart, förväntad och faktisk utveckling är ju sällan detsamma.

Tulpanlökar och fermentaaktier var också värda mycket en gång.

Gå till inlägget

Aktier köper man för att företaget ska generera positivt kassaflöde. Det ska sen antingen återinvesteras eller delas ut till aktieägare. Oavsett vilket så vinner du som aktieägare.

Kryptovaluta kan man köpa som antingen en store of value, eller för att handla med. Aldrig för att du förväntar dig att det genererar ett positivt kassaflöde.

Därmed äpplen och päron milt uttryckt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Jauger:

Guld är en store of value. Målningar är en store of value. Platina är en store of value.

Bitcoin är även det en store of value. Man köper inte bitcoin för att använda det nödvändigtvis, precis som många köper guld och lägger det i bankfacket.

Gå till inlägget

Användningsområde för bitcoin: droghandel,utpressning,spekulation,penningtvätt.
Användningområde för guld:smycken,elektronik.

Går det göra tusentals identiska cloner av bitcoin som besitter samma egenskaper? svar: JA
Går det göra ett tillverka ett grundämne som besitter samma egenskaper som guld? Svar: Nej

Bitcoin har sitt värde för att det finns en viss användning för Bitcoin helt enkelt men tror du att det alltid kommer vara så speciellt med tanke på vad det faktiskt används till?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gabriel15:

Användningsområde för bitcoin: droghandel,utpressning,spekulation,penningtvätt.

Gå till inlägget

Jag har handlat för mina bitcoins på både steam och webhallen.

Men lek med tanken att du sätter in 10.000 på banken och samtidigt köper du bitcoins för 10.000 och förvarar den offline (Ett papper med 12 ord)

Det skapar lite mer spänning när du drar dig tillbaka, och jag tror inte det bör vara några svårigheter att växla ut det till lokal valuta i t.ex. Thailand..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dblade:

Jag har handlat för mina bitcoins på både steam och webhallen.

Men lek med tanken att du sätter in 10.000 på banken och samtidigt köper du bitcoins för 10.000 och förvarar den offline (Ett papper med 12 ord)

Det skapar lite mer spänning när du drar dig tillbaka, och jag tror inte det bör vara några svårigheter att växla ut det till lokal valuta i t.ex. Thailand..

Gå till inlägget

Det som i princip händer när du handlar med bitcoin på Webhallen är att de hjälper dig växla in dem till riktiga pengar istället för att du gör det själv.

När du sätter in 10 000kr på banken så sparar du dina pengar och är det viktigt för dig att ett sparande måste vara spännande så köpt bitcoin men jag anser att ett sparande ska vara stabilt.

Detta står på skatteverkets hemsida:

Försäljning av och betalning med bitcoin
När du säljer, byter eller på liknande sätt överlåter tillgångar ska detta kapitalvinstbeskattas. Detta gäller även för virtuella valutor.

Om du säljer bitcoin och får ersättning i form av kronor eller utländsk valuta ska denna försäljning redovisas och kapitalvinstbeskattas. Detta gör du på bilaga K4 under avsnitt D som du lämnar in tillsammans med din inkomstdeklaration.

Du ska även redovisa om du

byter en virtuell valuta mot andra virtuella valutor
betalar med bitcoin vid köp av en vara (till exempel ett par skor) eller en tjänst (till exempel en taxiresa)
lånar ut bitcoin
använder bitcoin som spelinsats

När du köper dina saker på steam och webhallen har du redovisat det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Jauger:

Aktier köper man för att företaget ska generera positivt kassaflöde. Det ska sen antingen återinvesteras eller delas ut till aktieägare. Oavsett vilket så vinner du som aktieägare.

Kryptovaluta kan man köpa som antingen en store of value, eller för att handla med. Aldrig för att du förväntar dig att det genererar ett positivt kassaflöde.

Därmed äpplen och päron milt uttryckt.

Gå till inlägget

Roligt!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Allt beror på om man lyckas applicera Bitcoin/Crypto in i verkliga världen eller inte, om det endast kommer att användas till att spekuleras i ett virtuellt värde, samt till att köpa Lambos så är nog inte framtiden så ljus.

Sen om Crypto ska kunna användas som en valuta i framtiden och inte enbart som en aktie i ett företag som inte existerar så måste den givetvis bli mer stabil och inte så volatil som den är idag, jag menar tappa 60% av värdet på en månad så är det nog inte många som kommer lägga sina ägg i den lådan i framtiden.

Varken företag eller privatpersoner.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Att just kryptovalutor har en ljus framtid har jag inga problem med att se. Men att just Bitcoin i sin nuvarande skepnad skulle vara den som har en framtid? Nä det tror jag inte på.

Du har redan nämnt ett av de största problemen. Det hårt begränsade antalet "pengar". Folk kommer ju inte sluta att tappa bort sina pengar så över tiden kommer alla bitcoins att försvinna. Vad ska vi göra då? Låta värdet per BC blir högre och högre och alla kommer handla i tusendels promille BC?

Då har vi ju en mekansikt inbyggd inflation i valutan! Precis det som folk som vill ha decentraliserade valutor vill undvika.

Så nä, Bitcoin kommer dö. Men kryptovaluta kommer blomstra. Men tror inte vi har sett den som kommer gälla ännu. Mina pengar är på att några länder tar fram en gemensam kryptovaluta och samtidigt ställer garantier för dess värde.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av talonmas:

Att just kryptovalutor har en ljus framtid har jag inga problem med att se. Men att just Bitcoin i sin nuvarande skepnad skulle vara den som har en framtid? Nä det tror jag inte på.

Du har redan nämnt ett av de största problemen. Det hårt begränsade antalet "pengar". Folk kommer ju inte sluta att tappa bort sina pengar så över tiden kommer alla bitcoins att försvinna. Vad ska vi göra då? Låta värdet per BC blir högre och högre och alla kommer handla i tusendels promille BC?

Då har vi ju en mekansikt inbyggd inflation i valutan! Precis det som folk som vill ha decentraliserade valutor vill undvika.

Så nä, Bitcoin kommer dö. Men kryptovaluta kommer blomstra. Men tror inte vi har sett den som kommer gälla ännu. Mina pengar är på att några länder tar fram en gemensam kryptovaluta och samtidigt ställer garantier för dess värde.

Gå till inlägget

Några länder tar fram en gemensam kryptovaluta och samtidigt ställer garantier för dess värde.

Du menar som €Euro eller vadå?

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av talonmas:

Mina pengar är på att några länder tar fram en gemensam kryptovaluta och samtidigt ställer garantier för dess värde.

Gå till inlägget

Varför skulle ett vanligt land gå över till krypto?

Visa signatur

Stig-Arne blev lurad av bitcoin-skojare :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av talonmas:

Att just kryptovalutor har en ljus framtid har jag inga problem med att se. Men att just Bitcoin i sin nuvarande skepnad skulle vara den som har en framtid? Nä det tror jag inte på.

Du har redan nämnt ett av de största problemen. Det hårt begränsade antalet "pengar". Folk kommer ju inte sluta att tappa bort sina pengar så över tiden kommer alla bitcoins att försvinna. Vad ska vi göra då? Låta värdet per BC blir högre och högre och alla kommer handla i tusendels promille BC?

Då har vi ju en mekansikt inbyggd inflation i valutan! Precis det som folk som vill ha decentraliserade valutor vill undvika.

Så nä, Bitcoin kommer dö. Men kryptovaluta kommer blomstra. Men tror inte vi har sett den som kommer gälla ännu. Mina pengar är på att några länder tar fram en gemensam kryptovaluta och samtidigt ställer garantier för dess värde.

Gå till inlägget

Nja, du har inbyggd deflation om valutan hela tiden går upp i värde, något som jag tror att de flesta länder vill undvika in i de längsta. De nu härskande ekonomiska teorierna pekar på att det är direkt skadligt för ett lands ekonomi.

Skrivet av robbankentor:

Några länder tar fram en gemensam kryptovaluta och samtidigt ställer garantier för dess värde.

Du menar som €Euro eller vadå?

Gå till inlägget

Jo, det är nog en trolig utveckling. Elektroniska nationella valutor skapade med blockchains ligger nog inte alltför långt in i framtiden.

Skrivet av henkiii:

Varför skulle ett vanligt land gå över till krypto?

Gå till inlägget

Därför att de har en hel del fördelar när det gäller säkerhet och smidighet. Vill man skapa en e-krona så är det en enkel väg att gå.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Nja, du har inbyggd deflation om valutan hela tiden går upp i värde, något som jag tror att de flesta länder vill undvika in i de längsta. De nu härskande ekonomiska teorierna pekar på att det är direkt skadligt för ett lands ekonomi.

Jo, det är nog en trolig utveckling. Elektroniska nationella valutor skapade med blockchains ligger nog inte alltför långt in i framtiden.

Därför att de har en hel del fördelar när det gäller säkerhet och smidighet. Vill man skapa en e-krona så är det en enkel väg att gå.

Gå till inlägget

Exakt, det är superbra som betalningsmetod.
Men volatiliteten är besvärlig.

Samt att länder behöver möjligheter till att reglera sin makroekonomi, så det kan/bör inte bli en världsöverspännande kryptovaluta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dblade:

Jag har handlat för mina bitcoins på både steam och webhallen.

Gå till inlägget

Steam har slutat med bitcoin på grund av höga transaktionskostnader och instabilitet.
https://www.sweclockers.com/nyhet/24880-steam-tar-bort-betaln...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Nesvop:

Exakt, det är superbra som betalningsmetod.

Gå till inlägget

Det är det inte alls. Blockkedjor har alltför begränsad kapacitet. Bitcoin klarar max 7 transaktioner per sekund. VISA klarar flera tusen. Om alla börjar använda Bitcoin kommer det inte fungera.
https://cointelegraph.com/explained/bitcoin-scaling-problem-e...

Jag har skrivit mera om detta här:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1508637-har-blockkedjo...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Därför att de har en hel del fördelar när det gäller säkerhet och smidighet. Vill man skapa en e-krona så är det en enkel väg att gå.

Gå till inlägget

Enkelt att hantera?
Integrerar det bra med befintliga betalningslösningar?

Hur är krypto säkrare än vanliga pengar?

Hur blir det smidigare än swish/nfc-blippa med kortet?

Visa signatur

Stig-Arne blev lurad av bitcoin-skojare :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Allt hänger på om regeringar kan få in sin skatt när bitcions används, om inte kommer regleringar och förbud.
Cions har bara en framtid så länge regeringar "länder" tillåter det. USA tittar på regleringar, sydkorea tittar på förbud, läste något om indien, japan granskar cions efter det som hände för någon vecka sen.

Många tycker att anonymiteten är styrkan med cions, jag tror det är den största svagheten.

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rick69:

Det är det inte alls. Blockkedjor har alltför begränsad kapacitet. Bitcoin klarar max 7 transaktioner per sekund. VISA klarar flera tusen. Om alla börjar använda Bitcoin kommer det inte fungera.
https://cointelegraph.com/explained/bitcoin-scaling-problem-e...

Jag har skrivit mera om detta här:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1508637-har-blockkedjo...

Gå till inlägget

Det blev lite fel i hur jag uttryckte mig.
Det jag menar är att det har potential att lösa problemet med att transaktioner tar lång tid.
Jag menar inte att det fungerar bra just nu.

Systemet i sig kan ju hantera hur många transaktioner som helst per tidsenhet, det handlar om vilken kryptering och hur stor datorkraft som finns, blockstorleken kan ökas etc etc.

Det är ju inte så att VISA helt magiskt kan klara 24000 transaktioner/s medans någon annan teknik inte skulle kunna det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag håller med om att Bitcoin är så högt värderat för att det är första myntet, kollar man nyheter, speciellt icke krypto baserade tidningar, siter osv så ser man bara Bitcoin nämnas.

Bitcoin idag är rätt värdelöst, helt ärligt. Långsamt, dyra transaktioner exempelvis. Enligt mig är inte Bitcoin värt varken 20k USD eller 10k. Just nu väntar många på Lightning Network mig inkluderat.
Får vi Lightning till Bitcoin och det fungerar bra så tror jag Bitcoin kommer att nå 20k USD hyffsat snabbt och enkelt. Lightning kommer göra väldigt många speciellt Bitcoin baserade kryptos värdelösa även om andra kryptos kan integrera Lightning. Detta igen för att Bitcoin är första valutan och välkänd.

Får inte Bitcoin Lightning tror jag någon annan krypto kommer att ta över.

Skrivet av Jauger:

Bitcoins styrka är i nuläget att det är en välkänd valuta. Många vet vad det är, många anser att det har ett värde. På sikt kan dock en annan kryptovaluta gå om, exempelvis Ethereum.

Nokia är ett företag, Bitcoin är en kryptovaluta. Att jämföra värdering och framtida utveckling är att jämföra päron och äpplen snällt sagt.

Gå till inlägget
Visa signatur

Intel i5 @ 2,66Ghz | Noctua NH-D14 | 4gb corsair 1600mhz | Asus P7P55D-E PRO | Antec p182 | Corsair 550w |Asus 6950 2gb upplåsta shaders, ASUS 5770 V2|Samsung SpinPoint F3 1 TB |Benq BL2400PT | LG 42PQ6500 | Steelseries Siberia v1 |Asus Xonar DX |Creative EP-630 | AKG K601 | Dynavoice F-6 EX 5.0 |Canton Reference 9.2 DC | Atacama Nexus 6| Onkyo 607

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara