Nvidia introducerar gamingskärmar på 65 tum med G-Sync, HDR och 4K i 120 Hz

Man skulle får vrida huvudet en jäkla massa i så fall

Skojar du ? Vart hittade du det ryktet?
Otroligt saftigt om det stämmer!

En sådan men i 27" vill jag ha.

Håller med, men tycker att Asus och HP:s ser ut som skit de också.

Jag införskaffa nyss en Acer XB271HU, 27", 1440p, 165Hz, IPS, G-sync och tycker det gått super smidigt. Ställde ner ljusstyrkan lite på den o sen kändes det riktigt bra. Den har inte mycket IPS glow, det syns i ett bäcksvart rum men inte alls under normal användning för spel/film.

Kan skicka bilder på IPS glow om så önskas, men måste säga att jag vart förvånad över hur bra och stor skillnad det blev mot min gamla 1080p TN 120hz

Skärmen rekommenderas starkt om man ska kika på en ny gaming skärm! 27" känns monster stort om man är van vid 24" dock, men får bara vänja sig I guess

65* 4k nativ med 120fps, räkna med runt 100k för hårdvara och skärm.

What are those!?

Är det 4K på riktigt eller är det bara UHD?

Och varför inte satsa på 5K istället?

Fast 4K är 4K och UHD är UHD. Jag tycker det är fel att kalla en UHD-skärm för 4K. Falsk marknadsföring typ.

5K är bra om man gillar arbetsyta och samtidigt vill spela i minst 1440p. 1440p skalar bra till 5K (4 pixlar per pixel kan man säga)
Med UHD kan man bara välja mellan 1080p och 2160p om man vill ha bra skalning. Personligen tycker jag 1080p är för låg upplösning och flera spel är för tunga i 2160p. Då är ju 5K en bra kompromiss Dock är de skärmarna lite väl dyra i dagsläget.

Varför? Nvidia äger ju shield och varför skulle Nvidia vilja ha Xbox one i tv'n? Då blir dom ju beroende av Microsoft. Shield kan dessutom dra nytta av Nvidias egna cloud gaming tjänst. Om jag dessutom utgår från mig själv, så är jag vare sig intresserad av Shield eller Xbox, men hellre shield som smart TV funktion om jag var tvungen att välja.

Ännu en mindre attraktiv nvidia-produkt. De måste ha lite att göra idag.
Ge oss billigare 100hz+ ultrawide.

Att de gör detta är väl för att deras g-sync produkter inte har så goda chanser, så de behöver vara först med att armbåga in sina nvidia-licenser och klistermärken på nya hörn. Störst går först.

dvs Giraff-företaget nvidia klarar inte motstånd så de sträcker sig mot grenar andra inte kan nå helt naturligt.
Nu har ju amd finslipat och infört många nya funktioner på mjukvarufronten, hjälper inte direkt g-syncs sak.

Detta är ett enorm pengaslöseri och det händer enbart tack vare marknadsandelar. Priset kommer förstås också bli helt uppåt väggarna, eller så får det säljas på förlust för att köpa in sig nåt decennium till bland top end folket.

blir en god bit över 50 tusen kronor detta, kanske bundlat med deras nästa, förslöade flaggskepp och en prislapp på 65-85 tusen SEK

Jag har vart med en stund nu åter igen, detta är ett mindre attraktivt drag.

Inte för att det spelar jätte stor roll, men jag vill iaf påpeka att inom datorvetenskap så används ofta stora K för 1024 och lilla k för 1000. Så 4K betyder som oftast 4096. Tex 4KB för 4096 byte.

Personligen föredrar jag UHD för 3840 upplösningen och kib(kibibyte) för 1024B.

67 PPI är inge vidare, ungefär som att köra 1920x1080 på en 32".