Meshify C eller P400s Glass?

Själv har jag ett P400s med den vanliga plastrutan, och jag skulle ärligt talat hellre välja Meshify C, då P400s har så fruktansvärt mycket dött utrymme i fronten om man inte kör en custom-loop eller så. Känns lite dumt att ha flera liter utrymme som inte används ens med E-ATX och ett långt grafikkort.

Har byggt high-end system i båda och måste säga att Meshify C är ett helt klart trevligare chassi på alla sätt.

Den enda nackdelen jag kan se med FD chassit är väl dammfiltret i fronten är lite av den billigare sorten men det är det enda jag ser som en nackdel.

P400 är ett okej chassi dock inte alls lika lätt att bygga i som Meshify.

Mvh
Marcus

Kör ett demosystem på jobbet just nu i ett Meshify och toningen är helt perfekt om man kör med lite ljus i. Kör med Corsair's HD fläktar samt ett Lighting NODE Pro kit i och ljuset är helt underbart. Jag kör med ett Define C och det har klart glas och då blir ljuset för mycket.

Andra fördelar är ju med kabeldragningar osv det underlättar mycket. Sen som ovan sa att det ser ut som att man fyller chassit bättre utan ett custom system.

Mvh

Har precis skaffat ett Meshify C-system själv, och det var en fröjd att bygga i, med ett modulärt nätagg
värt att tänka på är dock avstånd till moderkortskomponenter om man skaffar en toppmonterad radiator

Förmodligen lite högre luftgenomströmning tack vare den öppna perforerade gallerfronten.
Skulle satt in en extra 140mm där för att dra nytta av det och få positivt tryck.

Hade jag valt något av dessa så hade jag valt Meshify C. Den både ser bättre och trevligare ut.

Men faktum är att jag nog inte hade valt något av dom, utan hade istället valt Define C med TG-ruta, då jag inte gillar fronten på Meshify C

Har dock själv ett Corsair 460x RGB liggandes här hemma till nästa bygge

Knäpptyst. Nu är det förvisso andra fläktar i demosystemet på jobbet men FD stock fläktarna är verkligen inte högljudda.