AMD Ryzen 7 1800X, 7 1700X och 7 1700 butikslistas i Sverige

Längesen man var så här taggad för en ny produkt.
Kom igen nu AMD! Jag håller tummarna för att detta ska bli riktigt bra!

Skickades från m.sweclockers.com

Så för oss överklockare som tycker automatisk överklockning låter tråkigt och onödigt så kan alltså 1700 vara ett rent kap förutsatt att dom inte binnar skitexemplar till dom!? För alla ska ju ha upplåst multiplier..?

Isf så kommer Ryzen bli en braksuccé bland entusiaster!

Jag är inne på 1700 eller 1700X, billigaste varianterna med och utan XFR, vill se hur bra XFR funkar först.

Fast 7700k är ju en 6600k som är överklockad från fabrik. Men alla som säger att 7700k fortsatt kommer vara den snabbaste parollen (Edit: prollen, damn you autocorrect! 😉) om du vill kräma ur 200 fps i spel har ju rätt. Tror inte Ryzen konkurrerar på snabbast enkeltrådad prestanda, det vore extremt konstigt om dom nådde hela vägen upp dit. Dock kan jag som streamar mycket och som inte har några problem att pressa min hårdvara själv inte hålla mitt saliv innanför käften när jag ser Ryzen 1700 för det priset. Förutsatt är ju att man kan klocka den och till hyfsat konkurrenskraftiga nivåer. Men får jag 8 kärnor och 16 trådar som går i 4 GHz+ med överklockning, med IPC som en Haswell eller bättre och med ett pris under 7700k så är valet för mig personligen rätt så enkelt.

Men detta är bara br för oss konsumenter då vi kommer kunna välja CPU efter vilka användningsområden vi utnyttjar våra datorer till. Behöver du mycket beräkningskraft som kan delas upp på många trådar så behöver du inte längre ge Intel en månadslön för deras x99-plattform och en CPU för 12000 kr!

För mig som är lat och inte ids överklocka kanske XFR blir ett bra alternativ, får se hur mycket det ger först.

Priset betyder att "alla" har råd med en CPU med 8 kärnor. Kommer bli svårt med att motivera ett köp av en CPU med bara 4kärnor. AMD har på en gång dödat den marknaden. En 4kärnig CPU funkar idag men om ett till 2år så kommer man behöva minst 6kärnor för att få bra min fps i spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Hoppas verkligen att Ryzen lyckas så att vi får ett hederligt priskrig mellan två konkurrerande aktörer.

Märks verkligen på dagens CPU priser att Intels dominerande ställning inte har gynnat konsumenterna. Våren 2012 betalade jag 1563 kr för min i5 2500K och nu kostar en i5 7600K 2 679kr, en ökning med +71% medan dollarn har ökat från 6.746 kr till 8.903, en ökning med 32 % .

Jag tänker snarare så här:

För mig räcker det om processorn är tillräckligt stark för att driva spel till en nivå så att grafikkortet mestadels kommer sätta gränserna. Då köper jag hellre en processor som är tillräckligt snabb i spelsituation då jag ändå knappt kommer märka någon skillnad där. Däremot kommer jag märka skillnad i andra sammanhang där man har flertal tunga processer igång samtidigt eller gör någonting som är krävande och flertrådat, det finns en del sådant som vanliga människor håller på med en del (bildredigering, videoredigering etc.).

Sen håller jag själv även på en del med CAD och FE-simuleringar och då kommer de extra trådarna att betyda en hel del, men även om jag inte gjorde det så skulle jag nog fortfarande resonera på samma sätt.

Jag väntar med spänning på resultaten och hoppas att AMD lyckas bra då jag tycker de är värda en uppryckning efter en del fult spel från Intel som fortfarande sätter sina spår i marknaden. Dock kommer jag alltid köpa det som jag anser är bäst för mig och därför sitter jag med Intel för närvarande på allt jag äger i datorform.

Har Intel en processor som kräver 30 W extra TDP för att den går upp 100MHz jämfört med en likvärdig så frågar jag samma sak. Kan säkert finnas, har inte följt Intel så noga utan den här releasen intresserar mig mer. Du verkar ute efter att hitta fanboys med många av dina inlägg?

Tack till er andra som svarade

Vill se priser för AMD:s 6/6 och 6/12 nu. Vill haaaaaaaa!

@lord_tito: Nu var ju dock releasepriset på 2500k $216 och 7600k på $239.