AMD Ryzen 7 1800X, 7 1700X och 7 1700 butikslistas i Sverige

Ja det låter onekligen mycket.

Jag hoppas min första tanke är fel dock. Att långt ifrån alla klarar av så hög frekvens och de som inte går igenom kvalitetskontrollen får ett lägre modellnummer med lägre frekvens. Detta skulle i sin tur kunna innebära att överklockningen är ytterst begränsad.

Men jag hoppas inte det är så.

Då får man alltså vänta på de sex och fyrkärniga modellerna? Frågan är hur lång tid det kan ta innan de kommer ut?

Det är här man som CPU tuggande gamer är lite skeptisk och avaktar. Mer än 4c är inte så ofta det levererar i den typen av applikationer.
Eftersom det mer eller mindre bara har handlat om 1800x VS 6900k är precis den känslan jag också har.
Få trådat kommer inte vara någon ryzlig fart i ;/

Automatiskt överklockning kan de ta premiumbetalt för. Sen är väl binning bättre osv.

Men överklockare kommer nog köpa R7 1700 och en bra bräda istället så som jag fattat det.

Att de ställs på 6900k tyder på att de är likvärdiga men vi får se.

Jag är sjukt taggad men håller i mig.
Är ute efter bra gaming-prestanda så det blir att kolla alla tester som kommer och se vilken/vilka ger mest för pengarna där.

Sitter ju med en överklockad SB i dagsläget så skall bli fint att byta upp sig.

Sannolikt då den är bättre på att ligga lågt i frekvens, det vill säga är restriktiv med turboläget som Intels bärbara. De har ju också hög maxkapacitet men bara korta stunder på grund av låg TDP

Skickades från m.sweclockers.com

Den blir skitspännande. Jag skulle fortfarande inte bli förvånad om den är ett ordentligt snäpp sämre i spel pga lag spikes, men UJ UJ UJ vad kul det skulle vara om så inte är fallet. Mumma!
Inte för mig då, som uppgraderade i somras, men ändå! Kul skit.

Lite beroende på hur de klockar då känner jag. Om 1800X klockar bäst så köper jag den, men om de billigare klockar lika bra så kan det bli någon av dem. Det som spelar roll är slutfrekvensen då jag definitivt kommer kloka.

Misstänker att det är XFR som höjer effekten, den atomatiska överklockningen behöver några extra Watt i samband med att klockan höjs.
Slå av XFR på en 1700X och du hamnar antagligen också på ungefär 65 W.

Det stämmer nog inte riktigt...

"AMD's ACP uses a "round down" average of power measurements performed with industry standard benchmarks (usually running at 100% CPU load, with the exception of Stream).
AMD's TDP is close to the electrical maximum a CPU can draw (when it is operating at its maximum voltage).
Intel's TDP is a "round up" average of power measurements of processor intensive benchmarks."

http://www.anandtech.com/show/2807/2

Satt just och funderade på om det är en gliring till alla gamla OCare att välja just 1700 som namn på den som verkar mest lovande för OC.

Sedan angående TDP. Den säger egentligen bara vad du behöver för kyllösning (därav ThermalDesignPower) för processorn. Du skulle säkert kunna köra en 1700X med en kylare som klarar 65W, men den skulle ju då inte kunna överklocka sig själv, eller ens köra turboläget vidare mycket. Sensorerna för överklockningen drar nog marginellt med ström, men spänningen till CPUn tillåts nog gå högre och kräver då 95W kylning.

Skickades från m.sweclockers.com