EVGA Geforce GTX 1080 SC ACX 3.0

Inte så imponerande... visst det är ref-design på PCB, men ändå... den kylaren borde gett mer effekt kan jag tycka!

Nästan samma som FE -utgåvorna ju? :/ *besviken*

Fruktansvärt mediorkert OC resultat tycker jag. Samma typ av OC som på Fury korten verkar det som.

Kylaren verkar ju vara desto mer imponerande med den väldigt låga ljudnivån!

Skickades från m.sweclockers.com

Måste man maxa precis varenda inställning då?

Tycker det roligaste med grafikkortsrecensioner brukar vara att se överklockningspotentialen men med Pascal har det varit jävligt tråkig läsning än så länge.
Men med det sagt så tack till er på Sweclockers som tar er tid att göra testen, mycket uppskattat!

Någon som vet om detta stämmer och gäller flera kort?
http://videocardz.com/61121/asus-and-msi-accused-of-sending-m...

Jepp. Speciellt i Crysis.

Skulle det vara för mycket begärt att be om ett 1080 SLI-test och kanske prestandatest i VR-spel?
Antagligen men hoppas få se det i framtiden

Verkligen inte, brukar själv ta bort saker som man faktiskt inte märker någon skillnad på alls, eller saker som är jobbiga. I GTA V så kunde jag inte se någon skillnad på FXAA och MSAA faktiskt även om jag tittade noga så där sparade man fps, men det gäller ju inte alla spel.

Jag brukar ha svårt att se skillnad i många spel. Skulle någon visa mig medium och high skulle jag förmodligen bara gissa rätt med tur.

Angående 1080 då så är ju det är rätt bra kort för folk som har skärmar med 120/144Hz. Ett par inställningar lägre än vad testen är så är man uppe i sina bilder per sekund men ändå med rätt höga inställningar.

Medioker överklockning men det är det ju på samtliga 1080 kort ovasett PCB och strömförsörjning.
Jag är övertygad om att den begränsande överklockningen är ett måste på grund av den höga transistortätheten och FinFet designen.

Jag har beställt ett EVGA GTX 1080 som skickas nästa vecka vad det verkar, ångrar inte det köpet nu. Att den går tyst osv är vad jag prioriterar, jag klockar aldrig mina kort och planerar inte att börja med det nu heller, så denna kommer gå alldeles prima känner jag nu.

Trevligt med 3'e parts recension av 1080.
Kommer nog att bli ett Galax HOF för mig.

@dazelou:
Ja det verkar som dom kommer max överklockade direkt från fabrik.

10fps var från som jag sa FE kortet. Kollar man på detta kort stock mot oc så är det ca 100MHz skillnad vilket är ca 5% ökning, kolla the division och Witcher 3, 6 respektive 7 fps ökning så tycker visst prestandan ökar hyfsat linjärt med med klocken. Sen ja vissa titlar ser ut att få mindre boost, lär väl vara något annat som flaskar där.

Skickades från m.sweclockers.com

Mer ström verkar inte göra skillnad alls faktiskt. Det verkar mer som att 1000-serien hålls tillbaka av värme mer än något annat.

Han får tom. ut 50Mhz mer ur FE kortet än MSI's kort (silicon lottery).

@jonas1972: enligt olika reviews så finns det indikationer på att det inte spelar så stor roll om det är custom PCB med 6+8 eller 8+8. Kanske bios låsningar eller värre hårdvarulåst på 108x serien. Den som lever får se

Värme? Hur drar du den slutsatsen, förutom FE korten så verkar det inte vara några problem med kyla dessa chip. De går ju riktigt svalt med låga fläkthastigheter dessutom. Som jag ser det finns det två alternativ, antingen klarar inte chippen högre frekvenser än såhär (vilket i sig inte är dåligt då de faktiskt kommer upp i 2Ghz) eller så är korten strypta i vilket spänning som nvidia låter oss mata kortet med.

Skickades från m.sweclockers.com