Nvidia X80/1080 lanseras... Info (prestandatest, överklockningsresultat m.m.)

Suck.. inet fick in 9st EVGA SC i lager. Tog 5min här och sökte lite om kortet och skulle sedan beställa. Alla borta..

edit, hoppsan, det dök upp en i lager efter att det stog "0st".. tog det. Om ni någon beställde sekunden före. Är det ett bra kort? Har beställt ASUS strix från 5st butiker annars.

Vilken butik?

Intressant, det indikerar ju på att Asus är en av de mer framgångsrika tillverkarna här i Sverige. Gissar på att de ligger först, tätt följt av EVGA/MSI och sedan resterande. Ingen verkar prata om Gigabytes kort heller, tycker personligen deras ser snyggast ut! Hade varit kul att se en lista på försäljningsstatistik av 1070/1080 sen.

Lite drama om högre klock på kort från Asus och MSI för recensioner. http://videocardz.com/61121/asus-and-msi-accused-of-sending-m...

Lite drama om högre klock på kort från Asus och MSI för recensioner. http://videocardz.com/61121/asus-and-msi-accused-of-sending-m...

Webbis (trodde det var det vi pratade om i tråden)

Jag tror verkligen att olika tillverkare regerar olika i olika länder. Har en känsla av att MSI är starkt i Nederländerna som exempel. Här kanske ROG grejen samt deras allmänna marknadsföring gjort att ASUS går bra i Sverige.

Statistik hade onekligen vart intressant

Amagad, måste kolla GPU-Z hemma sen.

Bom så nu var mitt evga ftw ytterligare försenat från 22 juni till 8 juli.
Är ju helt otroligt.

Finns det någon review på MSI Gaming X 1080 kortet ?

ASUS and MSI Accused of Sampling Review Units of GPUs With Higher Clock Speeds Compared To Retail Units

http://wccftech.com/asus-msi-review-samples-accusation/

Som väntat... extra strömförsörjning med kraftfullare pcb gör alltså noll och ingen skillnad i dagsläget. Glad att jag valde att avvakta med att köpa ett 1080. Skulle inte förvåna mig om Classified har max typ 52Mhz skillnad mot FTW, om ens det. FTW har ju ynka 13mhz högre klockning än ett SC vilket är extremt tamt.

Håller med, trodde verkligen att extra strömförsörjning skulle lösa det men icke...

Kan inte ens minnas hur länge sedan det var som en GPU överklockade såhär dåligt med eftermarknadskort.
10% överklockning... pfft.
Och custom vBIOS verkar ju inte kunna lösa det om det helt enkelt är instabilitet som sätter stopp även med uppskruvad spänning.
Mitt referenskort av GTX 780 klockar till 1228MHz från 993MHz på kärnklockan med custom vBIOS till exempel vilket är cirka 23% och Kepler tjänar ju väldigt mycket på högre frekvenser.

Det återstår väl att se om EVGA Classified eller någon annan tillverkare kan vända på det här men det ser ju inte bra ut.

Vad som har hänt är ju betydligt bättre GPU boost som helt klart lämnar betydligt mindre prestanda outnyttjad.
Och det är ju lite orättvist att jämföra en helt ny och relativt okänd arkitektur med en gammal beprövad och rejält testad.
Jag gissar på att vi under sommaren kommer att se högre och högre frekvenser när användare hittar nya sätt att tweaka på.

Det är väl förvisso sant, men tänk då hur dåligt GTX 1080 hade sett ut om det inte kunde klocka så högt som det kan.
Vid samma frekvens så skulle ju ett GTX 980 Ti spöa ett GTX 1080 till exempel (Ja, jag vet att det egentligen ersätter GTX 980 men priserna ser ju ut som de gör).

Rent tekniskt är det väl trevligt att Nvidia lyckats komma upp i de frekvenser som de har men prestandaskillnaden är ju ändå som den bör vara jämfört med föegående kort.
Varken mer eller mindre.

Sen kan jag ju säga som så att jag flashade och klockade mitt GTX 780 sådär högt redan en månad efter lanseringen 2013.

Vi har ju sett liknande med Intels CPU'er efter krympningar.
Jag menar Skylake släpper ju knappt till 10% extra mot sin Turbofrekvens, 4.7 är ju inte givet med en 6700K utan att ta till rejäla spänningar.
Medans med gamla godingen Sandy så var man närmare 20% med 2600K om man nådde 4.5, vilket var ganska så realistiskt.

CPU'er är ju dock en helt annan sak.

Sandy Bridge klockade så bra i allmänhet för folk eftersom processorerna är så lättkylda på grund av en fastlödd heatspreader.
Ivy Bridge och senare ända upp till Skylake använder kylpasta mellan CPU-die och heatpsreader vilket medför högre temperaturer och det är de som sätter stopp för Skylake.

Gör man en delid på Skylake eller kyler med kväve kan man nå upp till 7GHz vilket betyder att Skylake i princip endast är värmebegränsad.
http://www.digitaltrends.com/computing/overclocker-manages-to...

Hej mina Sweclockers vänner...

Såg era fina resultat (WOW AMAZING). Ni ska ha ett STORT TACK allesammans ( @Zpnk: @Aeig: @Ragnarok: @Leffe-: @Otori: @Sifear: ). Jättekul och GRATTIS till era nya kort.

Tänkte göra en kul grej för oss alla med att sammanfatta era resultat och lägga upp en bild, Valley och Fire Strike.
Vore också trevligt samt enklare om ni som vill vara med skickar PM till mig med era resultat.
Alla som vill vara med och som testat eller vill testa sina kort (GTX1080/1070/SLI) är välkomna att skicka PM.

Kör testerna i (1920x1080 pixlar, Extreme HD) för Valley och (1920x1080 pixlar, Standard) för Fire Strike.

Mall:
Namn - Valley - CPU@GHz - GPU@MHz - Genomsnitts FPS - Poäng (Vattenkylt/luftkylt)
Namn - Fire Strike - CPU@GHz - GPU@MHz - Grafikpoäng - Totalpoäng (Vattenkylt/luftkylt)

Länk för nedladdning, Valley och Fire Strike:
Valley: https://unigine.com/en/products/benchmarks/valley
3DMark: http://www.techpowerup.com/downloads/2716/futuremark-3dmark-2...

Keep Calm!

MVH

Jo men går man efter extremklockare så kan man ju hävda att GTX1080 klockar till 2.8

Sen så brukar ju extremt högt klockade CPU'er ofta bara vara en kärna och utan HT:
http://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/36480/content/Intel-Skylake-At-7GHz.jpg

Gemene man däremot når kanske 4.7, men oftare 4.6 med en 6700K.

@MarkSix:

Vad står ftw för? Vad innebär det?