Intel Core i7-6700K och i5-6600K "Skylake"

Sandybridge I7-2600k hänger med bra än ser jag

Svårt att hitta reviews som nämner något om temperaturer :s

Haha känner detsamma... köpte 3770k vid release. Ser ut som att man kommer kunna hålla kvar vid den ett bra tag till.

Undrar dock vad minnestyp skulle göra för skillnad.
När man läser testerna så känns ju lite som att DDR4 inte gör nån skillnad, typ alls. Vore ju intressant att se huruvida det kan stämma , eller ve och fasa, den presterar sämre med DDR3L,, vilket skulle innebära en sämre minneshantering.

Annars så känns det väl mest som att om man uppgraderar så är det moderkortet man vill uppgradera.

@kinc kan man räkna med att det kommer in fler asus moderkort från rog-serien denna eller nästa vecka? Tänker främst på ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 ATX.

Köpte min 4690k NY för 1689kr för drygt 2 månader sedan. Då känndes det som en liten halvtaskig deal men nu känns det rätt bra

Det man betalar för en 6600k + moderkort är vad du får en 4790k + moderkort för. Ser ingen anledning att köpa Skylake då

Min i5-2320 lever vidare! Frågan är dock hur det blir med Skylake för bärbara enheter? Är ju mest där som energieffektiviteten mm kommer till användning.

Så tänker inte jag. Jag vill ju över på en ny plattform som dessutom kommer stödja nästa gen CPUer också Men förstår att det inte är värt för alla. Sitter man på en klen Haswell verkar det ju dessutom vara en bra ide att uppgradera till en Broadwell istället för Skylake.

@Subtractive @norzma Ni har definitivt rätt att det finns gott om scenarios där CPU-prestanda inte är avgörande. Detta gäller ju speciellt spelande, som förut förutsatte att man skulle skaffa det senaste. Det stämmer förvisso fortfarande till en vis grad för vissa spel, men man kan klart tänka sig att det finns användarmönster utöver "office" där man faktiskt klarar sig bra på gamla quad-cores.

http://www.anandtech.com/bench/product/1544?vs=109
Men rent prestandamässigt så är det påtaglig skillnad mellan första generationens i5:or och dagens.

Grejen för mig var lite också att jag satt på DDR3-minnen redan och kände inte för att lägga ut ännu mer pengar på minnen när väl Skylake kom. Körde även en FX-6300 innan min 4690k och den hade urdålig prestanda i Blizzards spel. Blizzards spel utnyttjar inte mer än 4 kärnor i dagens läge. Vilket är väldigt synd, men processesorer som 4690k blir en riktigt "sweetspot"

Verkar som att Inet drog vinstlotten vad gäller tillgången iaf, webhallen har ju nästan ingenting i lager i jämförelse.

Måttligt spännande release, betydligt mindre prestandaskillnad än vad jag hoppades på. Sitter kvar på min 3770k i 4~ år till då.

Sitter med och leker med tanken, drog hastigt ihop det på Inet när jag vaknade. Är det ett bra modekort? Är det värt att uppgradera verkligen, har en 3770k men mitt ASrock mobo har inte stöd för win10 så funderar på en ny plattform.

Blizzards spel utnyttjar bara 2 kärnor vad jag märkt i alla fall Spelar StarCraft och HOtS
Totalt värdelös prestanda på AMD i dessa spel

3 CORES sista är ljud dock.

För jag kan, och det är kul med ny hårdvara

Verkar tyvärr klocka dåligt, annars hade det varit ett bra alternativ.
4790K känns plötsligt rätt prisvärd.

Men som sagt, jag är nyfiken på BCLK-klockningen. Tror Skylake har mer potential än vad swec visat i sitt OC-test.

Lönt att uppgradera från en 4930k till en i5 6600k, jag är ute efter snabb single core performance också?