Namnge penginvservrar i produktion

Jag fått i uppgift att titta på om det är administrativ möjligt för ett gäng på min arbetsplats att vi ersätter stora delar av vår licensbelagda serverpark med licensfri mjukvara och jag har kommit fram till att CentOS, NGINX och MariaDB är det jag vill sätta i vad som kan komma att bli en produktionsmiljö.

Den värld jag kommer från är det inte helt ovanligt att serverns primära tjänsteområde anges i namnet; DC01, DC02, EXCH01, EXCH02, SQL01, SQL02 men det är ju en uppenbar säkerhetsrisk att det är så lätt att identifiera servrar med potentiell företagshemlig data vid ett eventuellt intrång.
Även om vi i vårt fall har ett starkt skydd i form av PKI, SDI och IPSec så hindrar ju inte detta riktade attacker mot servrar som presenterar servade tjänster.

Ni andra som har penginvservrar i produktion, hur har ni namngett era servrar?
Anger ni serverns distribution och tjänst i namnet?

Det är så vi kör i våra MS-miljöer också, men jag tänkte bara om det fanns några andra best-practices för pingvinmiljöer.

Det skulle inte tillkomma någon administrativ overhead vid en annorlunda namnsättning för pingviner för alla våra andra servrar följer vår egna MS-namnsättning