Besviken på Diablo 3

Beror på vad du är ute efter. Gameplaymässigt så är det nästan exakt samma som diablo 2 så om du gillade det stuket så är d3 mer av samma.

Du får skilja på "representabel urvalsgrupp" som jag skrev och "representabla personer" som du skrev.

En representabel urvalsgrupp här är ju en delmängd personer där fördelningen på "nöjdheten" bland personerna i urvalsgruppen ligger nära fördelningen i den totala mängden personer som de ska representera. Det har alltså ingenting att göra med de enskilda personernas åsikter, sinnesstämning i röstningsögonblicket, religion eller något annat personligt att göra. Att personer som är missnöjda kanske undergraderar ett spel är okej eftersom den stora mängd ickeröstande missnöjda spelare de representerar antagligen skulle göra det också om de fick för sig att rösta.

Problemet är alltså inte att personer röstar "fel" utan att missnöjda spelare antagligen är överrepresenterade i omröstningen och därmed drar ner det "verkliga" snittbetyget.

mm, läste om ditt inlägg och insåg att du kan ha menat så.
Frågan är väl då om det finns ett "riktigt" betyg? Som inte involverar dessa ytterligheter.
Jag tycker väl att lågt satta betyg är lika "riktiga" om man nu får säga så, som högt satta betyg med kommentaren "grymt!".

Anlednigen till detta tycker jag är att det går inte att få fram ett betyg som inte inkluderar dessa känslor. Alternativet skulle vara om betygsajter inte tar med ytterligheterna i sitt betyg, men detta skulle inte heller ge en helt korrekt återspegling av folks betyg.
Dessutom så skulle personen som läser betyget, behöva veta vilken person han själv är, om han är en av de som sätter lägsta betyg i ren protest och betyget involverar dessa röstare, så är ju betyget "riktigt" för denne. Om du hängde me den på den

När jag provade det, tyckte jag det kunde varit vilket spel som helst, om det inte hetat 'Diablo'. Det ända som kändes igen var när man tryckte på keypad 0-9 för roliga uttryck som: Help!, This is for you!, Come on!, Thanks! osv. Run! Run away! Time to DIE!

Helt klart så är ens åsikt en viktig del av betyget. Det är ju just ens personliga åsikt och upplevelse som borde vara avgörande för vad man tycker om ett spel. Så precis som det finns de som sätter 0 i protest finns det säkerligen andra som sätter 10 i ren glädjeyra utan att reflektera vidare över det. Dessa borde ta ut varandra om bara representationen var likvärdig. Men om 100 personer köper spelet och 10 är missnöjda och 10 helnöjda så är risken stor att de helnöjda sitter och spelar för fullt medan de missnöjda vill visa sitt missnöje.

Själv försöker jag att inte låta mig påverkas av sådana betygsättningar eller ens "proffs-"recensioner. Och jag brukar oftast inte betygsätta heller, om jag inte är galet missnöjd förstås

Jag tycker det är en del av spelet att man planerar innan vad man ska sattsa på och skapa sin egen unika karaktär.

Det enda jag inte gillar med spelet är att man inte kan spela sig igenom inferno utan att använda AH. Blizzard har medvetet byggt spelet så man måste använda AH. Det tar bort hela glädjen med att spela inferno tycker jag.

Det bekräftas i den här tråden vad Blizzard anser

http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/4507541813

Välpolerad lyxförpackning utan innehåll och djup. Tack, där satte du orden på min känsla! Exakt så känns Diablo 3. Allt från hålla mig i handen-gameplayet till Azmodans pilsnerliknande buskisframträdanden gör tyvärr att spelet inte lever upp till franchisets tidigare så härliga atmosfär.

jag stör mig mest på att varken runor eller charms finns :<!! grr.
Minns när man stackade upp i diablo2 ;9 hahha.

Haha, det där var väldigt roligt skrivet/sagt. XD *hats off to you*

Enligt Screwattack så har Blizzard ett team som jobbar på Diablo 4 i sin very early phase... Utan någon Cain antar jag på en prequel innan Diablo 1 där Deckard Cain är en hipp 20åring "Yo dawg, chill out and hear me out!".

Hoppas det inte blir någon besvikelse

Jag insåg snabbt att jag har hypat spelet så pass mycket att det inte nådde upp till mina förväntningar, efter jag insett det och börjat med lite nytänk att det är ett nytt spel och inte diablo 2 så blev det snabbt mycket roligare, samt att man kom till inferno nyligen gör det ännu bättre! ÄNTLIGEN ett spel med lite utmaning!

Lönn-necro:

http://www.escapistmagazine.com/videos/view/jimquisition/5743...

Idag skall jag gå tillbaka med skiten. Totalt själlöst spel. Grafiken är till och med mycket bättre i 2an.

Sicken värdelös story. Akt 4 var totalt kass och så himla kort.

Nä nu skall jag dra till gamestop och lämna in skiten och sedan börja med en HC D2 barbar:)

I tvåan kan du dock resetta dina stats numera

wat

i end game d2 är alla likadana.
mycket större skillnad i d3.

jo men det tog typ 9år innan den funktionen kom jag som är "stats freak" gjorde om gubbar såå många gånger i d2.. helt sjukt egentligen men när man kan nå lvl 97 på några timmar så blir man ju petig i guess och sen letade man alltid efter perfekt stats items som gav så mycket som möjligt för alla varrierade i stats på vissa stats

fick tillslut en lvl 99... inte helt ärlig men 99 blev den iaf

Du nådde inte level 97 på några timmar
Såvida du inte spelade någon av de väldigt tidiga patcherna, när cow level var the shit för att levla dvs ^^

O_o uber trist bug, det gick fort sörru och innan det var det baal bot.. men som sagt det var ju inte helt ärligt men har man spelat d2 i 7år så tröttnar man på det manuella arbetet eller vad man ska säga hehe

Jo, men ubertrist, även om det gav massor XP så gick det inte till 97 på några timmar
Men fort som fan gick det - synd att de fixade buggen dock.
Det var ju så man fixade FG, level service

Håller med angående det manuella - var sugen bra många gånger på att skaffa bot, men vågade aldrig.
98 lyckades jag med min light sorc. Usch... saknar henne. Blir sugen på d2

WoW fick ju inte lika många som logga in under samma dag som diablo

hehe bot var nice... speciellt när man inte brydde sig längre och skaffade endast items för att sälja för fg man botta hela dagarna, tömde gubben då och då och sålde för fg. Jag var också med när ett public dupe kom.. inte lite fg man tjäna där inte hehe

tror jag har 20k fg som väntar tills jag börjar med d3

Även jag är lite missnöjd. Har lyckats dra upp 3 karaktärer till 60 redan. På grund av att end game inte existerar. Konstigt nog kändes det som att man hade något att göra hela tiden i diablo2 (delvis för att man kunde levela vidare även om man spelade endgame, level 99)

Det jag stör mig mest på i diablo3 är att det känns som en nerskalad diablo2 version.
-Cain dog, tråkigt men aja.
-Tyreal har gått och blivit största mesen av alla änglar. stort O M G.

Sen det faktum att runor och charms numera inte existerar. vilket var ett grymt tillägg.
Funderar på att skaffa diablo2 igen och lira lite för nostalgins skull.

Varför förstöra ett vinnande koncept menar jag.
Förhoppningsvis så suger diablo3 inte lika hårt efter ett ex antal patchar, och kanske en expansion.
Handlar expansionen om att dom ökar leveln till 70... ja du. Då är diablo serien död i mina ögon.

Jaaa det får man då hoppas

Så sant! Varför ska man jämföra varenda spel som släpps nu för tiden? Spela spelet och ha roligt eller så sitter man hemma och gråter istället. Diablo 3 ska genast jämföras med föregångaren, Battlefield 3 ska jämföras med Call Of Duty, Grand theft auto jämförs med Saint's row...