Vad är det som är så bra med BF3?

Kan ju börja...grafiken.
(eftersom du sa EN sak, kan säkert rabbla upp en hel del, men låter andra köra lite one-liners också)

Grafik, ljud, destruction...

Skickades från m.sweclockers.com

För att jag inte visste om att BF3 skulle suga så mycket innan det släpptes och jag har icke orkat byta.

Spelar fortfarande BF3 men det är bara för att jag inte har något bättre och göra.

PS. När jag skrev det post inlägget så hade jag precis rage-quittat ur BF3 efter att en TEAMMATE hade stått med en tank vid flygplanen i Caspian Border och skjutit sönder de så fort de pajar. Han du och spawna i jeten så ställer han sig i vägen.

Tycker att bf3 är bättre på allt utom map design där bf3 tyvärr inte är så bra. Stora banor men allt är i mitten så de utnyttjar inte områden.

Skickades från m.sweclockers.com

Hrmmm.... har för mig att BF 2 var jävligt stökigt, buggigt, etc. ett tag. BF 2 var som bäst innan BF 3 kom. Haha!

Det kommer ta ett tag för BF 3 att bli bättre!

BF3 är ett rackarns bra spel, kul att spela och det är en riktig upplevelse med grafiken, fysiken och ljudet.

MEN...

...dom har förstört det som var den unika "PC delen" i spelet, en användbar commorose, den taktiska kartan och squad/order systemet.
En fråga man måste fråga sig är ju varför inte konsoll spelare skulle vilja ha en bra teamplay upplevelse när dom spelar BF3? Spelet blir ju bara bättre med det, och vill man inte använda det så behöver man ju inte...

BF3 kommer nog inte komma i närheten av BF2 i spel som helhet, om man bortser från den tekniska aspekten så tycker jag BF2 är ett mycket bättre och mer underhållande spel i längden. Har svårt att tänka mig att så många folk kommer sitta och spela BF3 efter 6 år.

Jag tycker att om man har ett spel som BF2 och ska göra en uppföljare så borde man ju plocka ut dom delarna som gör spelet unikt och framgångsrikt, och sen UTVECKLA dom delarna och lägga till lite nya.

Hade dom gjort som dom sa från början och använt PC som huvud plattform hela vägen så hade vi haft en värdigare efterföljare till BF2, och konsoll boysen hade haft spel som är lite mer än vanliga kosoll pangare.

Kan bara hoppas att dom kommer patcha in lite mer BF2 i BF3...

BC2 är ju åtminstone 1ggr bättre.

Spela Mw3 istället det är mycke bättre spelkänsla. Bara lite sämre grafik men spelkänslan är viktigast :)!

Hmm... Dont know if serious.

Jag kan förstå om man tycker att vissa spel är snyggare än andra på grund av den artistiska aspekten. Ungefär som att jag fortfarande tycker Half-life 2 är ett väldigt snyggt spel jämfört med många av dagens spel.

Men jämförelsen BF2 vs BF3 är i min mening (till den största delen) rent teknisk. Ingen kan med gott samvete säga att grafiken är hemsk i BF3. Man kan dock säga att man föredrar grafiken i BF2 av vissa anledningar (så som onaturlig dimma över hela banan).

Startade inte tråden?

Även om jag ibland retar mig på spelet så älskar jag det också. Som sagt så hade jag precis blivit trollad i BF3 och var väldigt sur. Du får en helt annan respons från mig ifall jag precis har haft en match med typ 25/2 och 5k poäng.

Tänker mig att du tävlar lR tävlat i Bf2 och tillhör lR tillhört en klan.och gillar absolut inte spela public ? Då förstår jag att grafiken är skit samma. Men så finns dem som gillar höga grafikinställningar och inte jagar fanatiskt fps.och ändå får spelet att flyta på+ en njutbar omgivning. Sen spelar man just för det är kul annars hamnar det bara på hyllan..