Bästa/minst krånglande SSD:n ?

2011-11-30 21:43

Hedersmedlem ★

Plats: Unit simplex
Registrerad: Jun 2004

●

Kör själv m4 256GB i den bärbara och den verkar väldigt stabil (gjorde ordentlig efterforskning innan köp tidigare i år). Du kan även kika lite på t.ex. sweclockers test. Annars om du inte behöver så hög sekventiell e.d. och klarar dig med lite mindre utrymme så kan Intel G2 80GB vara prisvärd om du kan hitta begagnat (har 2st (raid 0) i stationära och 2st 40GB (raid 0) i en annan stationär).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-11-30 21:55

Permalänk

Sluggard

Medlem

Registrerad: Sep 2011

●

Har kört med en Intel 510 som systemdisk nu i ca två månader. Allt på den går galet snabbt (Laddnings tider i spel finns knappt längre!) samt så har den inte strulat något alls. "Plugg and play" i princip.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-12-01 12:07

Permalänk

Sjodden

Medlem

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Okt 2009

●

Lånar tråden lite.

Jagat SSD nu ett tag och precis sållat bort alla SF pga problemen. Står nu i valet och kvalet mellan två olika SSD'er. Hade i princip bestämt mig för en M4 256 GB då jag fick syn på "nya" Corsair Performance Pro. Känner att man lätt stirrar sig blind på spec. för läs/skriv där Corsair skulle vara rätt mycket bättre 515/440 MB/s kontra 490/260 MB/s hos M4 (dessa dock i "verklig" prestanda). I övrigt skiljer egentligen bara tillverkningstekniken, 34nm vs 25 nm.
Är det värt att gå på Corsairen, någon som provat i verkligheten - stabil/hastigheter? Eller ska man gå på M4 som verkar stabil som berget men "långsam"? Båda har ju ändå samma Marvell 88S-9174-controller. Hur som springer allt 8:or runt min gamla 7200rpm'are. Läste även att min tidiga Marvell-krets för Sata 6Gb/s på mobo kan ställa till problem/flaska - åsikter?

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,5 GHz| Gigabyte P55A-UD4 | EVGA 580 @ 820/4100 MHz | XMS3 8GB @ 1600MHz | Atcs 840

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-12-01 23:08

Permalänk

Dunde

Medlem ★

Plats: I Villan
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av betamos:

Tack för länken, men jag tycker det var ont om jämförelser där. Efter att ha tittat runt kom jag fram till att OCZ Vertex 3 240GB var det bästa alternativet, ur prestandasynpunkt, så jag avbeställde samsungen. Ingen jätteskillnad kanske, men i mina ögon såg det mer intressant ut.

Gå till inlägget

Är inte det en av de OCZ där typ varenda disk bryter ihop efter ett tag?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-12-01 23:35

Permalänk

Kevin1992

Medlem