Sweclockers feedback till DICE

Jag är helt enig i dina åsikter, jag har nött nu hela helgen faktiskt. Spelet började som lovande, var grymt kul i början. Kul att låsa upp saker också på ett lite annorlunda sätt än i BF2. Men efter ett tag blir jag mer och mer fundersam, spelet blir tråkigare, en polare jag lanat med i helgen har vi dels haft problem med att köra tillsammans pga ip adresser mm. Men sen har vi kommit fram till att det inte alls går att ha samma teamplay och smyga in/runt/bakom fienden, förstöra saker som behövs för exempelvis en commander. Som var jätteviktig i Bf2 som du säger, en bra commander kunde vinna matcher åt ens team. Att spela med en polare bredvid blir bara att man dör av mortars och återupplivar varandra gång på gång i många banor.

Det är oändligt mycket samma/onödiga lockups och jag känner att ju mindre jag spelar ju mer kommer jag hamna efter och vara sämre än andra framöver iom att man inte har de rätta lockupsen. Det sköna med BF2 var att valde du en klass så pumpade du upp den och kunde koncentrera dig på den sen hade den endast utbud av olika vapen. Det gjorde att många körde PKM som support t.ex, men den som var bäst kunde kötta mest. Här kör man ibland Flashlight som är bra i ett läge, men i nästa är det sämst. Detta gör att det känns hopplöst att välja rätt ultimat sammansättning för de olika banorna då man alltid ställs i ett dilemma "nu skulle jag haft denna kombon".

Nä jag saknar att bara gå in och välja den klass jag är sugen på och sen möta samma klasser med hyffsat samma förutsättningar. Dice säger att dom vill slå sig in i E-sportvärlden på riktigt, även där falerar allt iom att man inte ens kan skapa en squad?? Men också att mer tid läggs åt att komponera ihop rätt saker så hela squaden är perfekt uppbyggd vapenmässigt/klassmässigt istället för att köra classic 2 med, support, antitank sen koncentrera sig på grym taktik / flag takes. Samt att folk nöter sitt favvo vapen och får skill på ett annat sätt.

Får se hur det utvecklas detta, just nu känner jag redan att jag vill ha stora ändringar. Har redan tröttnat men kör för att få upp dessa lockups så att man sen kan se fall man kan gå in och köra klasser man är sugen på och faktiskt njuta.

Flitigt av dig att läsa alla inlägg också

Jag har suttit på 0% hp flera gånger efter jag blivit beskjuten. Bugg, givet, men roligt ändå.
"Varför är jag inte död?"

Skulle ju gå att optimera spelet rätt bra så att de flyter bättre, de viktigaste imo! Har man pungat ut över 4000kr på ett grafikkort ska man kunna spela skiten utan grova FPS-drops. Sen är det jobbigt att man inte kan klicka fram menyn (för att t ex byta någon inställning) när man är död.

Måste lägga till en till subjektiv åsikt här också:

Själva unlocksystemet blir helt och hållet värdelöst i sig, främst eftersom jag finner M16A3/AK74 väldigt effektiva, och man får inte någon som helst fördel av att ha låst upp x vapen eller x sikte. Det enda du behöver för att göra nytta är en defibrillator(eller stinger som engineer för möjlighet att skjuta ner luftburna fordon om så krävs). Jag själv älskar det gamla hederliga järnsiktet, och finner därför inget nöje i att låsa upp blingblingzoomsiktet nummer 1.

Det som är så tragiskt är att DICE med 95% sannolikhet skiter i oss BF-rävar, som ville ha ett spel som faktiskt är UTVECKLAT i fråga om gameplay sedan (den som DICE säger, riktiga - BF2) föregångaren. Vi kan vänta oss några patcher som löser problem med spelets tekniska funktion, exempelvis spelkrascher eller problem med battlelog. Men de förändringar som gör oss veteraner glada, kommer med högsta sannolikhet aldrig att komma, eftersom de redan har tjänat ofantligt mycket pengar på produkten, och således har de ingen motivation till förändringar. Det verkar som att DICE har satt 99% av sina resurser på att skapa en intressant teknisk miljö (bild/ljud), och lämna resten åt hur det såg ut i konsolskräpet (ja, skräp, BC1/2 hade väldigt lite gemensamt med de riktiga BF-spelen). Problemet är ju att som vi alla vet så överlever inte ett spel på dess estetik. Istället hade vi behövt ett fokus som faktiskt låg på PC och PC-inriktat gameplay. För helvete, en riktig map som man kan ta upp för översikt, möjlighet till att faktiskt SKAPA sin squad, och kartor byggda med battlefields signum i åtanke, CONQUEST.

Bottomline: Detta är tyvärr bara konsolanpassat skräp, som snabbt glöms bort av de som faktiskt bryr sig. Jag trodde faktiskt att DICE insåg vad som gjorde att servrarna i Battlefield 2 fortfarande är fulla idag, men ack så fel jag hade.

Bekräftar härmed min egen besvikelse, och om det finns någon gud, så hoppas jag verkligen att han viskar ett och annat vist ord i DICE-bossarnas öron, och inte gör detta vardagstragglande till något miserabelt och grått, ungefär som hösten i allmänhet.

Som serveradmin kan man aktivera/deaktivera squad leader spawn. Så det finns tillgängligt, majoriteten väljer bara att inte aktivera det.

Jag tycker det ser lite löjligt ut när ni försöker skriva på engelska. Vem är det hos Dice som ni försöker kontakt som inte förstår svenska?

Tack, en som inte fallit för propagandan om att Battlefield är amerikanskt.

Dice är en SVENSK spelstudio.
Dice består främst av ett SVENSKT arbetslag.
Battlefield serien har utvecklats i SVERIGE
Vore det inte lämpligt att lämna feedback på SVENSKA.

Kunde inte låta bli

Håller med angående alla punkter förutom :

#10, Gillar inte den idén, man får väl använda sina egna ögon och leta fiender runt m-coms / flaggor. Datorn ska inte behöva säga till att det finns en fiende i närheten.

#15, Förstår inte riktigt den då jag själv inte alls gillar att spela engineer, men det får folk som lirar engineer uttala sig om.

Typo i #16 "unavailable" inte "unavaiable"

#36, NEJ! Det är på tok för kort avstånd mellan flaggorna som det är redan nu, ska det vara flera flaggor måste banorna bli större vilket de med högsta sannolikt inte kommer att göras.

#38, Näe, tycker inte alls att support är op om det är vad som menas.

#42, Nej, skulle bli förskräckligt op om man kunde snurra t.ex. en turret 180 grader på en millisekund.

Skulle även vilja tillägga att taket som finns i luften när man flyger är irriterande och borde höjas rejält, går ju knappt att flyga på vissa banor.

Unlocks på fordon bör även tas bort enligt mig.

Det största som jag stör mig på är hur squaden funkar. Att man inte kan välja fritt vilken squad man vill gå in i är sjukt störande om man går in på en server men 2-3 andra spelare som man vill spela med. Går man in i ett party borde man automatiskt hamna i samma squad.

Dina stats sparas.. Jag frågade battlefield på twitter och de sa att även om man blir disconnectad mitt under ett game så sparas statsen...

en till punkt..
Scopeglare should be decreased or only occur when the scope is pointed somewhat against the sun.
Alltså att man borde sänka scopeglare (att ha solen i ryggen och få scopeglare är ju ganska konstigt imo).
Alternativt att ha scopeglare om man ligger och siktar mot solen. (Typ op metro, attackers har ju solen mot sig, defenders solen i ryggen).

Angående det osynliga taket och hastigheten på flygplan så håller jag med. Det borde gå att flyga snabbare. Och fordonen till ex, borde gå att se från luften ovaninfrån mycket snabbare. Nu när man åker ned mot marken och ska leta ett mål så hinner man ju knappt ibland se objekten för att låsa något.
Och ja, taket är störande. Men jag kan förstå varför det finns på canals t.ex. Bara för att planet inte ska bli så störande air-to-ground. Då kan jag dock hellre se att man tar bort planet helt från mappen...

Iglas/Stingers. Borde ha kortare räckvidd för att låsa. (Borde vara så att om man ska lyckas låsa ett plan som kommer indykandes, så måste man börja tidigt att sikta in sig. För att sedan låta den låsa när planet har vänt och är påväg upp igen. (Vad är det för räckvidd på dessa atm? Känns som de är lite för långt. När man flyger så känns det ofta som att man är låst hela vägen upp till 600 alt.)

*Bugg*
När jag skulle välja appearence så ser jag hälften av gångerna inte spelarmodellen (Gubben).

1.Håller inte med
2.Håller inte med
3.Håller inte med
4.Håller inte med
5.Håller med!
6.Skulle kunna tweakas ja.
7.Har inte spelat med gammla commorose men det låter som att det skulle kunna vara bra.
8.Har inte stört mig på det så mycket men placeringen är ju rätt weird... Btw tror du menar: "Solution: make it smaller and move it." replace betyder byt ut.
10.Tycker det är ganska så tydligt som det är men skulle nog inte ha något emot det...
11.Lite störigt ibland, ja
12.Har inte varit något större problem för mig, men ja!
13.Håller med!
14.Har sett lite rubriker om detta men inte läst vad folk menar med det, generellt tycker jag det funkar vettigt men ibland är det ju rätt störigt att bli sjkuten efter man tar skydd t.ex. om det är det folk menar.
15.Dom är bra men förslaget tror jag skulle nerfa dom alldeles för hårt... Mindre skada finns det ju perk för och skadan är i min mening inte så extrem mot infanteri. Man dör ju bara av direkta träffar eller väldigt nära om man har full hälsa och inte har perken.
16.Håller med!
17.Håller med!
18.Gör den inte det? Eller förstår jag inte vad du menar?
19.Håller med!
20.Håller med, lösningen skulle kunna funka, skulle fortfarande gå om man ställde den i lutning men lite finurlighet ska väl belönas kanske?
21.Håller med!
22.När händer detta? Om man hoppar från ganska låga höjder? I så fall håller jag inte med, tycker det är helt rimmligt.
23.Håller med!
24.Inte spelat co-op men ja det låter ju rimmligt, även om jag bara skulle använda skype eller annat program iaf
25.Inte provat på Caspian men körde en hel del med den på Metro i betan (även i börja på banan, utomhus), där tyckte jag inte att den var för bra. Gick att använda men vanligt scope var definitivt bättre, vettigt imo.
26.Håller med, iaf om att det är störigt men jag vrt inte om det finns någon riktigt vettig lösning på det.
27.Håller med.
29.Minns inte hur den var i BF2 men denna är inte speciellt bra, håller med!
30.Håller med!
31.Håller med!
32.Skulle vara nice, inte super nödvändigt men nice
33.Skulle kanske kunna förbättras i någon mån men är nog inte så utan att göra så man inte kan vara nära väggarna, och det skulle imo vara mycket störigare.
34.Flugit en del helikopter iaf och är inte helt säker på att jag håller med... Hur menar du med mer manuvrerbar tycker dom är extremt manuvrerbara som dom är, speciellt dom mindre.
35.Håller med, men kan tänka mig att blir svårt att kombinera med den simuleringsmodell dom använder för kulorna i nuläget (traveltime + bullet drop)
36.Lite svårt på vissa kartor kanske men jag håller med.
37.Håller med!
38.Har inte spelat mycket med dom men min kännsla är att dom är rätt starka, ja.
39.Håller inte med.
40.Inte hännt mig men det låter inte så nice...
41.Kanske det, spelat väldigt lite med bipod...
42.Håller med.

Mycket bra initiativ! Men varför på engelska?

Personligen tycker jag att engelskan är mer lättare att läsa och formulera än svenskan.

Det fins jävligt mycket fel med det här spelet om man jämför det med BF2, vilket är ganska logiskt för att BF3 är inte BF3 utan det är Bad Company 3. Förhoppningsvist får vi se Battlefield 3 när karkand exp. kommer ut!

-rant-
Hatar point systemet då det är gjord för att även 10åringar kan spela o få mer poäng än dig, det fins ingen belöning i reward systemet alls, t.ex. sista unlocken för tanks kan man likaväl skita i för att dom 3 första är bättre än alla. Ingen balans helt enkelt, saken me unlocks ska ju vara att man låser upp bättre saker desto mer spelar, och va fan är det med alla 19 Scope unlocks för varenda jävla vapen, anpassa skiten med typ 5 sikten på varje vapen som är speciellt gjorda för det, och varje sikte är en förbättring än den förra.

min poäng är att det är för vänligt och man låser upp saker skitsnabbt, jag fattar inte hur detta ska vara i flera år? jag är klar efter 2 veckor...
Jag har spelat i dryg 60h nu, låst upp nästan allt, det jag har att se fram emot är "Service Star 2" vilket är ett "jätte bra" mål att nå ... *sigh*

Jag har under ett tag bestämt mig för att BF3 är ett bra spel, eftersom jag har längtat efter detta spel i många år. Men nu har jag insett sanningen, BF3 är ett j*vla skit spel.
Nulägets spelindustri är helt vrickad, och det är alla 12-15 åringars fel. BF3 är designat för en p12a, tyvärr. Jag skäms över att vara ett Battlefield-fan. Detta är en blandning mellan Battlefield och CoD (5an och uppåt).

Blir väl att installera BF2 igen.

detta händer bara om du hoppar från låga höjder och fäller ut fallskärm, vilket tar tid, så det bör inte ändras ^^

kan lägga till: Man kan inte hoppa över fallna träd, riktigt jobbigt på stadsbanor

http://i.imgur.com/bzYni.jpg
Den spawnscreenen hade varit bättre

RPG/SMAW är inte tänkt som rocket launcher. Ett pansarskott har riktad sprängverkan och inte "splash damage".