Test: Syntetiska tester

Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevanta finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta väldigt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.

valley 2013-02-15 01-21-31-849.jpg

Redaktionen laddar ned Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard", "Extreme" och "Ultra". Det syntetiska testandet avrundas med tungdrivna Valley som körs på grafikmotorn Unigine.

Med prestandatesterna i hand från syntetiska 3DMark öppnar Sapphires Nitro-kort starkt med cirka 10 procent högre prestanda än ett referensklockat Radeon RX 480 i upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar, vilket även räcker till för att köra om Geforce GTX 1060. Detsamma kan dock inte sägas om de högre upplösningarna, där Nvidias konkurrerande kort återigen tar tillbaka ledningen. MSI-kortet landar respektabla 9 procent över ett grundklockat Radeon RX 480.

Prestandavinsten från frekvensökningarna minskar något i Unigine Valley, där Sapphire samt MSI:s eftermarknadskort plockar ut 8 respektive 6 procent högre prestanda än AMD:s referensdito. Nvidias Geforce GTX 1060 ligger här närmare 19 procent bättre till än det fabriksöverklockade Sapphire-kortet.