Temperatur, ljudnivå och effektmätning

Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.

Nämnvärt är att SweClockers under hösten 2014 rensat i samband med lokalbyte. Tidigare resultat för ljud och temperatur är därför inte jämförbara.

Temperatur och ljudnivå

Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.

IMG_6724.jpg

Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.

För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34 dBA och temperaturen på 20 °C.

Phantom-kylaren är klart nättare än kusinerna hos MSI och Asus, vilket även gör avtryck i mätvärdena. Gainwards modell landar några grader högre under belastning, men noterar ett lägre värde vid vila tack vare ständigt aktiva fläktar.

Ljudnivåmässigt handlar det om en hörbart högre nivån än klassledarna, ungefär samma resultat som för Inno3D:s värstingkort. Det innebär vad som egentligen är mycket bra värden, men samtidigt en nämnvärd bit från toppen. Vid vila snurrar visserligen fläktarna, men ljudnivån är trots det såpass låg att mätningarna hamnar inom felmarginalen mot Asus och MSI:s modeller.

På spoltjutsfronten avger SweClockers testexemplar ett hörbart oljud i båda testade systemriggar. Frekvensen är högre än för MSI:s variant, vilket ger ett gällare, mer genomträngande ljud. Det är långt ifrån de extrema nivåerna hos till exempel referensmodellen av Radeon R9 290X, men klart noterbart även ett par steg bort från systemet.

Effektmätning

Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.

IMG_6723.jpg

SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.

Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster

Belastning

Total uteffekt

Aktiv uteffekt

Verkningsgrad

1 %

12 W

24 W

50 %

2 %

24 W

36 W

67 %

3 %

35 W

50 W

70 %

5 %

60 W

76 W

79 %

10 %

120 W

138 W

87 %

15 %

179 W

203 W

88 %

20 %

238 W

265 W

90 %

25 %

298 W

330 W

90 %

För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.

Effektmässigt landar Gainwards Phantom-modell aningen över tidigare testade Geforce GTX 970. Det kompletta systemet med grafikkortet drar i snitt 20–25 watt mer än motsvarande för MSI och Asus, samt en hårsmån mer än samma rigg med Inno3D:s värstingmodell.