Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Nämnvärt är att SweClockers rensat i tabellerna för vårens tester. Tidigare resultat för ljud och temperatur är dock jämförbara, och finns samlade i recensionen av Radeon R9 290X med Sapphire Tri-X och XFX Double Dissipation.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34,5 dBA och temperaturen på stadiga 20 °C.
Temperaturmässigt visar Asus Strix-lösning omgående framfötterna. Modellen landar på förhållandevis låga 72 °C under belastning, vilket står sig mycket bra i tabellen. Den äldre Tahiti-kretsen är helt enkelt mer lättkyld än modernare AMD-varianter i familjen Hawaii.
Vid vila ser temperaturen alarmerande hög ut, men resultatet har dock en naturlig förklaring. Utan roterande fläktar byggs nämligen värmen snabbt upp, vilket ger värden långt över övriga kort.
Även ljudnivån är mycket imponerande för Radeon R9 280 Strix. Kortet är exceptionellt tyst under belastning – så tyst att redaktionen kontrollerade resultatet flera gånger med olika instrument för att eliminera mätfel.
Även vid vila handlar det föga förvånande om ett rekordlågt resultat. Kortet låter helt enkelt inget alls, allt ljud som uppstår kommer av chassits och nätdelens fläktar.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
Effektmässigt märks det att Asus optimerat en del, även om Tahiti fortsätter att vara en relativt törstig krets. Systemet med Radeon R9 280 Strix landar på samma nivå som det snabbare Geforce GTX 770, dock i snitt 35 watt lägre än Radeon R9 280 och R9 280X i referensutförande.
