Inlägg

Inlägg som Barak har skrivit i forumet
Av Barak
Av Barak
Av Barak

Låter som en komplicerad lösning på ett enkelt problem.
Hade rälsen bara varit asymmetrisk så hade det inte gått att montera kontrollerna på fel håll.
En elektromagnet förbrukar ändå en viss mängd ström vilket känns dumt med en batteridriven enhet.

Av Barak
Av Barak
Skrivet av pv2b:

Latensen som en optisk repeater lägger till är försumbar. För att lägga till latens behöver du antingen någon slags delay line (en massa kabel i en spole eller liknande) eller någonting som demodulerar, lagrar och sedan modulerar signalen. Det senare kan jag garantera inte händer under vattnet.

En vanlig teknik för fiberförstärkning för undervattenskablar är EDFA (Erbium-Doped Fiber Amplifier). Det är en teknik där man analogt förstärker signalen genom att pumpa in laserljus i en fiber som är dopad med Erbium, som i sin tur flourescerar i takt med den inkommande signalen och därmed förstärker signalen helt analogt. Jag ska inte påstå att jag fattar fysiken bakom detta (och jag har säkert missuppfattat någon detalj i det jag skriver, så ta det som en analogi, inte en exakt beskrivning), och det kan ju hända att GlobalConnect använder någon annan teknik för fiberförstärkning, men förmodligen inte.

Här kan man läsa mer om EDFA:er: https://hackaday.com/2023/08/08/under-the-sea-optical-repeate...

En EDFA lägger till ungefär 20 meter i fibersträcka, vilket är försumbart i sammanhanget även om man har en var 10:e km, vilket man inte har.

Jag sade inte hur mycket latens det lade till.
Typen av repeater som nämndes var enligt utsago ingen förstärkare så där finns antagligen fler varianter.
Absolut inte mitt område.

Av Barak
Skrivet av Chibariku:

Och tappar ca 30% av sin hastighet i fiber. Men borde i teorin gå att komma ner en bit under 50 ms Stockholm-New York

En källa som adderar latens är att det krävs en repeater ungefär var trettionde mil.
Om kabeln förläggs fågelvägen mellan nämnda punkter så blir det ca 11 st.
Källan till detta är en av ägarna till Pleijel som är fartyget i artikeln.
Det är en kund till oss och jag frågade för något år sedan då jag var lite nyfiken.

Av Barak
Av Barak
Av Barak
Skrivet av Keldor:

Sluta trolla. Det är PCI-SIG (AMD, ARM, Dell EMC, IBM, Intel, Synopsys, Keysight, NVIDIA, Qualcomm) som tagit fram standarden.

12-pin kontakten togs fram av Nvidia och var en proprietär lösning.
Det var denna som lanserades med 3000-serien.
Kontakten kallad 12VHPWR vilket är uppföljaren (pga problem) har ytterligare fyra pinnar (totalt 16) och kan känna av om kontakten är ansluten samt vilken effekt den får föra.
12VHPWR är en del av PCI-e 5.0-standarden men oavsett så är det Nvidia som stått för utvecklingen.

Att samtliga företag i gruppen skulle göra en egen teknisk analys ser jag som osannolikt.
Finns det dokumentation som åtminstone på pappret ser rimlig ut så är det antagligen allt som krävs.

Av Barak

Vad det bör kosta: Så lite som möjligt.
Vad det får kosta: Upp mot 50k vilket nästa bygge antagligen kommer komma ganska nära.
Senaste gången jag byggde en ny burk gick det på ca 30k och det har inte precis blivit billigare sedan 2017. :/

Av Barak
Skrivet av Darc:

Dags att gå över till Zip disk.

"ArVid: how Russians squeezed 4 hard drives into one VHS tape in the 90s".
https://jacobfilipp.com/arvid-vhs/

Av Barak
Skrivet av mpat:

Min utgångspunkt är att man aldrig kan vara helt säker. Det farligaste jag har sett i elväg var en lampa där själva stickproppen hade spruckit för att något hade fallit på den, så det hade definitivt gått att peta in ett finger där. Jag kan inte se hur man rimligen hade kunnat förhindra det som privatperson, och det var bara tur att jag såg det. Den här risken skulle alltså då vara att man böjer kabeln så mycket att den inte bara gnager hål på den yttre isoleringen utan dessutom bägge de inre på ett sådant sätt att man kan komma åt bägge ledarna men de inte rör varandra, och sedan tar i den med bägge händerna utan att se att kabeln är skadad. Den risken känns… liten. Utan jordfelsbrytaren räcker det man kommer åt en ledare för att det skall vara farligt. Den risken är väsentligt större, och jag hade inte tagit den. Med jordfelsbrytare…eh. Då är vi nere på risken för meteoritnedslag eller nåt.

Allt kan alltid hända och det gör det också.
Har jobbat som elektriker i ganska många år nu och har sett rätt mycket.
Uppfinningsrikedom råder det i alla fall ingen brist på.
Sedan skall man kanske klassa fartygssidan som en egen kategori av katastrof...
Då är industrisidan jämförelsevis städad.

Min poäng var bara att en JFB kan invagga folk i en falsk trygghet och det är det farligaste som finns. =P
Vet inte hur statistiken ser ut idag men tidigare var exempelvis fyrhjulsdrivna bilar mer olycksdrabbade än tvåhjulsdrivna...
Många påstår att dom drivs av sin tro men jag skulle snarare säga att det rör sig specifikt om övertro.

Av Barak
Skrivet av mpat:

Den har två namn. Det du skriver är vanligast i Storbritannien. Det andra, som jag tror är vanligare i USA, är Ground Fault (Circuit) Interrupter (GFI eller GFCI), vilket jag gissar är varifrån vi fått vårt namn.

Om man översätter den brittiska termen så blir det Restströmbrytare. Vet inte om det är tydligare.

OK. Tycker du i så fall att jordfelsbrytaren har ett värde i något läge? För det är lite situationen ”trasig isolering” som den skall fungera.

Givetvis. =P
Den minskar risken för dödlig utgång i scenarier den är designad för.
Det är ett bra komplement men ingen idiotförsäkring.
Bara för att man har installerat ett larm så skall man inte sluta låsa dörren om jag uttrycker mig så. =P

Av Barak
Skrivet av mpat:

Om du går tillbaka till vad jag skrev från början, så var det ”Sätt den i en jordfelsbrytare. Får du problem så skall jordfelsbrytaren ta det innan du stryker med.” Ditt svar på det var att jordfelsbrytaren inte skulle ta det om man kortade mellan fas och nolla i samma sladd - dvs, om bägge ledarna var trasiga men på något sätt inte hade kommit i kontakt med varandra (om de hade kommit i kontakt med varandra hade det blivit kortslutning och säkringen hade gått). Det är iofs sant rent teoretiskt, men man kommer inte att dö av det. Strömmen kommer då att gå närmsta vägen genom din kropp från fasledare till nolla. Det är några millimeter i vilken lem du nu rör vid den med. Det dör man inte av. Däremot känns det.

Sannolikheten att du skulle dö är låg men det är inte samma sak om att den inte finns vilket du påstår.
Sedan att kabelisolering har gått åt helvete och ledarna är delvis exponerade utan att vara kortslutna har jag sett hur många gånger som helst.
Därför är inte en jordfelsbrytare i detta fallet en lösning på problemet för det löser det ej.
Då var det bättre som du nämnde att byta kabeln om den nu är felkällan.

Av Barak
Skrivet av mpat:

Nej, inte till en jordpinne i ett vägguttag. Sladden i fråga är inte ens jordad (den är dubbelisolerad i andra änden). Till jord i den allmänna meningen. Det är så el är farligt, att ström leds genom kroppen från ett strömförande objekt till jord och passerar hjärtat. Om den bara går genom en finger mellan fas och nolla kommer den aldrig i närheten av hjärtat.

Det har inget specifikt med jorden att göra.
Om du sluter kretsen mot någon jordpotential, neutral eller någon annan fas är irrelevant. En krets blir det.

Mängden ström, tiden och vägen genom kroppen avgör hur farlig stöten är.
Bara för att strömmen inte går över hjärtat så är den absolut inte ofarlig.
Det kan räcka med en kort stöt för att ditt hjärta skall börja slå i otakt oavsett vägen genom kroppen.
Fastnar man en tid så finns det risk för blodpropp.
Skall man följa riktlinjerna så skall man alltid uppsöka läkare när man har fått en stöt.

Av Barak
Skrivet av griffen:

Jag fick lära mig att jordfelsbrytaren fungerar utan skyddsjord då den faktiskt jämför skillnaden mellan ström i fas och neutral. Men jag kan ha fel.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jordfelsbrytare

Nä det är riktigt men i praktiken så är det ofta jorden eller något med jordpotential strömmen avleds via.
Vattenrör har exempelvis ofta jordpotential även om dessa inte har jordats medvetet.
Jordfelsbrytaren mäter skillnaden mellan strömmen igenom och tillbaks vilket inkluderar samtliga faser och neutralen.
Har man en helt symmetrisk last så går det ingen ström i neutralen överhuvudtaget.

Av Barak
Skrivet av mpat:

Om du skapar kontakt mellan fas och nolla genom din egen kropp så löser inte jordfelsbrytaren ut nej, men det är inte det som är farligt heller. Strömmen är farlig om den går genom dig till jord och passerar viktiga organ. Det är i det läget jordfelsbrytaren löser ut, eftersom strömmen genom fasen går till jord och inte tillbaka i nollan.

Det är absolut farligt och du är ute och cyklar.
Vi har TN-system i Sverige, så kallat direktjordat system vilket innebär att neutralen är referensjordad.
Neutralen och jorden är därmed samma punkt och har samma potential.
Så i praktiken ingen skillnad vilken av dessa du sluter kretsen mot bortsett från att jordfelsbrytaren endast löser ut om strömmen går tillbaks via jorden.

Av Barak
Skrivet av mpat:

Fan också. Mina föräldrar har en massa såna här eftersom jag har rekommenderat IKEAs laddare baserat på gamla erfarenheter.

Sätt den i en jordfelsbrytare. Får du problem så skall jordfelsbrytaren ta det innan du stryker med. Eller byt bara 230V-kabeln, tror att det är en vanlig C7/C8-kontakt.

En jordfelsbrytare trippar bara om den uppmätta strömskillnaden in/ut överstiger 30 mA.
Är ledarna exponerade och du råkar ansluta dig mellan fas och neutral så är du som vilken annan last som helst.
Jordfelsbrytaren kommer med andra ord ej att lösa ut i detta scenariot.

Av Barak

Vi vuxna köper inte julklappar till varandra så finns ingenting att lämna tillbaks.

Av Barak
Skrivet av PeterP57:

Om det inte sagts tidigare, så visade en undersökning att medelåldern på tillfrågade var, lite överraskande, vid tillfället, 27 år !! ... och ökande !?
(En kommande poll, på det kanske.)

Ingen anledning att skämmas, mina vänner..
De fantastiska leksaker, vi har idag i dyrköpta gaming-burkar, fanns inte när jag var liten grabb.

En God Gaming Jul tillönskas Er alla härmed.

27 år är nog lite lågt.
Har sett andra undersökningar/statistik i relativ närtid där genomsnittsåldern var 30-31 år world wide.
Har för mig en av dom var från Nintendo.