Inlägg

Vad spelar det för roll? Det handlar bara om ännu ett korkat företag som vill segmentera sin produktflora på ett sätt som kunderna garanterat inte förstår och som de antagligen inte själva klarar av att hålla konsekvent och förstå.

I slutändan behöver du ändå läsa recensioner och ha koll på ingående komponenter om du ska göra ett informerat köp. Ljudnivå, Linuxkompabilitet och ungefärlig prestanda kontra pris brukar vara parametrarna jag går på.

20 år möjligen, eftersom det är så länge Firefox funnits under det namnet.

Settings/Privacy & Security/Cookies & Site Data/Manage Data.../Välj sas.se/Klicka Remove Selected.

Det beror antagligen inte på cookies, snarare tvärtom. Bottar är dåliga på att sätta cookies och köra Javascript, så jag tippar på att du har något tillägg som hindrar detta.

Jag kunde precis söka på flyg Stockholm-London med uBlock origin och Privacy Badger. Jag kommer i alla fall fram till någon sida där jag kan fylla i namn i oinloggat läge, efter att ha valt resor. 124.0.1 på Linux.

Jag håller med om att det där är nyckelfrågan.

Netgear-mojängen tycks inte ha en aning om vad VLAN är, så kraven behöver klargöra om WiFi är i spel vad gäller segmentering. WiFi stödjer som bekant inte VLAN, så man behöver göra ett hopp från VLAN till SSID och tillbaka på ett sätt som garanterat segmenterar trafiken. Asusen verkar ha funktion för gäst-nätverk, men jag ser inget i manualen för att mappa ett sådant SSID till ett VLAN, så det är antagligen mest en fälla säkerhetsmässigt om man använder den som AP.

Jag förutsätter att en mojäng man fått från sin ISP är totalt handikappad, men jag kan naturligtvis ha fel -- jag hittar dock ingen manual för ZyXELn.

Jag hade börjat tänka i termer av brandväggszoner och vilken pryl man ska ha för att se till att de olika brandvägsszonerna får access till varandra på det sätt jag vill. I min värld är det en layer 3-grej man ska ha för det ("brandvägg"), inte en managerad switch. Om man sedan ser sig tvungen att skicka två eller fler virtuellt åtskilda nätverk i samma kabel så kan man börja fundera på VLAN och managerade switchar, men det är en senare fråga.

Om det bara är den själv-hostade servern som ska vara i en egen zon så hade jag funderat på att skaffa en icke-handikappad router/brandvägg och sedan flyttat servern så att det blir lätt att koppla in den direkt i brandväggen vid edge. Resten kan man då fixa med befintlig utrustning. Men det är ju svårt att veta utan att se den fysiska miljön och veta att kraven faktiskt är begränsade till detta.

Det finns appar för Android som kan mäta upp signalstyrka i dBm (dvs Watt, men med färre nollor efter kommatecknet eftersom det är en logaritmisk skala). Om du ska sätta upp det som populärt kallas ”mesh med trådlös backhaul” (tekniskt oftast proprietärt WDS) så kan en sådan app vara till hjälp för att hitta det ”mittimellan” som inlägget ovan beskriver.

Om huset är nytt borde nätverkskablar redan funnits draget, så eftersom det inte finns är huset antagligen gammalt och beroende på ålder kanske det finns rör/slang för telefoni/TV att återanvända.

I övrigt får du nog bifoga planlösning och vara tydlig med om det faktiskt finns kabel mellan hall och gamingrum om du vill ha några åsikter.

Det är firmware-filerna som tidigare varit komplicerade i Debian. De kör på själva WiFi-kortet, inte i kärnan.

Vad jag vet har det alltid gått att få att fungera med Debian genom att lägga till ett repo (non-free?) Debian gjorde dock en policy-förändring för ett tag sedan, så att även default-installationer ska kunna innehålla firmware. Jag orkar inte kolla hur långt den förändringen har tagit sig, men den bör i minsta fall finnas i testing/sid.

En så gammal atheros borde dock nästan kört de på sista på riktigt öppna WiFi-drivrutinerna. Om inte jag minns fel är det ath8 (802.11n) som kan köras helt i kärnan utan firmware.

Hela grejen med inbränning är placebo. Laga mat med tillräckligt med fett varje gång så löser det sig. Tillräckligt är så att maten inte bränner fast. Det går bra att diska med lite diskmedel också.

Jag uppfattar frågan som explicit gällande per enhet och även ethernet (dvs sladdad speldator).

Jag har inte svaret som efterfrågas, men jag konstaterar att nftables (och antagligen även föregångaren iptables) har tidsstyrda regler och bandbreddsbegränsning via token bucket. Dessutom kan man så klart sätta regler på IP-nummer och MAC-adress med de vanliga nackdelarna. De nämnda lösningarna är de inbyggda brandväggs-ramverken i Linux-kärnan.

Mitt motförslag blir därför det tråkiga ”bygg din egen router med en helt vanlig Linux-burk”. Jag gissar att det finns routeroperativ där ute som håller användaren i handen och inte begränsar denne till vad som kan göras i GUI:et.

Jag har dock inget direkt tips eftersom funktionaliteten att lägga till egna brandväggsregler försvann ur OpenWrts GUI i samband med bytet till nftables/fw4. GUI:et verkar vara begränsat till antal anslutningar/paket per sekund och tidsstyrning, det tycks inte klara syntaxen för bytes per sekund. Jag såg dock en forumpost om att jow skulle lägga till egna brandväggstegler igen, så det är möjligt att det finns i snapshots. Antagligen kan man kortsluta uci, konfigurationsverktyget, och gå rakt på nftables, men då börjar det bli fulhackigt.

IPFire är totalt oförmöget att hantera IPv6, så det är jag inte inläst på. Om den efterfrågade funktionaliteten finns i *Sense/*BSD vet jag inte, men det är ju alternativ att forska på. Teklager säljer x86-baserade maskiner och förinstallerar det fria/gratis OS du vill ha.

Sedan är själva frågan rätt passiv-agressiv. Kör SQM i stället och dela rättvist på bandbredden. Låtsas att du är en bra förälder i stället för att leta tekniska lösningar.

Det har hänt lite för mycket med C++ sedan jag kodade i det språket förra århundradet, så jag vågar inte kommentera din kod.

Men vad är det du vill göra egentligen?

Jag har svårt att se någon anledning alls att skriva en egen parser till ett filformat där det finns ett färdigt BSD-licensierat lib och dessutom ett gäng wrappers i det språk du kör.

Filformatet ser i och för sig relativt enkelt ut i sin nuvarande version (dom är uppe i 2.4), men hela poängen är väl att tyda den infångade trafiken? Det hade i alla fall jag helst sluppit att göra själv i den mån det redan finns färdiga saker att utnyttja.

Jag kan hålla med. Å andra sidan så påstår vissa att xz ändå i vissa fall skulle få vägar in i OpenSSH via PAM. (Edit: Och då syftade jag inte på inlägget som skrevs samtidigt som mitt, ovan)

Om man inte har läst introduktionen till systemd än, så är det för övrigt intressant teknik, oavsett vad man tycker om härket. Problemet uppkom, om jag förstår saken rätt, eftersom man ville få sshd att starta när en anslutning görs och inte behöva ligga och vänta på den (i stil med hur gamla inetd gjorde). I det läget har man valt en lat implementation där man har dragit in beroenden, i onödan enligt herr Poettering.

En sak som inte diskuteras på så många ställen är användningen av tar-bollar som är manuellt genererade (av skurken i det här fallet), snarare än en viss tagg utcheckad från git eller tarbollar som är reproducerbara från en utcheckning av en tagg. Man använder helt enkelt inte den kod som man kan se i repot, utan något annat. Det är en grej som nog kommer generera en del arbete framöver... Diskussionen jag såg finns här.

Det är antagligen en fullödig router eftersom den har WiFi i sig, inte bara ett "modem".

Hur man gör för att sätta den i brygg-läge och slå av WiFi står antagligen i manualen, som dock tycks ligga bakom inloggning. Alternativt listar man ut det genom att logga in i webbgränssnittet och titta vilka alternativ som finns tillgängliga. Om ingen som har samma burk hemma svarar så får du nog ladda upp lite bilder på Huaweiens användargränssnitt för att få hjälp. Ikonen med en pil uppåt näst längst till höger när du skriver inlägg.

Om du kan leva med dubbel/trippel NAT så är det inget problem att bara koppla in Huaweins LAN till nya routerns WAN, välja andra WiFi-frekvenser i nya routern och sedan ignorera den gamla.

Notera att du i det läget inte kommer komma åt saker som kör på den nya routern från saker som som är uppkopplade mot den gamla, vilket är bra eftersom det inte finns någon anledning att lita på något som har mjukvara från kommunistkina.

En sämre lösning (på grund av ovan nämnd säkerhetsproblematik) är att använda den nya routern endast som accesspunkt. Hur du gör det står i manualen för den maskinen.

Äh, tvåa på bollen

På sample size=1 har jag väldigt god erfarenhet av kollega som kommit genom Experis. De har ju rykte om sig att vara rätt krävande och fokusera på att få fram rätt personlighet, snarare än exakt rätt utbildningsbakgrund. Så har du kommit in där så har du antagligen båda, vilket bör vara lovande.

Jordbruksverket har pissig ekonomi för tillfället och har sagt upp en hel del icke-IT-folk. Kombinerat med lag på att erbjuda anställning till ”bemmaningspersonal” efter 24 månader, så kan man nog räkna med att många IT-konsultföretag kommer plocka ut de gamla rävarna inom kort. Ingen verksamhetspersonal och ingen erfaren IT-personal kan komma att bli stökigt.

Om du befinner dig fysiskt i närheten av jordbruksverket så är den större försvarsindustrin på samma ort rätt het. Python för testare, C och C++ för inbyggda system, C++ och C# för interna verktyg och C# för system som kunderna använder.

Xamera och Framtiden är bolag för nyexade att bli hyrköpta igenom och som jag stött på i närtid.

Det har varit mängder av problem med Intels ethernet-controllers de senaste åren. Se till exempel den ett år gamla reddit-posten länkad ovan som i alla fall på ytan är exakt samma problem som ditt.

En rätt ny diskussion på Intels supportforum lägger över ansvaret på moderkortstillverkaren, som inte verkar ha någon koll. Den diskussionen verkar dock främst gälla droppade anslutningar, inte fel hastighet.

Om du har WiFi och rätt hastighet där, har uppgraderat BIOS och nätverksdrivrutiner och har bytt kablar så tycker jag du kan öppna ett ärende på Intels forum och hos moderkortstillverkaren där du så tydligt som möjligt anger vad du gjort. Om du inte får svar och en lösning, reklamera moderkortet/datorn till butiken där du köpte det och hänvisa till dessa ärenden. Kräv att få pengarna tillbaka eller moderkortet utbytt mot något likvärdigt eller bättre utan Intel ethernet.

Det kan finnas work-arounds, till exempel att slå av strömspar (som du tedan prövat) eller byta utrustning/lägga till en switch (som föreslagits ovan). Men allt jag har läst om problemet tyder på att Intel inte får ordning på detta och att designen (även nyare revisioner) är fundamentalt trasig.

Vad betyder ”dubbla ac band”? 802.11ac finns bara på 5 GHz-bandet. 802.11ac Wave 2 Kan köra 80+80 MHz kanalbredd. Två radior kommer inte hjälpa en enskild klient.

Du lär behöva en klient och en AP med fyra strömmar för att ha en chans att komma upp i nära 1 Gbit/s nyttodata på 80 MHz kanalbredd (Wave 1) eller just 80+80 MHz på två strömmar (Wave 2). Har du verkligen vad som behövs på bägge sidor i din testuppställning?

Edit: Wave 1 tycks vara begränsat till tre strömmar, så i praktiken krävs Wave 2 på bägge sidor, med kompatibilitet och utan buggar (dvs helst certat). Jag gissar att sådan utrustning är lite ovanlig. Det hade varit kul att veta hur ax-klienter beter sig mot en ac-AP i det här lite ovanliga fallet (jag känner inte till någon ax-klient med mer än två strömmar, men det var säkert ett år sedan jag letade sist).

Att skumma saker händer på radio är något man får vara beredd på. Just 802.11ac är ju dock rätt förskonat från kassa IoT-enheter som kör asgamla standarder och tar upp mycket radiotid, eftersom ac endast är 5 GHz.

Hur som helst är rimligtvis OPNSense och uppgraderingen oskyldiga.

…men man ska naturligtvis inte handla från företag som har lagvidriga avtal, eftersom chansen att de kommer krångla är avsevärd.

Däremot är det väldigt enkelt att skicka ett mail till konsumentverket där man påtalar att företaget har villkor som strider mot ”Lag (2005:59) om distansavtal och avtal utanför affärslokaler”. Om man är på det humöret kan man formellt begära att de utreder frågan. Chansen är dock nära noll att något händer om inte många personer klagar. Innan man slösar konsumentverkets tid är det förstås läge att ha läst lagen, vilket ändå är en bra ide så att man har koll på sina rättigheter. Och kanske hört med företaget om de faktiskt menar alla varor eller bara de som det finns undantag för i lagen.