Inlägg

Intressant att höra, är mest skeptisk för att jag läste folk som haft problem med att PCB:n skadas av tung kylare när den saknar backplate, men det är nog lite överdrivet kanske. Har nog ändå inte tänkt överklocka något. Men nu blev jag mer sugen på att köra på WF-kortet ändå Var det nån direkt skillnad i ljudnivå om fläktarna är olika?

Sitter garanterat ASIC:s på ett grafikkort Men jag syftade på termen som kommer från GPU-Z:s funktion att mäta grafikkortets "ASIC Quality", se t.ex.: http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/1239692-asic-qualit...

Läst föregående sida i tråden? Kortet saknar backplate och är lägre klockat än G1-varianten, vilket skulle innebära att det är lägre kvalitet på ASIC:en. Det senare bör dock inte spela någon större roll om du inte tänkt överklocka. Ingen aning om detta kort lider av coil whine, men det verkar vanligt i GTX 970-serien.

Jag kan tillägga att det iaf i min butik var öppet köp fram till 7:e januari. Så man kan göra som mig och köpa ett först och sen vela, ända fram till nästa år om man vill.

För min del funderar jag på att på sikt bygga ut med ett kort till för SLI, och då känns priset relevant, särskilt då denna modell lär vara billigare även i framtiden. Två dumma frågor:

1. Någon som vet om denna är en utgående modell iom det nya G1-kortet?
2. Om jag bygger ut med SLI, måste jag ha två identiska kort?

EDIT:
Kommentarerna till den här artikeln angående avsakand av backplate låter ju inte särskilt lovande Någon här som har erfarenhet av att kort utan backlplate börjat bågna?
http://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-releases-geforce-gt...

EDIT2:
För att bidra till förvirringen ser kortet ut att faktiskt ha en backplate i denna review:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-97...

Får öppna kartongen och kika imorrn

Det kanske är jag som inte kan läsa, men i vilken upplösning gjordes speltesterna?

Kommer en fullständig recension eller får vi nöja oss med en snabbtitt?

Någon uppdatering?

Sitter själv med ett slutet vattenkylningssystem och skulle vara intressant att höra hur det går om man skulle ha maximal otur som dig (vilket jag tenderar att ha ).

Undrar samma sak. Min erfarenhet av att spela i icke-native är att det brukar se riktigt trist ut. I fallet med dessa skärmar antar jag att grafikkortet måste skala upp också då skärmen saknar scaler. Funkar det bra?

Utan tvekan The Last of Us, bästa spelupplevelsen jag haft på åratal

Även Bioshock: Infinite var väldigt trevligt, men nådde inte upp till The Last of Us vad gäller inlevelse för min del.
Kollar man på icke-AAA-titlar så gillade jag verkligen Papers, Please. Riktigt rolig spelidé.

Ja i år börjar tydligen mellandagarna redan innan jul

Vanlig taktik av Dustin Home som de kört med i flera år, och ett klart brott mot marknadsföringslagen. Lita inte på de "ordinarie" priserna heller, ibland har de aldrig tagit det priset, eller sänkt från det långt före "rean".

Exempel:
SAMSUNG SYNCMASTER S24C750P
1790kr
http://www.dustinhome.se/product/5010746516/samsung-syncmaste...
Prissänktes till "rea"-priset redan den 16:e:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=1807652

SEAGATE EXPANSION PORTABLE 500GB USB 3.
499kr
http://www.dustinhome.se/product/5010643055/seagate-expansion...
Prissänktes till "rea"-priset redan i oktober, och är helt ordinarie i andra butiker:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=1298197

Skrev precis ett sånt här inlägg vid deras mellandags-"rea" för flera år sen, och inget verkar ha hänt sedan dess.

EDIT:
Från marknadsföringslagen, jag tycker den är ganska tydlig här:

Och jag förväntar mig inte någon kommentar från Dustin Home denna gång heller

Återigen, hade du läst inlägget ordentligt så hade du sett att:

1. Missförstånd. Med situationen menade jag att jag hade precis samma processor och grafikkort, inte specifikt att jag ville få bättre FPS i BF4 (även om jag så klart vill det också). Jag såg dock senare att jag läst fel angående grafikkortet och skrev det i en tydligt EDIT.

2. Missförstånd. Här var jag kanske ganska otydlig, dock. Du verkar bli väldigt upprörd över att jag påstått att prestandatestet jag länkar till visar att en Core i7 920 flaskar i BF4. Det tycker jag är lite lustigt, för det var inte alls vad jag menade. Det jag menade var att processorn, som i processor i allmän mening, kan flaska prestandan i BF4 om man spelar med ett R9 290X. Jag syftade alltså inte på en Core i7 920 specifikt. Då var det förhoppningsvis klargjort.

Vad gäller Windows 8 så delar varken jag eller personen som skrev inlägget du länkade till din slutsats, att det ger ett rejält lyft att uppdatera från Windows 7. Där lämnar jag den diskussionen utan att göra personangrepp på dig, eller börja prata om att bli mörkrädd, bara för att din åsikt skiljer sig där, jag går inte ner på den nivån.

Så din analytiska förmåga verkar kanske kunna brista lite också, även om jag inte kan göra en särskild grundlig analys av den baserat på några foruminlägg. Jag kunde dock ha skrivit mitt inlägg tydligare delvis, då du som sagt verkar ha misstolkat det på flera punkter. Låt oss nu släppa denna tråkiga diskussion som har gått helt off-topic. Sen tror jag att varken du eller jag kan göra en särskilt korrekt analys av varandras analytiska förmåga, då vi inte känner varandra som du säger, så låt oss släppa dessa närmast personangreppsliknande anklagelser.

Jag delar som sagt din slutsats om att det förmodligen inte är nödvändigt att uppgradera processorn i TS situation, vilket jag nu försöker förtydliga för tredje gången.

Och hade du överhuvudtaget försökt läsa mitt inlägg ordentligt, vilket jag nu påpekar för andra gången, så hade du förstått att jag inte heller tycker att det är en nödvändig uppgradering. Jag försökte förmedla att jag tyckte att hela diskussionen kring huruvida en Core i7 920 flaskar ett nyare grafikkort i BF4 var lite löjlig, vilket du helt verkar ha missat.

Och precis som dig, tog jag mitt beslut att uppgradera baserat på helt andra anledningar än FPS i BF4, vilket du hade också hade förstått om du försökt läsa mitt inlägg.

Att ditt inlägg var otrevligt och drygt tycker jag inte att det råder någon som helst oklarhet kring, dessutom var det helt orelevant för mig.

Goddag yxskaft.

EDIT:
Du verkar ju inte läsa de länkar du själv postar heller. Här är slutsatsen från inlägget du länkar till:

Windows 8 verkar ju inte direkt ge ett "rejält lyft" mot Windows 7 heller, finns flera källor på det:
http://www.hardocp.com/article/2013/11/24/battlefield_4_windo...
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-8-gaming-performa...

Inte ens 10%... Och du ska snacka om okunnighet

Sen finns det andra anledningar till att jag inte vill uppgradera till Windows 8 heller, inte för att jag nånstans nämnde i mitt inlägg att jag kör Windows 7, det verkar du bara antagit (även om det var korrekt )

EDIT: Såg att du ska sälja din i7 920, uppgradering på gång själv?

Jag tror inte du läste mitt inlägg ordentligt. Jag tänker inte tacka för ett drygt och otrevligt inlägg. God Jul

EDIT: Jag vill uppgradera av andra anledningar vilket framgår av inlägget. Andra länken handlar om en Core i7 920, men du kanske inte håller med om slutsatserna. Om det var prestandaanalysen så ingår inte en överklockad i7 920 där, vilket jag inte heller menade, utan ville bara visa på att processorn spelar roll i BF4. Du har ingen anledning att vara otrevlig för det IMO, du sprider bara dålig stämning på forumet.

Tack för svaret, jag provar nog med gamla nätagget först. Men det blir samma sak där i så fall, i värsta fall får servern nytt nätagg

Börjar dock bli lite sugen på att vänta med CPU-uppgradering ändå, Haswell-E ser ju ganska trevlig ut http://www.sweclockers.com/nyhet/18024-intel-haswell-e-far-at...

Men Hösten 2014 är ju ganska långt bort...

Varför lägger ni upp produkter som ni skyltar med ska släppas kl 12.00 i eran weekend rush, som redan är slutsålda när de "släpps"?

Denna gång var det Chromecast, som jag noterade var "slutsåld" redan igår: http://www.dustinhome.se/product/5010760825/google-chromecast...

Och nu lades upp som "slutsåld" direkt när den skulle släppas kl 12.

Jag tycker det är fult att göra så.

EDIT: Jag verkar inte vara den enda som reagerat på det. Jag är lite trött på er och era reor. Jag tycker detta är falsk marknadsföring. Jag slutade lita på att ni faktiskt prissänkt grejerna eller skriver ut verkligt ordinarie pris på era reor för flera år sen.

Roligt att springa på den här tråden, sitter nämligen i nästan exakt samma situation

Jag har också en Core i7 920 och ett GTX 280 inköpt i januari 2009, och känner att det börjat bli dags att uppgradera. Spelar i 1920x1200 och var egentligen först när BF3 kom som jag kände att det bara var spelbart på Low, och det knappt, och nu i BF4 är det riktigt trögt även på Low, så nu är det dags. Går även i tankarna att köpa en 2560x1440-skärm och då skulle min burk verkligen få gå på knäna. Men överraskad över att den hållt så pass länge ändå.

Tycker den ganska upphettade diskussionen om huruvida ett i7 920 _kan_ flaska grafikkort är lite lustig. Det är ju knappast relevant för TS (eller mig) om CPU:n flaskar 10% med 3 stycken 7970, utan om den flaskar i ett normalt användningsscenario som framställs i tråden. Dvs om den flaskar märkbart om man köper bara ett nytt grafikkort utan att uppgradera resten av burken, i spel som t.ex. BF4. Vilket TS nämner i första inlägget som jag citerar, som många inte verkar ha läst.

Det verkar ju dock som att processorn kan flaska märkbart i spel som BF4, det ser man ju t.ex. även om man kollar på SweClockers prestandaanalys med ett R9 290X: http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt...

Jag gick också i tankarna att försöka låta resten av burken hålla i varje fall ett år till, och bara köpa nytt grafikkort. I så fall tänkte jag också försöka klocka upp processorn mot iaf 3.8 GHz. Lekte med den lite snabbt tidigare i veckan och fick upp den till 3,2 GHz utan att behöva höja spänningen. Kikade på bl.a. denna artikel, och att försöka få upp den högre än 3.8 GHz känns inte riktigt värt den extra strömförbrukningen och värmeutvecklingen: http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-core-i7,2268-10...

I mitt fall föll det till sist på att jag vill ha ny hårdvara till min server också, så det passar bra att pensionera nuvarande workstation-hårdvara till den och köpa allt nytt. Nu undrar jag bara om mitt nätaggregat (Corsair TX-650 650W) håller till nya prylar, t.ex. en Core i7 4770K och ett Radeon R9 290, och om jag kanske borde köpa en 250 GB SSD när jag ändå är igång.

EDIT: såg att jag läste fel ang. grafikkortet

Stäng av "TruMotion".

EDIT: Har en LM620T själv, och med TruMotion på blir det såna där eftersläpningar och dylikt, finns under avancerade bildinställningar.

Även jag använder fortfarande min gamla func-musmatta från tidigt 2000-tal

EDIT: Nu när ni har en skärmrecensent så hade en recension av de populära Korea-skärmarna varit trevligt (http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...) Kanske t.om. en jämförelse med Apple Cinema Display?

Enligt produktsidan (http://www.arctic.ac/en/p/equipment/monitor-arm/459/z2.html) så är det 10 kg per arm: "Capacity 10 kg / 22 lbs per arm"