Nvidia är nog inte alltför rädda för Mantle men de måste göra något för att sno tillbaks uppmärksamheten. AMD har fått massa PR i och med Mantle och då måste Nvidia släppa en egen nyhet relaterad till prestanda så att alla sidor skriver om dem en stund. Det är så marknaden fungerar. Så fort ena laget gör något måste andra laget också släppa en nyhet om något liknande för att inte konkurrenten ska få för mycket uppmärksamhet. Det är ett ständigt PR-krig och den här drivrutinen verkar vara ett direkt svar mot Mantle.
Det sista stycket går inte alls ihop. Du kan inte på fullaste allvar säga att Nvidia krossar AMD i alla lägen och samtidigt påstå att du är neutral. Det är omöjligt. Jämför till exempel GTX 780 och R7 290. De är likvärdiga när det kommer till prestanda men skiljer 500-800 kr i pris. Tittar vi i toppen så får man säga att 780 Ti är ett bättre val än 290X om man inte har väldigt tajt budget. Ett 290X med vettig kylare går å 5000 kr och 780 Ti hittar man för 5500 kr men då är det också en tydlig prestandaskillnad mellan de båda till Nvidias fördel. Priset på 290X ligger lite för högt, speciellt i USA. I de lägre segmenten är AMD starka och har varit länge. Titta på Anandtechs lilla genomgång här: http://www.anandtech.com/show/7888/best-video-cards-march-201...
Notera för övrigt att anledningen till att 780 vann över 290 är det höga priset på 290 i USA. Det var helt galet ett tag vilket eventuellt berodde på att många köpte mycket kort för att gräva kryptovalutor. Verkar som om AMD haft lite problem med produktionsvolymerna också då de tillverkar processorerna till PS4 och Xbone i samma fabriker som sina grafikkort.
Så om du tror att Nvidia alltid är ett bättre val så tror du fel. Det beror på budget och vad du ska spela och om du ska göra något mer än spela.