Inlägg

Inlägg som mortifer666 har skrivit i forumet
Av mortifer666

En snyfthistoria.
Migrationsverket har hårda krav på sig att avgöra fall inom några månader. Försvårar man utredningen så tar det längre tid.
Det framgår inte hur många gånger de överklagat beslutet. Man kan ju nämligen överklaga migrationsverkets beslut till domstol 2 gånger innan man blir utvisad.
Eftersom de inte överklagade beslutet så innebär det att de redan hade överklagat och de skaffade barn trots att de visste att de inte fick stanna i landet.

Denna artikel saknar mycket information och är inte skriver objektivt utan subjektivt för att spela på våra känslor.

De skaffade för helvete en unge till efter det slutgiltiga beskedet.

För mig låter det som att de skaffade barn för att öka sina chanser att få stanna.
Varken Ryssland eller Elfenbenskusten är idag så farliga att man måste fly för sitt liv och Sverige är inte det närmaste landet för någon av dem.

När det inte fungerade att överklaga eller skaffa barn så gick de till aftonbladet för en snyfthistoria.
Migrationsverkets generaldirektör har tidigare gett vika vid såna tillfällen.
Fullständigt barockt i ett rättssamhälle.

Vi har hårda lagar men de följs inte.
Det innebär att folk som ljuger får stanna medans ärliga åker ut med röven först.

Sverige har inget ansvar för några andra människor i världen än sina egna medborgare.
Hade vi haft ansvar för alla så skulle vi få flyga med skytteltrafik för att hämta de miljontals barn som svälter just nu.

Nej. Stopp på invandringen ett tag utom för fall som är akuta och där de själva hjälper till med utredningen genom att bevisa vilka de är.
Jag vill inte ha in en majoritet som betalt 15 000€ för att resa hundratals mil för att komma till Sverige.
Inga fler ekonomiska flyktingar.
Mer än 90% kan inte visa ID-handlingar eller bevisa vilka de är.
Ska vi verkligen släppa in dem då? Jag kan inte ens ta ut pengar på banken eller hämta ut ett paket utan giltigt ID-kort men medborgarskap ska vi dela ut utan ID-koll. Sjukt.

Av mortifer666

I Nässjö har vi några stycken också. Den här tanten är ju rätt känd.
YouTube - Konstig TANT

Sen såg jag en döv man prata med sig själv för ett par veckor sen.
Varje gång han såg sin reflektion i glaset på stationshuset så inledde han en hetsig konversation på teckenspråk...

Av mortifer666
Skrivet av MBY:

Eller så gör man som en tysk firma och lanserar en ny serie av klotrunda värmeelement med 95% verkningsgrad: Lysande element rundar glödlampsförbud - NyTeknik

Ja, förbudet är idiotiskt. Varför har jag utvecklat i en tidigare tråd. Observera att det är helt i sin ordning att argumentera för att alternativen är bättre (för de är det ofta [alltid för vanlig hemmabelysning]) utan att för den sakens skull vara för förbud.

En nackdel med ljus med alltför bra lumental per watt är att man ibland vill ha värmeutvecklingen. Det har inte varit alldeles enkelt att ersätta trafikljus med LEDs (där LEDs faktiskt funnits i 10-15 år) och navigationsljus för flyg, etc, eftersom sträng vinter kan få dessa att snöa igen. I trafikljus har man nu värmeelement som kan värma vid behov (det blir alltså mer strömsnålt över lag ändå).

Mäh! Då är du ju ingen riktig nörd! Klart man kollar lumen, lumen per watt, färgtemperatur, spektra, livslängd, etc, etc när man köper lampor! Och så blir man förbannad för att "riktiga" data sällan står på förpackningarna utan bara "motsvarar glödljus på N watt", precis som mortifer666 redan irriterat sig på (ungefär som att handla batterier. "30% more power"! Say what? Ge mig Ah vid specifik last eller håll käften, jälva batterimånglare!).

Det är rätt smart av dem att sälja dem som små element.
Och iförbudet är väl smart i större delen av södra europa där värmeutvecklingen bara är rent resursslöseri.
Här i norden har vi ju mest tänt på det mörka vinterhalvåret och då slösar vi inte så mycket med energin.

Leds utomhus har ju en fördel när det är kallt ifall man bortser från att de kan snöa igen och det är att deras verkningsgrad och livslängd ökar ju kallare det är.
Men med samma tanke som med glödlampan här i norden så är led väldigt dåligt i varma södern.
Många av de nya ljuskällorna fungerar ju sämre i temperaturer över 25grader.

Men jag antar att det är så det går när politiker lägger sig i.
Det finns bra och dåliga saker med det, hade inte Sverige lagt sig i och subventionerat HF-don så hade vi haft stora problem att gå över till T5 lysrör t.ex.

Av mortifer666
Skrivet av m0rk:

Jag hade gärna köpt LED-lampor om någon av de enfaldiga butikerna här i min närhet hade tagit in dem.

Har du frågat? Många butiker tar ju in ifall de upplever att det finns en efterfrågan.

Av mortifer666
Skrivet av Sentenced:

Det var bara en reflektion, när jag köper lampor så tar jag det som står på hyllan. Precis samma sak som när jag köper tändstickor. Jag säger inte att alla gör så, jag bara undrade om det var väldigt ovanligt att ha den inställningen. Jag har liksom aldrig reflekterat om varken tändstickor, glödlampor eller pennor utan bara tagit den billigaste storpacket jag hittat helt enkelt.

I det läget så är ju priset det som avgör för dig. Skit sak samma ifall ljuskällan har en ljusfärg på 5000 kelvin, lyser med 400lumen även om den ska kunna ersätta en 60W glödljus, tar 2 min att starta upp osv.
Vi är alla olika vad gäller våra prioriteringar, därför vår enkät och undersökning.
Vissa är mer intresserade av ljuskvalitén och kan helt ignorera priset i det läget.

Finns ju som tidigare sagt ett flertal olika ljuskällor att välja bland också. Jag blir lite nyfiken på ifall det inte spelar någon roll för dig ifall det är lysrör, led eller halogen som du köper när du handlar din bulkförpackning?

Av mortifer666
Skrivet av Sentenced:

Ja vad brukar du ha för frågeställningar när du brukar köpa tändstickor? Färg, form och miljöklass?

Storlek, kvalité, pris och hållbarhet.
De måste vara rätt långa och tjocka samtidigt får de inte spricka eller tappa svavlet (?) samt inte för dyra och de ska kunna ligga en längre tid oanvända och ändå fungera.

Jag har lite svårt att förstå likheten med när man är tvungen att ersätta en glödlampa med ett lågenergialternativ.

Av mortifer666
Skrivet av Sentenced:

Är det bara jag som känner ungefär samma frågeställningar som när man köper tändstickor eller blyertspennor? Ja eller som när man köpte glödlampor förrut?

Vad är det för frågeställningar menar du då?

Av mortifer666

Såg att SUMITOMO redan svarat. Och jag kan bara säga att det var vad jag tänkt skriva.
Man kan fortfarande smuggla in dem privat.

Nackdelen är att förbudet verkar sprida sig till fler länder och inte bara EU.
Konstigt, 120 års trogen tjänst och så plockar de bara bort den sådär.

Av mortifer666

Lustgasen har ju den fördelen att den går ur snabbt. Så slipper ni ragla hem på små mörka vintervägar eller däcka nånstans där nån "rolig" gubbe gör vad han vill med er.

Av mortifer666
Skrivet av fastforward:

2700K låter lite på gränsen men det skulle vara intressant att se en i verkligheten.

Ang. lysrör så får det nog till viss del tillskrivas brist på information. När jag var liten satt jag ju med en kvicksilvertermometer i munnen när jag hade feber, det hade nog inte gått hem bland dagens föräldrar.

2700k är vad en normal glödlampa har i ett Svenskt hem beroende på hur stabil spänningen är.
Ibland kan det dippa ner till 2600 men inte mycket mer än så.

Annars så är ju tipset en halogenglödlampa istället. Sparar inte lika mycket energi men du kan få den temperatur du vill ha genom att dimmra ner samt du slipper kvicksilvret.

Det är trots allt glas emellan och krävs en del för att ta sönder en sån gammal termometer.

En fet östersjöfisk kan innehålla mellan 0,5 till 1 mg kvicksilver per kg en lågenergilampa kan innehålla 5 mg och de försöker minska ner mängden ännu mer.

Vill man undvika kvicksilver så är det självklart bra att undvika kvicksilverhaltiga lampor men vi får i oss en hel del ändå tyvärr.

Av mortifer666

Känns bara som att en plastpåse och en tub med sprutgrädde hade varit ett billigare nöje. (Lustgas.)

Av mortifer666

Philips Master Ledbulb ska ha 2700k.
Tror GE har en motsvarande LED-lampa.
Bara att gå in på Philips Ljus startsida

Edit:
Vad gäller kvicksilver så håller jag med dig men folk har använt lysrör sen 1930-talet utan att klaga på kvicksilvret i dem men nu när de passar i en E27 eller E14 sockel så är de helt plötsligt livsfarliga.

Av mortifer666

Måste man inte dricka en väldig massa på väldigt kort tid?
Typ 12 st i ett svep för att bli lite salongsberusad?

Av mortifer666
Skrivet av fastforward:

Jag tycker att det fokuseras alltför mycket på ljusstyrka istället för på färgtemperatur.

Jag hade gärna bytt ut alla lampor till LED men så länge det inte finns någon med motsvarande färgtemperatur som en vanlig glödlampa så väntar jag. Lågenergilampor med kvicksilver känns också bakvänt.

Det kanske blir lite fart på marknaden när glödlamporna förbjuds, hoppas iaf.

Du har rätt att fokus ligger lite fel mycket pga att det är mest i norden som vi är så besatta av det varmvita ljuset. Längre söderut så är det kalla ljuset mycket mer populärt.

Dessutom är det i många fall enklare att få fram en hög effektivitet ifall det är kallt ljus.

Det finns många med motsvarande färgtemperatur av vad jag sett men det svåra är att hitta dem i affärerna. Många LEDs tillverkas ju av blåa leds med fosforyta den stora nackdelen med LEDs som jag ser är att även om de har en enormt lång livslängd så försämras ljuset också över tiden.
Det kan försämras ner till en 70% av den ursprungliga ljusstyrkan över livslängden.

Vad gäller lågenergilampor med kvicksilver så är det en sak som fungerar för hela världens energianvändning utom vår. Det vanligaste sättet att få el-energi är att elda kol. Kol-eldningen släpper ut många gånger mer kvicksilver än vad energilamporna riskerar göra. Därför skulle en minskning av energianvändningen också minska andelen fritt kvicksilver.
Fast som sagt så fungerar det inte här i Sverige där vi inte får det mesta från kvicksilver producerande kolanläggningar.

Enligt ekodirektivet:
September 2009: Förbud mot alla matta glödlampor samt klara 100 watts
glödlampor + nya funktionskrav på lågenergilampor.

September 2010: Förbud mot klara 75 watts glödlampor + krav på
förbättrad information på förpackningar.

September 2011: Förbud mot klara 60 watts glödlampor

September 2012: Förbud mot klara 40, 25 och 15 watts glödlampor

Så vi har mindre än 2 år på oss att ställa om vår användning av ljuskällor.
Känns som att det är dags för branschen och staten att informera lite mer.

Av mortifer666
Skrivet av Random-person:

Den där mallen var ju inte särskilt optimal. 770:- för mobiltelefon (telefoni? hah), tv och dagstidning är tämligen mycket. Och hur kan de påstå att mat med hemlagad matlåda kostar 1620:-/månaden? (53:- per dag alltså). 774:- per månad för studiemedel är också väl tilltaget, gäller väl bara enstaka studenter. Sedan känns det tveksamt att man verkligen varje månad behöver 370:- för hygienvaror + förbrukningsvaror (varför är de ens uppdelade i två?). Och inte kostar kläder och skor 520:- per månad! Räknat på rimligt slitage och att personen verkligen tvättar kläderna (och inte bara kastar dem efter varje användning...) så har man ju nästan råd med midrange-märkeskläder för de pengarna...

Och hur jävla dum får man vara när man inte räknar med internetuppkopplingen som en avgift? Sedan finns inte bostadsbidraget med. Om man köper deras väl tilltagna kalkyl, antar att internetuppkopplingen ingår i hyran och tar med bostadsbidraget så går man ju jämt ut. I verkligheten så bör vilken student som helst utan speciella förhinder klara av sin ekonomi och dessutom kunna lyxa till det lite då och då.

Nej, studenter behöver inte mer pengar, däremot behöver de lära sig att hantera sin egen ekonomi. Uppenbarligen har skolan och resten av samhället misslyckats fundamentalt med denna uppgift.

Det där är väl ändå rätt generaliserat ändå? Är man 19 kanske man kan leva enklare än ifall man är 30 och har barn t.ex.

Av mortifer666
Skrivet av Elgot:

Så länge de ger tillräckligt mycket ljus gör det naturligtvis inget om de dessutom är effektiva, men de där som motsvarar en 60W-glödlampar har jag hittills lyckats missa. 2-3W tror jag är mera normalt och det påstås väl motsvara en glödlampa på ungefär 15W?

Som du själv skrev i ett tidigare inlägg så visste du inte om något nytt hänt de senaste åren och ja, mycket har hänt.

Det starkaste jag vet är en LED som ersätter 75W Halogenlampor.
Philips Master Ledspot 16W 2700k
Och det är ett stort feltänk när man skriver "motsvarar en glödlampa på xW" eftersom en glödlampa finns(fanns) som klar eller opal, med kallt ljus eller med varmt ljus, som strålkastare eller som runt spridande.
Varav allt påverkar hur ljuset upplevs. xW = 60W innebär att någon på ett företag bedömt det och då har han troligen order uppifrån att lampan ska sälja så bra som möjligt.
Tyvärr är det väldigt vanligt eftersom många tillverkare har lurat in kunderna i att tänka såhär.

LEDen har nackdelen att tekniken gör att den alltid är en strålkastare, den kan inte vara rundstrålande vilket gör att man måste mäta på ett annat sätt jämfört med en glödlampa.

Därför gäller det att skilja på riktat ljus och allmän ljus i en ljuskälla när man ska byta i en armatur.

Ett annat tips är Master Ledbulb D12-60. Den är på 12W, dimbar och har 806 Lumen varmvitt ljus.
En opal glödlampa med varmvitt ljus (vanligast i Norden) har mellan 600 och 750 Lumen beroende på spänningen i nätet precis där du bor. (Kan skilja mellan 220 och 240V)

Priserna är däremot fortfarande höga räkna med 500-600kr plus moms. Men det kan man räkna om i och med att de drar 5 gånger mindre än en 60W och håller teoretiskt 25 gånger så länge.

Det händer enormt mycket på LED marknaden just nu.
De når 100Lumen/Watt i år.
Det innebär att de kan få ner en lampa som motsvarar Master Ledbulb till närmre 9W istället för 12W för att nå samma Lumen.

Av mortifer666
Skrivet av Elgot:

Effektivitet är det väl dock nästan bara politiker som bryr sig om? Det kan låta häftigt först, men när man inser att man behöver fem lampor (som förvisso knappt drar någon ström alls) för varje 60W-lampa man vill ersätta tröttnar man lätt.

Effektivitet är ändå intressant. Fler lumen per watt.
Det finns LED-lampor som kan ersätta en 60W glödlampa Lumen för Lumen så att säga.

Det är därför ekodirektivet säger att lumen ska bli det som skrivs med störst bokstäver och inte watt eller några jämförelser mellan olika lamptyper.

Av mortifer666
Skrivet av bud_bundy:

Swecare, forumsdel akademiska ämnen, svara i en enkät om val av glödlampa som är lite teknisk.
Ja urvalet blev knappast vad jag kallar "vanligt folk", nå jag har ändå svarat.

Sedan tror jag många är omedvetna om vilka alternativ det finns, men de genom din frågeställning så kanske de får mer insikt. Nå jag själv kör med vanliga glödlampor överallt, orsak är att jag inte ser någon större vits med annat i min lägenhet. Gratis el har jag också, så den lilla värmeenergi som de avsöndrar är bara gött och värmer lite i lägenheten.

Du har höga tankar om dina med-swecare.
Bara för att man är tekniskt intresserad så innebär det ju inte att man har ingående kunskap om glödlampor.

Hur länge till har du tänkt köra med vanliga glödlampor? Köpt in ett stort lager? De opala är redan förbjudna och snart förbjuds även de klara. Så vad kommer du att skaffa sen?

En slutsats jag kommit till med denna enkät är att man har informerat för lite om ekodirektivet och om vilka alternativ som finns till glödlampor. Något som ljusbranschen borde vara intresserade av.

Skrivet av Elgot:

Dock har de ju länge varit både dåliga och dyra, men kanske har det hänt något på senare år?

2009 kom den senaste generationen. Bättre teknik, i stort sett lika effektiva som lysrör per watt.
Priset är på väg ner och jag förutser att inom 2 år så kommer det vara en storsäljare.

Av mortifer666
Skrivet av m0rk:

Ålder? Och köper du inga kläder eller har egna utlägg för mobiltelefon.. Eller något annat för den delen?

Han kör väl som en riktig student, overallen alltid. Sparar in på kläder och tvätt då...

Hade inte min overall varit orange med rosa revärer så hade jag också haft en på mig konstant för att spara pengar.

Av mortifer666

Ett eget svar vore kanske inte dumt.

Jag vill jobba med belysning och ljus och går just nu ljusdesign.
Något jag ville när jag var 15 men sköt undan den tanken då jag inte hittade någon utbildning. Nu 15 år senare så går jag en sån utbildning.

Kommer bli belysningstekniker/ljusdesigner/belysningsplanerare whatever.

Förhoppningsvis blir det något man får en karriär inom (tänker satsa på eget företag efter utbildningen.)