Inlägg

Ahh, tack Thomas, det lugnar en del ja - och Seagate:s SMART-värden verkar onekligen "lite annorlunda" mot andra tillverkare.

Tankade hem SeaTools som faktiskt finns för Linux och körde på de två 8 TB som visade det jag (sannolikt felaktigt) trodde var "promilles promille" i läsfel, bägge ger OK. SeaTools visar även SMART-värden och kolumn RAW med "det stora värdet" för Read Error Rate men OK även på den specifika raden.

https://www.seagate.com/gb/en/support/downloads/seatools/

Så egentligen är jag åter på ruta 1 - även om värdena på den nya 14TB-disken till synes "rusade uppåt" alarmerande snabbt får jag jacka in den igen och se vad SeaTools5 säger... återkommer...

Ämnet är helt klart intressant - lite OT rörande hddprice men let's continue för i allas intresse att kolla och försöka förstå SMART-värden.

Och nej, jag har inte "facit" om det finns något sådant - hårddiskar eller "roterande rost" som brorsan kallar dem - är mekaniska monster som egentligen bara har två lägen: sönder eller kommer gå sönder - lite fatalistiskt 🤔

Frågan som återstår är NÄR de går sönder. Att smart-värden med "error" i namnet tickar upp indikerar att något inte är helt 100, men kan vara någon liten obalans i mekaniken, del av magnetytan som inte funkar perfekt eller nåt annat som inte direkt innebär "doom" på direkten.

Lite mer statistisk för olika märken:

- 2st 8TB Seagate, rullat 48 000 timmar dit backuper med rsync görs varje natt. Inga felmeddelanden MEN Raw_Read_Error_Rate är 20 miljoner fast på 132 miljarder Total_LBAs_Read så neråt 1,5 promilles promille (!?) på den "sämsta" och Seek_Error_Rate ca 10x detta värde.

- 2st 5TB Seagate 2,5", rullat knappt 8 000 timmar i RAID1, har Raw_Read_Error_Rate på ca 240 miljoner på 122 miljarder lästa så 2 promilles promille och lägre Seek_Error_Rate på ca 80 miljoner. Ganska lika på bägge.

- 2st WD RE4 och 2st WD Caviar Green, rullat 14 000 till 54 000 timmar, alla med 0 Raw_Read_error_Rate. Enda "Pre-fail" som visar något är Spin_Up_Time på mellan 6 000 och 9 000 men det låter som mättid för start och borde inte vara "allvarligt högt".

- 2st 18TB Toshiba, bara rullat 8 000 timmar i RAID1 med oftast lättare last men kör en raidcheck varje månad som läser igenom hela diskarna. 0 på samtliga värden med "error" i namnet - utom G-Sense_Error_Rate som har 3 resp. 5 och inte är klassad som "Pre-fail" utan "Old_age".

Det verkar skilja hur olika tillverkare räknar läsfel - som att Seagate skulle vara "noggrannare" - alternativt ha fler fel. DET skulle man kunna googla lite vidare. Dock torde relationen mellan antal fel och totalt lästa betyda något - samt utveckling över tid.

Kan inte se någon Reallocated_Sector_Ct eller motsvarande >0 på diskarna, börjar disken reallokera sektorer för att komma "runt fel" (bokstavligt talat undvika vissa områden på diskytan) och dessa ökar är det riktigt allvarligt.

Not: på Linux loggar smartmontools värden i katalogen /var/log/smartmontools i enkla .csv-filer för varje disk. Halvtimmes-intervall på mina maskiner. Kan importeras i Excel och följa upp hur fel-värden utvecklas över tid...

Åter till hddprice och Seagate IronWolf Pro 14TB-disken: där tickade error-värdena upp såpass snabbt och tom ÖVERSTEG siffran för totalt lästa (176 miljoner fel på 73 miljoner lästa, 200% mot "promilles promille" ovan). Det KAN inte vara rätt på en ny disk men "juryn är fortfarande ute" om det är fabrikationsfel eller en ren fejk-disk - och inte hört nåt mer om den inledda RMA:n, men bara gått 2 dygn så...

Ahh, nu såg jag DINA värden också. Ser inte helt frisk ut (disken alltså), utdrag:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR--   079   064   044    -    75335546
...
  7 Seek_Error_Rate         POSR--   083   060   045    -    198485019
  9 Power_On_Hours          -O--CK   088   088   000    -    10893 (222 61 0)
...
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   098   098   020    -    2884
...
195 Hardware_ECC_Recovered  -O-RC-   079   064   000    -    75335546
...
240 Head_Flying_Hours       ------   100   253   000    -    860h+51m+53.465s
241 Total_LBAs_Written      ------   100   253   000    -    143166058463
242 Total_LBAs_Read         ------   100   253   000    -    169272382929
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

Både Raw_Read_Error_Rate och Seek_Error_Rate är markerade med P som i "prefailure warning" nedtill så varningar att den håller på att gå sönder - samt att S för "speed/performance" betyder att den är långsammare än en frisk disk skulle vara.

Har Du viktiga grejjer på den, backa upp bums, den kan fortsätta funka halvbra ett tag till, men efter 2 884 starter på 10 893 timmar med de felvärdena skulle jag INTE lita på den.

Som jämförelse nedan, en 2TB WD-disk som snurrat bra många timmar (konstant över 6 år) fast få "power cycles" (i en server) men INGA rader med ERROR, ännu...:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital RE4
Device Model:     WDC WD2003FYYS-02W0B0
...

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR-K   200   200   051    -    0
  3 Spin_Up_Time            POS--K   250   250   021    -    9458
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   100   100   000    -    88
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   200   200   140    -    0
  7 Seek_Error_Rate         -OSR-K   200   200   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   025   025   000    -    54915
 10 Spin_Retry_Count        -O--CK   100   253   000    -    0
 11 Calibration_Retry_Count -O--CK   100   253   000    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    86
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   200   200   000    -    70
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   200   200   000    -    17
194 Temperature_Celsius     -O---K   126   101   000    -    26
196 Reallocated_Event_Count -O--CK   200   200   000    -    0
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   200   200   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----CK   200   200   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   200   200   000    -    0
200 Multi_Zone_Error_Rate   ---R--   200   200   000    -    0
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

De här raderna som anger "ERROR" kan inte vara bra - och jämför med andra friska diskar så tickar dessa INTE upp utan är kvar på 0:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR--   082   064   044    -    176998102
...
  7 Seek_Error_Rate         POSR--   100   253   045    -    77806
...
195 Hardware_ECC_Recovered  -O-RC-   011   011   000    -    176998102
...

Andra som Head_Flying_Hours, Total_LBAs_Written och Total_LBAs_Read är mätvärden som tickar upp och är naturligtvis inte fel - men de heter inte nåt med ERROR eller RECOVERED.

Intressant tråd men om det nu inte är "april, april" längre, ändå konstigt att uppskattningsvis över 90% som skriver INTE har problem (eller möjligen något docknings-problem som lär bero på Thunderbolt som "bara råkar ha samma kontakt som USB-C") och TS pistage och någon enstaka mer upplever allvarliga problem? Anklagar ingen bara finner det statistiskt märkligt.

Har Android-lur med USB-C sen gammalt och sedan 4 år laptop med enbart USB-C plus Mac M1 också med bara USB-C. Att kunna ladda "allt" med samma laddare och samma sladd (som aldrig gått sönder) uppfyller verkligen löftet med "unifierad" laddstandard. Plus det rent funktionella med Thunderbolt som inkluderar skärmsignaler, dockning, ström och data upp till 40 gbit/s åt olika håll med mer - fantastiskt funktionellt!

Småtips:
+ Qi-laddare är också bra, IKEA:s Nordmärke kan "monteras in" i sängbord, hallbord och liknande med dold sladd
+ 100W Powerbank med USB-C-PD kan ge en timme eller tre extra ström till datorn
+ docka med Thunderbolt skall funka mellan olika datormärken, ex HP:s TB-docka ger ström och skärm till Dell och Lenovo (inte bara teoretiskt utan funkar i praktiken)
+ finns små "skrapor" att 3D-printa om USB-C-kontakten fått ludd eller värre i botten (samma för Lightning men lite annat mått)

Wow, det låter ju inte som den "snurrade" ens? Kontaktat dem och fått något svar?

Jag fick svar att de inleder RMA på min disk och önskade foto där SN syns. Tog bara några timmar, men dröjer längre innan fungerande disk (kanske) kommer...

Mja, befogad fråga och jag handlar ju oftare från kända ställen som INet, Webhallen, Komplett, Dustin och lokalt Elgiganten och Kjell & Co. Plus ComputerSalg och ProShop som till företag inte debiterar moms ("omvänd EU-moms") så man slipper ligga ute med 20% av priset.

Så dök HDDPrice.se upp med bäst pris på några diskar på Prisjakt. Den här tråden fanns sedan våren '23 och indicierna tydde på något lurigt, men de har funnits minst ett år så kanske inte enbart lur, eller? Så jag provköpte EN disk för UNDER 2tkr. Just nu bör INGEN MER PROVA men skulle de ersätta disken med en fungerande enhet kaaan det ju vara ett fabrikationsfel som kan drabba även den bästa leverantören - närmast oavsett pris.

Har plockat ur disken igen men sparade "smartctl -x"-utmatningen - hur blir det som inklistrad text här tro? Provar som code - rätt långt men "Du bad om det" 😉

smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.15.0-101-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate IronWolf Pro
Device Model:     ST14000NE0008-2JK101
Serial Number:    ZHZ3Q570
LU WWN Device Id: 5 000c50 0c3b94f46
Firmware Version: SN03
User Capacity:    14,000,519,643,136 bytes [14.0 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-4 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.3, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Apr  3 19:45:06 2024 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
AAM feature is:   Unavailable
APM feature is:   Unavailable
Rd look-ahead is: Enabled
Write cache is:   Enabled
DSN feature is:   Disabled
ATA Security is:  Disabled, frozen [SEC2]
Write SCT (Get) Feature Control Command failed: scsi error badly formed scsi parameters
Wt Cache Reorder: Unknown (SCT Feature Control command failed)

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82)	Offline data collection activity
					was completed without error.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(  567) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 (1314) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x70bd)	SCT Status supported.
					SCT Error Recovery Control supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR--   082   064   044    -    176998102
  3 Spin_Up_Time            PO----   099   099   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   100   100   020    -    1
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  7 Seek_Error_Rate         POSR--   100   253   045    -    77806
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    0
 10 Spin_Retry_Count        PO--C-   100   100   097    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   020    -    1
 18 Head_Health             PO-R--   100   100   050    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
188 Command_Timeout         -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O---K   077   076   040    -    23 (Min/Max 13/23)
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   100   100   000    -    1
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   100   100   000    -    3
194 Temperature_Celsius     -O---K   023   040   000    -    23 (0 13 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  -O-RC-   011   011   000    -    176998102
197 Current_Pending_Sector  -O--C-   100   100   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----C-   100   100   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -OSRCK   200   200   000    -    0
200 Pressure_Limit          PO---K   100   100   001    -    0
240 Head_Flying_Hours       ------   100   253   000    -    0h+27m+20.083s
241 Total_LBAs_Written      ------   100   253   000    -    103916192
242 Total_LBAs_Read         ------   100   253   000    -    73081910
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

General Purpose Log Directory Version 1
SMART           Log Directory Version 1 [multi-sector log support]
Address    Access  R/W   Size  Description
0x00       GPL,SL  R/O      1  Log Directory
0x01           SL  R/O      1  Summary SMART error log
0x02           SL  R/O      5  Comprehensive SMART error log
0x03       GPL     R/O      5  Ext. Comprehensive SMART error log
0x04       GPL     R/O    256  Device Statistics log
0x04       SL      R/O      8  Device Statistics log
0x06           SL  R/O      1  SMART self-test log
0x07       GPL     R/O      1  Extended self-test log
0x08       GPL     R/O      2  Power Conditions log
0x09           SL  R/W      1  Selective self-test log
0x0a       GPL     R/W      8  Device Statistics Notification
0x0c       GPL     R/O   2048  Pending Defects log
0x10       GPL     R/O      1  NCQ Command Error log
0x11       GPL     R/O      1  SATA Phy Event Counters log
0x13       GPL     R/O      1  SATA NCQ Send and Receive log
0x15       GPL     R/W      1  Rebuild Assist log
0x21       GPL     R/O      1  Write stream error log
0x22       GPL     R/O      1  Read stream error log
0x24       GPL     R/O    768  Current Device Internal Status Data log
0x2f       GPL     -        1  Set Sector Configuration
0x30       GPL,SL  R/O      9  IDENTIFY DEVICE data log
0x80-0x9f  GPL,SL  R/W     16  Host vendor specific log
0xa1       GPL,SL  VS      24  Device vendor specific log
0xa2       GPL     VS   16320  Device vendor specific log
0xa4       GPL,SL  VS     160  Device vendor specific log
0xa6       GPL     VS     192  Device vendor specific log
0xa8-0xa9  GPL,SL  VS     136  Device vendor specific log
0xab       GPL     VS       1  Device vendor specific log
0xad       GPL     VS      16  Device vendor specific log
0xbe-0xbf  GPL     VS   65535  Device vendor specific log
0xc1       GPL,SL  VS       8  Device vendor specific log
0xc3       GPL,SL  VS      32  Device vendor specific log
0xc9       GPL,SL  VS       8  Device vendor specific log
0xca       GPL,SL  VS      16  Device vendor specific log
0xd1       GPL     VS     336  Device vendor specific log
0xd2       GPL     VS   10000  Device vendor specific log
0xd4       GPL     VS    2048  Device vendor specific log
0xda       GPL,SL  VS       1  Device vendor specific log
0xe0       GPL,SL  R/W      1  SCT Command/Status
0xe1       GPL,SL  R/W      1  SCT Data Transfer

SMART Extended Comprehensive Error Log Version: 1 (5 sectors)
No Errors Logged

SMART Extended Self-test Log Version: 1 (1 sectors)
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

SCT Status Version:                  3
SCT Version (vendor specific):       522 (0x020a)
Device State:                        Active (0)
Current Temperature:                    23 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     13/23 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     13/23 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
SMART Status:                        0xc24f (PASSED)
Vendor specific:
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

SCT Temperature History Version:     2
Temperature Sampling Period:         3 minutes
Temperature Logging Interval:        59 minutes
Min/Max recommended Temperature:     10/40 Celsius
Min/Max Temperature Limit:            5/60 Celsius
Temperature History Size (Index):    128 (2)

Index    Estimated Time   Temperature Celsius
   3    2024-03-29 13:05     ?  -
 ...    ..(123 skipped).    ..  -
 127    2024-04-03 16:01     ?  -
   0    2024-04-03 17:00    23  ****
   1    2024-04-03 17:59     ?  -
   2    2024-04-03 18:58    13  -

SCT Error Recovery Control:
           Read:    100 (10.0 seconds)
          Write:    100 (10.0 seconds)

Device Statistics (GP Log 0x04)
Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 1) ==
0x01  0x008  4               1  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4               0  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6       103918264  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6           59098  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6        73081910  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6          237147  ---  Number of Read Commands
0x01  0x038  6               -  ---  Date and Time TimeStamp
0x03  =====  =               =  ===  == Rotating Media Statistics (rev 1) ==
0x03  0x008  4               0  ---  Spindle Motor Power-on Hours
0x03  0x010  4               0  ---  Head Flying Hours
0x03  0x018  4               3  ---  Head Load Events
0x03  0x020  4               0  ---  Number of Reallocated Logical Sectors
0x03  0x028  4               0  ---  Read Recovery Attempts
0x03  0x030  4               0  ---  Number of Mechanical Start Failures
0x03  0x038  4               0  ---  Number of Realloc. Candidate Logical Sectors
0x03  0x040  4               1  ---  Number of High Priority Unload Events
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               0  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x04  0x018  4               0  -D-  Physical Element Status Changed
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              23  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1               -  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1               -  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              23  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              15  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1               -  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1               -  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1               -  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1               -  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              60  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               5  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4               2  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4               0  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               0  ---  Number of Interface CRC Errors
0xff  =====  =               =  ===  == Vendor Specific Statistics (rev 1) ==
0xff  0x008  7               0  ---  Vendor Specific
0xff  0x010  7               0  ---  Vendor Specific
0xff  0x018  7               0  ---  Vendor Specific
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Pending Defects log (GP Log 0x0c)
No Defects Logged

SATA Phy Event Counters (GP Log 0x11)
ID      Size     Value  Description
0x000a  2            3  Device-to-host register FISes sent due to a COMRESET
0x0001  2            0  Command failed due to ICRC error
0x0003  2            0  R_ERR response for device-to-host data FIS
0x0004  2            0  R_ERR response for host-to-device data FIS
0x0006  2            0  R_ERR response for device-to-host non-data FIS
0x0007  2            0  R_ERR response for host-to-device non-data FIS

Efter 9 dygn passerade paketet Malmö med Postnord. Nu är det påsk så dröjer väl några dagar till...

Mycket bra beskrivningar av Yoshman, läs dem - inklusive resonemang om skillnad på RISC/CISC när "alla" är hybrider samt om skillnad på emulering/simulering/JITC - i det senare fallet torde största skillnaden vara när i tiden "tolkningen" av de underliggande instruktionerna görs - en gång i starten av hela programmet som Rosetta och liknande eller hela tiden löpande instruktion för instruktion som traditionella emulatorer.

Igen, läs Yoshmans inlägg (pluralis) för tydliga och initierade beskrivningar 😊

Det finns två sorters program:

- de man verkligen vill installera och köra för att de gör något särskilt (säg Excel, SQL Server, Visual Studio Code, Fusion, Prusa Slicer, emacs, gcc, Photoshop, Gimp, Inkscape, Steam, ...)

- såna man vet finns på alla maskiner utan att behöva installera (ftp, Notepad/vi, terminal/cmd, ...)

De senare vill man ha så lika i olika miljöer som möjligt så om inte MS tänkt uppdatera Notepad även i Windows Server 2012, Windows 10 med fler - mer än de redan gjort med flikar i Notepad på Win11, hrm - borde de verkligen hålla fingrarna i styr. Att ftp (!) försvunnit som basprogram är också "handikappande" i diverse lägen (ssh+scp är förstås bättre så "typ" tack ändå...).

Vill de lägga till extra program som i deras Power Toys eller hämtbara utökningar kan de leka på bäst de vill, men inte i basversionen av OS, pleaze 😱

Det finns begränsningar i antal PCIe-banor till processorn. Det gör att flera moderkort som trots att de har "många anslutningar" ändå begränsas i vilka som kan användas samtidigt.

Ex: på ett Asus Prime B550 Plus finns 6 st SATA-kontakter och 2 M.2-platser på moderkortet. Använder man den andra M.2-platsen inaktiveras 2 SATA-portar så i praktiken funkar "bara" 4 SATA med 2 st M.2-anslutna. I manualen framgår det genom
"M2_2 shares bandwidth with SATA6G_56. When M.2_2 is populated, SATA6G_56 will be disabled."

Finns även andra begränsningar för PCI-platserna som växlar ner i hastighet om fler kort ansluts då det totala antalet PCIe-banor till processorn är max 24 st på Ryzen 5000-serien exempelvis.

Nu var den ursprungliga frågan olika slags M.2 och det är den snabba PCIe NVMe-sorten med M-nyckel man vill ha med *hög hastighet*. Den långsammare som är lik men lite skillnad i själva kontakt-delen använder SATA och är begränsad till SATA-hastighet.

(dessutom finns inom NVMe med snabb PCIe-anslutning skillnaden mellan version 3.0, 4.0 och 5.0 som dubblar resp. fyr-dubblar hastigheten men i praktiken ger redan 3.0 med fyra kanaler en teoretisk hastighet på uppåt 32 gbit/s eller kring 4 000 mb/s vilket är 8 ggr snabbare än SATA)

Här artikel hos Dell (!) med lite bilder på de olika anslutningarna:
https://www.dell.com/support/kbdoc/sv-se/000144170/s%C3%A5-h%...

Strax efter kom spårningslänk till PostNord med den kryptiska avsändaren "4PX co DL MGG". 4PX verkar vara ett logistik-företag i Kina trots att HDDPrice/Roberts Computer Hardware säger sig ha lager i UK och Singapore. Disken jag provbeställde skulle finnas i det senare lagret med 10 dagars leveranstid, vilket ändå låter snabbt om disken skickas från "bortre Asien" utan fraktkostnad. Well, kanske kommer det en disk, men om den är NY och RÄTT STORLEK får man ju se... eller lyckas de få tag i kasserade diskar från någon Seagate-fabrik och skeppa? Lite spännande blir det... 🤔

Ohh, latensspikar ja, men samtidigt är 29 ms inte särskilt lång tid och kan bero på att någon annan enhet skickar trafik i WiFi-nätet just då så den ping:en får vänta lite. Jämför man WiFi med trådat nät funkar radio mer som "gamla hubbar" där alla hör alla mot de idag förhärskande switch:arna med adresslogik så rätt saker utväxlas med respektive enhet (switchen har koll på anslutna enheters MAC-adresser) så därför mycket mindre krockar.

Även ett litet datapaket från annan enhet tar "en hel tidslucka" på radiokanalen, plus protokollet för att avgöra vem som sänder och tar emot i respektive lucka. Med högre datahastighet kan luckorna bli fler/kortare och vidareutvecklat protokoll kan säkert minska kollisioner, men inte ens WiFi 7 kommer ifrån samtidighetsproblematiken.

Testar ping i WiFi 6-nät via 2 Nest WiFi Pro (Wifi 6 från dator till mesh-enhet, 6e vidare till "inkommande mesh" på ip-nr med .1 på slutet och tillbaks) med 32 byte som Du och får 5ms på majoriteten av 100 paket, så ett på 21 ms, 3 på 15 ms och några till med snitt på 100 paket på 6 ms. Klart långsammare än Dina paket, men mindre extra fördröjning med 15ms mot snittet för långsammaste.

Samma pingar men 8192 byte (-l 8192) ökar snittet till 9 ms med flest på 7 ms och max även denna gång 21 ms. Den extra fördröjningen minskar till "bara" 12 ms.

Så istället trådat från Linux-maskin med 2,5Gbit via två 2,5Gbit switchar till router med 1Gbit-port, de större paketen tar i snitt 0,749 ms med maxtid på 1,163 ms. Nere på 0,4ms extra för det långsammaste paketet.

(testar även Linux-switch-Linux med 2,5Gbps rätt igenom med 64k stora paket, flest kring 0,8ms men snittet dras upp till 2,1ms genom några paket på 17, 14 och 11 ms - procentuellt mest avvikelse men med denna höga hastighet, stora paket och korta tider blir varje annan processväxling/trafik/... problematisk - roligast var "ping -c 100 -s 65507 -i 0.01 192.168.2.3" som skickar 100 paket på 65515 byte med intervall 0.01s)

Denna simpla jämförelse (inte vetenskaplig heltäckande nej) antyder som väntat att trådat ger både kortare och stabilare väntetid, här med WiFi 6 och 6e. Även om WiFi 7 skulle vara dubbelt bättre (hälften så stor variation genom högre hastighet och färre krockar) lär det inte komma nära trådat. Samtidigt är varken 12 eller 16 ms en särskilt lång "slumpmässig extra fördröjning" - kan det ens kallas "lagg"? - så mycket få användningsområden lär störas av detta, men i snabba FPS-spel där varje ms räknas lär sladd fortsatt vara bäst oavsett vi får WiFi 9Xe år 2035... 😊

Dagen efter beställ kom mail med länk till faktura genom myshopify.com. Löpnummer lite över 2000 så "ingen jätteverksamhet". Fakturan anger diskmodell (inkl. bild) och säger uttryckligen NEW och rätt pris. Dock "VAT: 0 kr" trots köp som privatperson. Är det där de "kapar 20%" av prisskillnaden för som privatperson får jag inte "omvänd momsskyldighet"... kanske fastnar i tullen med moms-påslag då...

Mja, visst verkar priserna märkligt låga - med fri frakt och allt - men de har "seriösa betalalternativ" som Google Pay och det står verkligen "NEW"... Jämfört på hddprice.se och "föräldrabolaget" robertelectronics site - testar liten beställning *väl medveten* om att man kan behöva "stifta bekantskap" med diverse klagofunktioner istället för att formatera disk som tänkt. Kör garanterat

smartctl -x /dev/sdX

så snart disken är ansluten.

Beställning lagd 2024-03-19 kl 19:25 så skall jag försöka berätta här hur det går - lur eller inte.

Fick 8.x på "köksdatorn" (i7 3770s från 2012, RTX 2060, 60Hz skärm), så 11.3 i Firefox / 12.9 i Chrome på jobblaptop (Dell XPS 17 med i7 10875H, RTX 2060 mobile, 60 Hz skärm) utan att minska/dra ner på något annat (inkl. flikar, Youtube-musiken spelande på andra skärmen, diverse andra program igång).

Subjektivt verkar från en bit under 10 "poäng" funka snabbt och fint för all rimlig användning - över det är säkert najs men svårt att direkt märka annat än i extrema fall (tunga grafikspel i webbläsaren, enormt omfattande webbsidor, ADHD-krav på responstid). Andra faktorer som inte mäts (minne, disk, multi-core, skärmstorlek, uppkoppling, ...) lär påverka "helheten" mer än att gå från säg 10 till 20 poäng - men coolt med uppdaterad lätt tillgänglig multi-plattforms-multi-webbläsar-jämförelse.

Ser två nya produkter på ex. INet, dels Samsung T5 som verkar vara en lite billigare men större extern SSD på upp till 8TB med 460 MB/s överföring, knappt 7 lax:

https://www.inet.se/produkt/4305797/samsung-t5-evo-8tb

så QNap med en helt ny NAS på 12 eller 16 TB (!) med 5 NVMe-platser (!!) och rikligt med anslutningar (USB, Thunderbolt och nät på 10 och 2,5 Gbit/s) med ändå ett "rimligt" pris per TB:

https://www.inet.se/produkt/4305845/qnap-tbs-h574tx-i3-12g