Sonys flaggskepp får OLED-panel från Samsung

Haha, ja när jag bodde i miljonprograms-betongsugga så var vardagsrummet vägg i vägg med grannens kök. Då fick jag dricksa pga trasiga glas en gång och det var med 4x6,5:or som inte gick vidare djupt. Så det beror nog på ifrån hus till hus.

Det här var 20 år sen så jag var ung och till och med dummare...

I nya lägenheten hade jag ingen WiFi på balkongen för dom kör typ argon i fönsterruterna för att få ned värmeledningen. Man fick ha balkongdörren öppen om man ville surfa Youtube.

Som en 40-åring som åker omkring med baslåda och högtalare som maxar 120A-generatorn kan jag säga att alla bekanta (jag är den enda jag själv känner som håller på och bygger billjud på fritiden, så jag känner inte direkt billjudsfolk) som satt sig i bilen för en provlyssning sett rätt fundersam ut innan om varför i helsike man ska lyssna på billjud... 30 sekunder senare så gapflabbar dom.

Det är folk som sätter sig i en ny stock Volvo med "dyra" ljudsystemet och tycker det låter fantastiskt! Och det är exakt samma med hemmabio. Folk tror att det är som på bio... det är 10 gånger bättre om man faktiskt har lagt ner tid, själ och varierad summa pengar. Nu låter nog ett bra stocksystem bättre rent tekniskt om man ska sitta och finlyssna i icke skadliga volymnivåer... mitt är mer gjort för att spela Pantera så så att öronen fladdrar men utan att det skär i dom när Dimebag kommer in och solar... typ.

Så som du säger, folk vet bara inte bättre för dom har aldrig varit särskilt intresserade. För mig personligen är nog ljudet 85 % av upplevelsen. Hade jag 100 tkr i budget skulle jag lägga 15 tkr på bild och 85 tkr på ljud, kallibrering av ljudet och ljudbehandling av rummet. Lätt.

Har själv en Sony 65 a9g, och deras acoustic surface högtalare är bättre än vad jag vågade hoppas på. Planen var att köra TVn som center och sen ett par rejäla golvare som L/R. Men ärligt talat känns det inte särskilt akut, ljudet är riktigt bra, och för vardagsrummet så kan nog bara TVn räcka för mig.

Som kontext är planen att bygga en dedikerad bio i källaren med AT-duk, projektor, IB subwoofers osv så målet med vardagsrummet är inte max bas utan lite lugnare tittande, och då räcker inbyggda acoustic surface ljudet långt i mitt tycke.

Mitt förra system var för övrigt en 11.2 setup med Kef iq serie som högtalare , dubbla svs dubbar, Denon receiver plus Marantz slutsteg, så har lite erfarenhet av även mer påkostat ljud att jämföra med. Klart att TVn inte matchar det, men är olika användningsområden i min värld.

BF 2023

Digital Trends gillar.
https://youtu.be/puFi2gILImg

Det är mycket hype nu, men när jag tittar på det klippet och de pratar om "pure white" tycker jag det mest ser utfrätt ut och inte någonting som bidrar till renare eller klarare bild på något sätt. Så är själv lite skeptisk till skillnad från i början när jag också hoppade på hype-tåget!

Överlag rätt svårt att försöka visa kvaliteten på en ny displayteknik som video som ska visas på våra skärmar med vanlig gammal teknik
Vit tror jag nog de kan fixa utan att fräta ut den. Det jag är mer orolig är nog mer det som laxpudding varit inne på gällande ev överdrivna rödtoner.
(eller det jag är mest tveksam till är nog när priserna blir i närheten av vettiga - sen kommer oro över praktisk ljusstyrka kontra burn-in och ev barnsjukdomar - i tät följd med rödtonerna...)

Jo, såklart!

Det röda är tydligen en vattendelare. LTT menar ju att det handlar om mer vibranta färger som poppar ut och levandegör bilden på ny nivå medan andra (Laxpudding) ser det som ett problem. Så ska bli spännande att se själv som visningsexemplar i butik vid möjlighet. För enda egentliga riktiga bedömning är ju egentligen irl och inte genom "andrahandsskärm". (våra monitorer)

De pratade om "färgtonen" (eller snarare avsaknad av densamma) på vit. Inte detaljerna i vitt.

Teoretiskt så är även detaljerna i highlights bättre eftersom man pga den högre ljusstyrkan inte behöver tone-mappa HDR-signalen lika hårt.

Ingen av dessa två återges nödvändigtvis alls i ett Youtube-klipp, förstås. edit: ahh, som ni redan konstaterat.

Nyfiken fråga; vad för typ av skärm såg du klippet ifrån och tyckte det vita var "utfrätt"? Spelar ju stor roll vad för panel du tittar på via En LCD kan ju inte visa svärtan från en OLED korrekt liksom