Kina inleder produktion av första inhemska DRAM-kretsarna

20 år är på tok för lång tid i dagens utveckling. Passade säkert bra på 1800-1900 talet, men idag är det extremt hämmande mot konkurrens.

Både upphovsrätt och patent borde ha i runda slängar 5 år, som läkemedelsindustrin (gäller från när produkten lanseras). Efter det kan de inte neka andra att använda det, men får "royalties" tex i 10 år till. På så sätt får de betalt, men kan inte låsa ner marknaderna. Om du inte har tjänat tillbaka pengarna på en produkt efter 5 år har du gjort något fel.

Och lanserar du den inte har du bara 5 år på dig från patentsökningen, sen kan någon annan lansera den.

Tanken är att utveckla små framsteg hela tiden, istället för lägga 25år på en utveckling som sen är låst från alla andra.

Men vad pratar du om egentligen?? "partisk globalistfinansierad media"
Menar du verkligen att nån liten skitblog i svedala skulle ha bättre koll på hur det ligger till, för jag tvivlar ju på att du skulle vara kompis med någon som äger fabrik i Kina.

Klart som korvspad att Tullar = högre kostnader. Och Handelskrig = högre kostnader för alla inblandade.
Export är hur länder drar in pengar. Men om ingen har råd att importera ditt lands varor så dör din export. aja, Kina får en käftsmäll, hahaha... Men glöm inte att Ditt land också får en käftsmäll, för självklart svarar ju Kina med egna tullar. Alla förlorar.

Om vi skulle dra detta till sin yttersta spets, och anta att all export och import upphör.
Ok, skitbra, alla länder skulle behöva starta egna fabriker, som skulle behöva uppfinna och förbättra själva. Och i slutänden så skulle ingen ha råd att göra det, för den inhemska marknaden är för liten för att ha råd att driva R&D som Intel. Faktum är att väldigt få länder skulle ens ha råd att bygga fabrikerna. Och sen sätter patent stop för detta då teknik skulle behöva licensieras. (en slags import)
Frågan här är ju,, vem fan vinner på detta ?

Stora länder som Kina, Ryssland och USA som har en tillräckligt stor inhemsk marknad kanske skulle klara sig någorlunda, och lägg märke till att jag nämnde Kina där. Kina som redan nu tillverkar eget minne. (och alla andras minnen) Det skulle bli till att bocka och buga och betala dyra tullar till staten för att köpa minnen därifrån. Kinas export fortsätter och staten kan använda pengarna från tullarna till att sänka skatterna för höginkomsttagarna.

Ingen vinner

https://www.youtube.com/watch?v=6DGNZnfKYnU

Tyvärr är detta ofta svaret jag ser också... att "det går inte", för ingen tvingar er att försöka.

Läkemedelsindustrin sa samma sak, men de ska mao testa och utvärdera en helt ny produkt, och har sedan 5 års skydd när den väl lanseras, att göra den lönsam. De har mao 5 år från när den börjar säljas, inte när först patentet togs. Men de har också en gräns på hur länge de kan hålla den utan att tillverka.

Tror problemet är mer att man tar sig an för stora projekt. Att utveckla produkter i steg och naturligtvis få sitt patent på dessa steg gör 5 år gångbart. Och jag har hellre detta som grund, där man i undantagsfall kan ge längre tid för större saker.

Sen missade du läsa att det var 5+10 år, men de sista 10 år en kan alla göra "sin version", eller kopia på den, men måste betala dig för patentet för varje produkt de säljer. Detta hindrar ett företag från att låsa ute andra företag som vill vara med att utveckla produkterna. Du som utvecklat den får dock betalt även där efter, du har bara inte monopol.

Som det är idag är teknik så flyktigt att när väl 10-25 år gått, är flesta produkter så gamla att ingen är intresserad ändå. Så då behövs konkurrens och fortsatt utveckling av den. Och vill inte ursprungliga företaget göra det, ska någon annan kunna ta över.

Syftet till varför denna ändring måste ske är för mycket teknik köps upp av större bolag och sedan begravs i tiden. När väl 25 år har gått är det meningslöst att försöka utveckla vidare på det. Och skulle företaget ha utvecklat på det, så har de 25 års monopol på det nya.

Så ev en balans där om det är en hel ny produkt så skulle mer tid kunna ges, medan om det är en vidareutveckling på befintlig grund, räcker 5 år mer än väl.