Hur orkar ni?

Jag som inte spelar så mycket skulle vilja ha ett operativ där man slipper krångla med drivisar. Ett operativ där ingenting låser sig och som man kan ha igång i flera veckor utan att det blir segt. Ett operativ som man inte behöver något antivirust till. Ett operativ som är användarvänligt och snyggt. Några förslag på operativ?

Det där klarar de flesta operativsystem, men det krävs också att användaren tar lite ansvar och till exempel låter bli att köra alla exekverbara filer folk skickar till honom.

Bra jobb där Catman. Jag kontrar med denna:

http://www.youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ

Och ja, jag vet att även Apple har snott från Windows.

Okej Om jag vill ha ett operativ där jag bara behöver släppa programikonen i programmappen för att installera ett program då?;)

Äsch, nu är jag ganska jobbig faktiskt. Förlåt för det.

Faktiskt. Fortsätt gärna köra osx om du föredrar det, men om du skall kritisera andra system blir det roligare om du har lite fler belägg. Det var kanske inte så lyckat att man var näst intill tvungen att köra som administratör i windows xp och visst uppstod många problem på grund av brister i nätverksstacken och avsaknaden av brandvägg, men det de största felen är sedan länge åtgärdade. Särskilt i vista/windows7.

Absolut!

Ärligt talat så trivs jag med väldigt många operativsystem. Windows 98 var fina grejer det. Windows XP är klockrent, Vista avskyr jag Ubuntu är också fina grejer. Har du provat Leopard Elgot?

Ja, och jag gillar det. Inte minst för att det är unix. Själv kör jag mest linux, men jag måste trots det erkänna att microsoft ofta sköter sig rätt bra. Vista är inte så dåligt som många påstår (och windows7 är ännu mera polerat) och man har ju som sagt faktiskt kommit tillrätta med de största säkerhetsproblemen.

Jag röstar för

sudo apt-get install rar

då får ubuntus arkiv hanterare rar stöd och du får även rar stöd i terminalen precis som med unrar.

ahh

rar paketet packar upp med ("rar x ...").. unrar i ubuntu repot är i version 0.0.1, ser lite sådär ut i mina ögon, därför jag kört med rar paketet uteslutande

Skulle prova att köra lite Windows idag efter en lång tid med Leopard, höll på att bli skogstokig. Trots nyformatering så är det första man möter

"detta program svarar inte"

Firefox tar minst 7 sekunder att starta upp och allt väntande vid uppstarten vill jag inte tala om. Segt segt segt... :/

Jag tror det på det sista

Jag har väl suttit vid ganska många Windows-datorer och har alltid upplevt denna seghet (trots bra prestanda, SP3 i XP, Windows Vista osv) Eftersom fortfarande finns överlägset flest Windows-användare så får man alltid 10-25 på sig på direkten om man gnäller lite lite på Windows ( i många fall har dessa aldrig ens provat andra operativsystem, och då menar jag inte i 1 timme utan i kanske månader eller år) Erfarenhet kräver ju en del tid.

I det här fallet menar jag inte Elgot som tydligen verkat provat flera operativ en längre tid ( månader och år)

Tyvärr är det så.
Alla har kört Windows. De som klagar vet vad de pratar om.
Väldigt få som klagar på t.ex. Linux har kört det någon längre tid och faktiskt börjat kunna något. De har kanske installerat, insett att det inte är samma sak som gamla Windows och då klagat på att "inget fungerar ju" när det faktiskt är "inget fungerar PÅ GRUND AV att jag inte kan något av detta nya". Man tror att man kan applicera sina MICROS~1-kunskaper på ett nytt system. När det tar emot att lära nytt skriker man "Usch va dåligt"... "orginal-GUI:et är ju brunt".. etc etc.. när problemet inte är systemet (som fungerar utmärkt, bättre än Windows i allt utom lek och spel) utan personen som inte vill lära nytt.

mina $0.02

EDIT: Ja, jag kör både Windows och Linux (dock ej Mac).

Du har samma fördomar som dom flesta linux-användare har om gemene Windows-användare på det här forumet.

Har märkt att det är ett flertal som försöker få detta till en meningslös tråd när det verkar finnas ett intresse för att diskutera det här ämnet eftersom det nu finns hela 55 sidor. Ska man börja påpeka detta så kan vi ju börja spekulera i att lägga ner allt vad forum heter, allt intresserar ju inte alla.

Samma sak för mig.

[/B][/QUOTE]

Jag känner inte att jag skulle tjäna något på att köra linux. har testat och gillade det knappt.

Nu beror det ju iofs vad testa menas i det här sammanhanget. Är det timmar, dagar, månader eller år? Det har nämligen en ganska stor betydelse. Jag hatade Mac OS X operativ Leopard när jag körde det första dagarna och mest för att jag var så ovan, sen gick det en månad och jag var fortfarande tveksam men fortsatte att lära mig och nu, 1 år senare kan jag inte återvända till Windows längre

Skulle gissa att det är största anledningen till att inte fler kör Linux. Program finns det väl iofs ofta ersättningar för, men spel är svårare. Visst, Wine finns, men det räcker inte.

Hade det gått att spela bra på linux så hade jag troligen använt det idag, men nu går det inte.

Fördomar? Det är oftast de argumenten man hör. Någon har provat det i några dagar, stött på ett problem och inte brytt sig om att lära nytt (eller så klagar man på något helt ovidkommande som färgen på standard-gnome). Jag har nog aldrig sett en person som kört det rejält i kanske något år för att sedan klaga. Aldrig. Fördomar? Jag bara relaterar till vad jag ser och hör.

Det är väl inte särskilt konstigt att de som klarar sig ett år utan att byta tillbaka inte klagar på på samma saker som nybörjare; efter ett år har man ju sållat ut de få av alla som testar som inte spelar spel, inte använder program som kräver windows och som kan tänka sig att använda en miljö som inte fungerar precis som windows. Det finns dock mycket kvar att klaga på - minns till exempel hur eländigt ati:s drivrutiner fungerade för ett par år sedan (det ryktas att de har blivit något bättre nu) eller hur mycket snabbare firefox är under windows.