7700K eller 8700? Står med en genuin tankeställare.

Tja, jag har nyligen börjat lira CS2 igen med lite polare efter flera års uppehåll.

När jag gav mig på detta så hade jag en i7 7700K (som klarar 4.8GHz med en Noctua NH-U12A tror jag det är) men ett stackars GTX 1050 2GB och en gammal Dell 60Hz IPS-skärm.

En kompis tyckte synd om mig och erbjöd mig att köpa hans gamla dator till ett riktigt bra pris. Spec som följer:

i7 8700
Corsair 120mm AIO av något slag med push-pull konfiguration
Asus ROG Strix B360-F GAMING
16GB RAM (som jag bytte ut mot mina Corsair Vengeance 2x8GB PC3000 för hans var 2666MHz)
Asus ROG Strix RTX 2060 GAMING OC
1TB Samsung NVME

Det var ju grafikkortet som lockade tillsammans med 6 kärnor och en 1TB NVME-disk.

Jag har nu sparkat igång den temporärt då jag planerar att byta till ett Fractal Design som kan hålla ett gäng 3.5" diskar då jag har ett relativt stort bibliotek med semesterbilder samt Plex Lifetime Pass.

Singel-trådad prestanda är sämre än min 7700K men jag hoppades på att de extra kärnorna skulle kunna användas bättre av CS2.

Jag har ännu inte testat att köra min 7700K med 2060-kortet för att jämföra men jag har noterat en del problem med kylningen. Min CPU throttlar inte men når 90 grader under CPU-Z's stress test. Så tanken finns att flytta över Noctua-kylaren men jag är osäker på om det kommer att hjälpa boost något. Överklockniing går ju inte. Hot stpot på GPU i Furmark är på 105 grader så jag tänker med viss fasa att jag behöver skruva isär och buta ut pasta och kuddar till minnet - en operation jag inte ser fram emot. Tanken är att sälja den dator som blir över för att 'finansiera' inköpet av den nyare burken. Där har jag också fått till ett GTX 980 för att biffa upp från GTX 1050.

Nu är frågan: Med en operation för att lösa kylningen till GPU, vilken CPU är bättre när det kommer till CS2? Vad gör jag bäst i att behålla? 4 snabbare cores eller 6 lite långsammare? Jag upplever även 8700 som lite trögare för allmänt Windows-bruk. Jsg hst hört att Intel vid någon generation ändrade en liten del av vad jag tror var en schemaläggare(?) vilket gjorde att nyare Intel-CPU:er har offrat ite snabbhet vid att öppna små program mot att ha bättre prestanda vid tyngre jobb för CPUn men det kan ha varit något som jag har inbillat mig.

Jag ber om ursäkt för den enorma romanen men där är mitt problem nu när jag till slut ger upp och går till sängs.

Jag har en gammal 144Hz-skärm på ingång i helgen. GPU andas väldigt bra med en 120mm fläkt som blåser rätt så mycket rakt på den och chassit står öppet då jag precis har bytt ut RAM etc.

Jag kände på mig att de extra kärnorna skulle vara värda en del!

edit: Det testet visar dock inte just specifikt CS2 vad jag kan se (skum känsla att kolla på diagram i en youtube-film där kommentarer inte medföljer), är det något spel med Source2-motorn ens?

edit2: Kommentar på optimeringar som att inaktivera optimering för fullskärmsläge i egenskaper för CS2.exe? Det finns några knep när man googlar men som vanligt så talar de emot varandra.