”Stargate” – Microsoft och Open AI bygger biljondator

Permalänk
Melding Plague

”Stargate” – Microsoft och Open AI bygger biljondator

Företagens nya gemensamma AI-superdator blir inte billig.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Jag säger BS på den biten. Det har antagligen sagts på skämt och någon har tagit det seriöst eller har dom jämför el förbrukningen med ett kärnkraftverk.

Permalänk
Medlem

Tänk på dagens datum....

Permalänk
Medlem

apiel april.

Permalänk
Medlem

Denna nyhet var på omni igår så jag vet inte

Permalänk
Medlem

Nyheten är inte falsk, sen hurudvida kärnkraften... Dock skulle även det vara troligt med tanke på att Microsoft har investerat i tekniken under senare tid.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av jehuty:

Jag säger BS på den biten. Det har antagligen sagts på skämt och någon har tagit det seriöst eller har dom jämför el förbrukningen med ett kärnkraftverk.

Intresset för SMR är ju rätt stort, så att projekt planeras med SMR som potentiell strömkälla är nog inte helt bortom rimlighet ändå. Sedan om det är fallet här vet jag förstås inte.

Effekten på SMR är upp till 300 MWe vad jag kan se, men det finns förslag som är närmare 1 MWe, så det är ett rätt stort spann. Vi har redan superdatorer som drar över 20 MW.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk

Aprill Aprill just nu men skulle inte förvåna mig om dom kom med detta nästa vecka.... :rolling_eyes:

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Agamemnon_71:

Tänk på dagens datum....

Skrivet av Catcode:

apiel april.

Skrivet av V1_Deluxe:

Aprill Aprill just nu men skulle inte förvåna mig om dom kom med detta nästa vecka.... :rolling_eyes:

https://www.businessinsider.com/microsoft-openai-plan-100-bil...
https://qz.com/microsoft-openai-stargate-supercomputer-185137...
https://www.theinformation.com/articles/microsoft-and-openai-...
https://www.livemint.com/ai/artificial-intelligence/microsoft...
https://indianexpress.com/article/technology/tech-news-techno...

Alla från två dagar sedan. Det lär inte vara ett aprilskämt.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Tror inte detta är aprilskämt. Inget i nyheten är orimligt. Och det brukar inte finnas externa källor i aprilskämt.

Permalänk
Medlem

Hur många kärnor har kraftverket?

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Intresset för SMR är ju rätt stort, så att projekt planeras med SMR som potentiell strömkälla är nog inte helt bortom rimlighet ändå. Sedan om det är fallet här vet jag förstås inte.

Effekten på SMR är upp till 300 MWe vad jag kan se, men det finns förslag som är närmare 1 MWe, så det är ett rätt stort spann. Vi har redan superdatorer som drar över 20 MW.

De kommer ha ett PPA-avtal med ett befintligt kärnkraftverk, de kommer inte bygga ett nytt för en superdator. Det är alldeles för oförutsägbart vad det gäller byggtid och slutlig kostnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Skrivet av jehuty:

Jag säger BS på den biten. Det har antagligen sagts på skämt och någon har tagit det seriöst eller har dom jämför el förbrukningen med ett kärnkraftverk.

Skrivet av Patchway:

Nyheten är inte falsk, sen hurudvida kärnkraften... Dock skulle även det vara troligt med tanke på att Microsoft har investerat i tekniken under senare tid.

Skrivet av Thomas:

Intresset för SMR är ju rätt stort, så att projekt planeras med SMR som potentiell strömkälla är nog inte helt bortom rimlighet ändå. Sedan om det är fallet här vet jag förstås inte.

Effekten på SMR är upp till 300 MWe vad jag kan se, men det finns förslag som är närmare 1 MWe, så det är ett rätt stort spann. Vi har redan superdatorer som drar över 20 MW.

Skrivet av Bengtt:

Hur många kärnor har kraftverket?

Skrivet av pine-orange:

De kommer ha ett PPA-avtal med ett befintligt kärnkraftverk, de kommer inte bygga ett nytt för en superdator. Det är alldeles för oförutsägbart vad det gäller byggtid och slutlig kostnad.

Med tanke på att MS skrivit kontrakt under 2023 om leverans av fusionsel till 2028 så är väl effektbehovet avklarat. Det är bara för Helion att fixa den där lilla detaljen med att få leverans av fusionsel stabilt.

Några källor:
https://www.cnbc.com/amp/2023/05/10/microsoft-agrees-to-buy-p...
https://www.theverge.com/2023/5/10/23717332/microsoft-nuclear...

Visa signatur

stationär 2022: ryzen 7900x@65W, asus strix x670e-f, 32GB, rx6700xt
stationär 2012: i5-3570k@stock, asus p8z77-v le, 16GB, gtx660
laptop: ryzen 4800H, 16GB, rtx2060 (Legion 5 15ARH05H)
laptop: i5-2467M, 8GB
nas/server: i5-8400, asus WS C246M PRO/SE, 48GB

Permalänk
Medlem

Jaffa Kree!

Permalänk
Medlem
Skrivet av mille74:

Med tanke på att MS skrivit kontrakt under 2023 om leverans av fusionsel till 2028 så är väl effektbehovet avklarat. Det är bara för Helion att fixa den där lilla detaljen med att få leverans av fusionsel stabilt.

Några källor:
https://www.cnbc.com/amp/2023/05/10/microsoft-agrees-to-buy-p...
https://www.theverge.com/2023/5/10/23717332/microsoft-nuclear...

Du menar att överhuvudtaget få ut mer energi än de tillför? De kommer inte lösa det på 4 år, jag hoppas Microsoft har ett annat PPA som backup.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Du menar att överhuvudtaget få ut mer energi än de tillför? De kommer inte lösa det på 4 år, jag hoppas Microsoft har ett annat PPA som backup.

Du syftar på de resultat som presenterats ;)? Visst de måste verifieras och åter verifieras och sedan skalas upp om de ens stämmer.

Tyvärr tror jag dock inte att de fixar leverans till 2028 Skulle de lyckas så är jag glad att jag har fel i detta

https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/06/us-scient...
https://www.cnbc.com/2022/12/13/nuclear-fusion-passes-major-m...
https://www.mpg.de/21522737/0208-plas-jet-rekord-2024-151590-...

Visa signatur

stationär 2022: ryzen 7900x@65W, asus strix x670e-f, 32GB, rx6700xt
stationär 2012: i5-3570k@stock, asus p8z77-v le, 16GB, gtx660
laptop: ryzen 4800H, 16GB, rtx2060 (Legion 5 15ARH05H)
laptop: i5-2467M, 8GB
nas/server: i5-8400, asus WS C246M PRO/SE, 48GB

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av mille74:

Du syftar på de resultat som presenterats ;)? Visst de måste verifieras och åter verifieras och sedan skalas upp om de ens stämmer.

Tyvärr tror jag dock inte att de fixar leverans till 2028 Skulle de lyckas så är jag glad att jag har fel i detta

https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/06/us-scient...
https://www.cnbc.com/2022/12/13/nuclear-fusion-passes-major-m...
https://www.mpg.de/21522737/0208-plas-jet-rekord-2024-151590-...

De rubrikerna är tyvärr extremt missvisande. Det de har lyckats med att få mer energi ur reaktionen än vad som direkt går in i reaktionen. Däremot så drar all extrautrustning runt omkring extremt mycket mer energi än de kan få ut, har för mig att det var typ 50x-100x mer eller något i den storleksordningen.
Dvs de måste tjäna långt, långt mer energi per reaktion än vad de nu för att faktiskt gå plus. Annars kan de bara göra något i stil med att generera 1 MW medan de drar 50 MW från en annan energikälla.

Från tredje länken:

Citat:

The Jet record did not achieve a positive energy balance – in other words, more heating energy had to be invested in the plasma than fusion energy was generated. In fact, an "energy gain" is physically impossible with Jet and all other current magnetic fusion experiments worldwide. For a positive energy balance, these fusion plants must exceed a certain size, which will be the case with Iter.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

"We must not miss the train again. We must not miss the train again."
-- Microsoft

Visa signatur

För övrigt anser jag att tobak ska förbjudas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

De rubrikerna är tyvärr extremt missvisande. Det de har lyckats med att få mer energi ur reaktionen än vad som direkt går in i reaktionen. Däremot så drar all extrautrustning runt omkring extremt mycket mer energi än de kan få ut, har för mig att det var typ 50x-100x mer eller något i den storleksordningen.
Dvs de måste tjäna långt, långt mer energi per reaktion än vad de nu för att faktiskt gå plus. Annars kan de bara göra något i stil med att generera 1 MW medan de drar 50 MW från en annan energikälla.

Från tredje länken:

Korrekt - men sen räcker det ju inte att bara gå plus effektmässigt. Man vill gärna även täcka upp för kostnaden att producera utrustning och bränsle man använder etc.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_energy_gain_factor

Visa signatur

stationär 2022: ryzen 7900x@65W, asus strix x670e-f, 32GB, rx6700xt
stationär 2012: i5-3570k@stock, asus p8z77-v le, 16GB, gtx660
laptop: ryzen 4800H, 16GB, rtx2060 (Legion 5 15ARH05H)
laptop: i5-2467M, 8GB
nas/server: i5-8400, asus WS C246M PRO/SE, 48GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av mille74:

Du syftar på de resultat som presenterats ;)? Visst de måste verifieras och åter verifieras och sedan skalas upp om de ens stämmer.

Tyvärr tror jag dock inte att de fixar leverans till 2028 Skulle de lyckas så är jag glad att jag har fel i detta

https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/06/us-scient...
https://www.cnbc.com/2022/12/13/nuclear-fusion-passes-major-m...
https://www.mpg.de/21522737/0208-plas-jet-rekord-2024-151590-...

Det är lite av en definitionsfråga, det beror på systemgränsen.
När de skriver att lasrarna har bidragit med 2,05 MJ så krävs det i själva verket ungefär 200 MJ i energi för att få ut det från lasrarna, de är inte särskilt effektiva. Att stoppa i 200 MJ och få ut 3 MJ låter inte lika imponerande längre.

edit...
Det som sades för några minuter sedan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rasmus117:

Jaffa Kree!

Tur att vi har @Thor från Orilla här på forumet & @Orici.
Taonas Praclarush.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Tror det handlar om SMR verk, mindre saker som Rollce Royce jobbar mot. I grunden en vidareutveckling av små reaktorer som normalt finns i militära fartyg.

Permalänk
Medlem

Att bygga egna kraftverk är rätta vägen att gå om man ska hålla på med något så energi-ineffektivt som AI.

Permalänk
Medlem

Biljon, inte illa pinkat!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Biljon, inte illa pinkat!

Pengar finns det gott om

Visa signatur

Gammal men bra.

Permalänk
Medlem

Jag återkommer ett annat datum.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Permalänk
Medlem

Hoppas att Swec får in en sedan för en recension 😁

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Tur att vi har @Thor från Orilla här på forumet & @Orici.
Taonas Praclarush.

Flottan ska ansamlas!

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.