Apple Vision Pro

Jo men det går ju ändå sänka ljusstyrkan om man vill kompromissa bort lcdsmöret. Kör dock inte med det själv har görlångsam va lcd ultrawide ger otroligt tråkig bild med bfi men hypereffektivt mot blurret

Tycker nog iPhone gått att använda sedan originalet. Nu köpte jag inte den har bara erfarenhet av iPod och 3g Och den fungerade

Gällande mobiler ser jag ingen vits betala för iPhone 15. Mina gamla telefoner fixar allt som kan krävas. Orkar inte bry mig om det tar någon galvsekund extra öppna appar

Är väl bara hobbyfotografer som lyckas rättfärdiga köp av senaste generation mobiler numer

Man maste ju ocksa komma ihag att det har ar version 1. Mest troligt kommer det an Apple Vision Air eller liknande inom nagot ar med kanske nagot samre specs, troligtvis mindre lull-lull, men med betydligt lagre pris, gissningsvis runt ~$2,000.

Som en ny plattform tycker jag AVP ar jakligt intressant. Att inte vara beroende av en extern dator ar for mig en extremt viktig funktion, och kombinationen av hand och eye-tracking ar sjukt valgjord och det ar ocksa optiken och skarmtekniken. Helt klart next level jamfort med andra headsets -- sa till den milda grad att AVP egentligen inte har nagra konkurrenter.

Som jag ser det ar det just nu bara Apple som kan gora en sadan har produkt som pa allvar kombinerar hard- och mjukvara, plus att som plattform har man en extrem fordel att man som anvandare bara kan jacka in i det befintliga ekosystemet. Dar har man tillgang till sina filer, sin musik, sina filmer, etc. ch som utvecklare kan man bara ladda ner utvecklingskitet och kora, plus att de flesta befintliga iPad-appar funkar halvhyffsat out of the box. Det ar ju nagot som talar for att plattformen kan overleva sa att den pa sikt kan komma ner i pris.

Daremot tycker jag en grej ar lite missvisande. Att den skulle vara sa jakla dyr. Ar den verkligen det? Det ar ju en extrem produkt som riktar sig till "early adopters". Aven om $3,500 ar mycket pengar sa ar ju allt relativt. Nar Apple Macintosh:en slapptes 1984 kostade den $2,500, vilket ar over $7,000 i dagens penningvarde. Bara som en jamforelse.

Nar alla sager att "oj vad dyr den ar" vad ar det egentligen man jamfor med? Med tanke pa vad den innehaller skulle man till och med kunna saga att den ar ganska prisvard

Det jag blev mest besviken pa kanske ar field of view, hoppas de kan forbattra den pa kommande generationer. Sen kommer den ju alltid att lida av problem forknippade med video passthrough. Man far val hoppas att i generation X sa kan de gora optisk passthrough istallet.

Vad jobbigt att måsta nämna upplösningen men bra jobb få det till något negativt

Fick uploads inte släppa recensionen om de inte nämnde os:ET som spatial? Hur kan ett OS va mixed reality till att börja med det är ju bara ettor och nollor