Permalänk
Medlem

Jo, jag tittade på prisjakt förstås. Men jag hade gärna köpt av någon av de som jag uppfattar som mer "trygga" återförsäljare. De som också har övrigt LG-sortiment men inte just denna. Därav min tidigare fråga.

Permalänk
Medlem

Sitter även jag och spanar efter en 4k skärm, tanken är att slå till nu under black Week/black friday.
Har följt tråden och har lagt till några av vad jag tror är prisvärda modeller i det billigare segmentet.

M28u, m27u och cooler master tempest (denna är dock betydligt dyrare). Har ni några fler tips på skärmar att addera till listan?

Jag är nöjd med 4k upplösning och 120hz. Spelar Forza, rally, gta och tänkte unna mig red redemption när den nya skärmen anländer.

Har 5600x och ett 6700 xt

Permalänk
Medlem
Skrivet av ja6051058:

Sitter även jag och spanar efter en 4k skärm, tanken är att slå till nu under black Week/black friday.
Har följt tråden och har lagt till några av vad jag tror är prisvärda modeller i det billigare segmentet.

M28u, m27u och cooler master tempest (denna är dock betydligt dyrare). Har ni några fler tips på skärmar att addera till listan?

Jag är nöjd med 4k upplösning och 120hz. Spelar Forza, rally, gta och tänkte unna mig red redemption när den nya skärmen anländer.

Har 5600x och ett 6700 xt

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5812399

Denna har jag haft tidigare. Helt okej. Personligen tycker jag inte 4k på en 27” monitor är så viktigt. Antar det är olika beroende på syn osv men 32” och uppåt känns som 4k gör större skillnad.
Jämför jag samsungen med ex en Alienware AW3423dwf 1440p 34” ultrawide oled så är 34” en betydligt trevligare monitor.

Jag kan ha fel men känns som de bra 4k skärmarna ligger norr om 10k i pris.

Cooler Master Tempest finns ju i 1440p också. Sägs vara den billigaste skärmen som presterar ”riktig” HDR. Inte sett den själv

Visa signatur

Dator: 7800x3d | RTX 4090 | 32gb ram | 1tb ssd
Simrig: NLR Elite | Simucube 2 Pro | Ascher F64 V3 | Heusinkveld
Monitorer: Samsung Neo G9 | Alienware AW2723DF
Ljud: Røde NTH-100M | Roland Bridge Cast
Media: Zidoo Z2000 Pro | Apple TV | PS5

Permalänk
Medlem
Skrivet av eFoppa:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5812399

Denna har jag haft tidigare. Helt okej. Personligen tycker jag inte 4k på en 27” monitor är så viktigt. Antar det är olika beroende på syn osv men 32” och uppåt känns som 4k gör större skillnad.
Jämför jag samsungen med ex en Alienware AW3423dwf 1440p 34” ultrawide oled så är 34” en betydligt trevligare monitor.

Jag kan ha fel men känns som de bra 4k skärmarna ligger norr om 10k i pris.

Cooler Master Tempest finns ju i 1440p också. Sägs vara den billigaste skärmen som presterar ”riktig” HDR. Inte sett den själv

Jag har inga specifika krav på just 27", den kan vara större men hade hoppats på att hitta en som presterar ok runt 5-6000:-
HDR är inget jag historiskt använt mig av och ser det heller inte som något krav. Är en hobbygamer med medelmåttiga komponenter så OLED i 240hz går helt bort då min burk inte orkar driva det.

Får jag för mig att uppgradera i samband med skärmköpet så kommer det handla om typ 7600x med ett 7700 xt alternativt 13400 med ett 4070, något i den stilen. skärmen behöver således bara ha omkring 120hz då jag oavsett kommer låsa fps mellan 60 och 120 beroende på titel och vad min dator klarar av.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ja6051058:

Jag har inga specifika krav på just 27", den kan vara större men hade hoppats på att hitta en som presterar ok runt 5-6000:-
HDR är inget jag historiskt använt mig av och ser det heller inte som något krav. Är en hobbygamer med medelmåttiga komponenter så OLED i 240hz går helt bort då min burk inte orkar driva det.

Får jag för mig att uppgradera i samband med skärmköpet så kommer det handla om typ 7600x med ett 7700 xt alternativt 13400 med ett 4070, något i den stilen. skärmen behöver således bara ha omkring 120hz då jag oavsett kommer låsa fps mellan 60 och 120 beroende på titel och vad min dator klarar av.

Fattar, men 4k är ju betydligt jobbigare för din dator att driva.
I den prisklassen finns inte jättemånga alternativ. Förutom M28u och Samsungen har du denna:

https://www.hp.com/se-sv/shop/product.aspx?id=780G8AA&opt=ABB...

Personligen hade jag nog satsat på typ en 1440p monitor, där har du lite större utbud i prisklassen.

Visa signatur

Dator: 7800x3d | RTX 4090 | 32gb ram | 1tb ssd
Simrig: NLR Elite | Simucube 2 Pro | Ascher F64 V3 | Heusinkveld
Monitorer: Samsung Neo G9 | Alienware AW2723DF
Ljud: Røde NTH-100M | Roland Bridge Cast
Media: Zidoo Z2000 Pro | Apple TV | PS5

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av eFoppa:

Fattar, men 4k är ju betydligt jobbigare för din dator att driva.

Det är inte jobbigare att driva en 4K-skärm i sig. Däremot krävs mer för att rendera spelen i höga FPS-nivåer i native 4K. Fast då en 4K-skärm kan skala på ett sätt som inte är möjligt med native 1440p eller 1080p kan man ganska fritt välja upplösning för rendering. Då kan en 4K-skärm i den betydelsen vara mindre jobbig än en 1440p-skärm, eftersom med 1440p native är man i praktiken låst till 1440p.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Det är inte jobbigare att driva en 4K-skärm i sig. Däremot krävs mer för att rendera spelen i höga FPS-nivåer i native 4K. Fast då en 4K-skärm kan skala på ett sätt som inte är möjligt med native 1440p eller 1080p kan man ganska fritt välja upplösning för rendering. Då kan en 4K-skärm i den betydelsen vara mindre jobbig än en 1440p-skärm, eftersom med 1440p native är man i praktiken låst till 1440p.

Jag läste tidigare i tråden om din beskrivning kring detta. Är beredd att utöka budgeten för att få en duglig 4k skärm då jag inte ser dlss eller fsr som ett problem i de fall jag behöver använda de.

Har du någon rekommendation på skärm utöver m27/28u som man bör hålla ögonen på nu när vi närmar oss rean?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av ja6051058:

Jag läste tidigare i tråden om din beskrivning kring detta. Är beredd att utöka budgeten för att få en duglig 4k skärm då jag inte ser dlss eller fsr som ett problem i de fall jag behöver använda de.

Har du någon rekommendation på skärm utöver m27/28u som man bör hålla ögonen på nu när vi närmar oss rean?

Finns inte så många gaming 4K/UHD-skärmar, så ha kolla på alla

Permalänk
Skrivet av eFoppa:

Letar efter tester och omdömen om den där HP-skärmen. Skumt, den verkar inte finnas med i några jämförelser på olika testsajter eller i Youtube-reviews av etablerade kanaler. 6000 kr för 27', 4k och 144 Hz känns som ett bra pris annars och HP är ju inte direkt ett okänt märke?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Det är inte jobbigare att driva en 4K-skärm i sig. Däremot krävs mer för att rendera spelen i höga FPS-nivåer i native 4K.

Det va detta jag syftade på när jag skrev jobbigare. Kanske borde skrivit krävs mer prestanda?

Skrivet av Laxpudding:

Då kan en 4K-skärm i den betydelsen vara mindre jobbig än en 1440p-skärm, eftersom med 1440p native är man i praktiken låst till 1440p.

Krävs det mer prestanda för en dator att köra 1440p native på en 1440-skärm än att köra 1440 på en 4k-skärm? Det låter lite märkligt, eller missförstår jag?

Skrivet av Postecoglu:

Letar efter tester och omdömen om den där HP-skärmen. Skumt, den verkar inte finnas med i några jämförelser på olika testsajter eller i Youtube-reviews av etablerade kanaler. 6000 kr för 27', 4k och 144 Hz känns som ett bra pris annars och HP är ju inte direkt ett okänt märke?

Jag har dålig koll på just den monitorn. De enda 4k-monitorerna jag har längre erfarenhet av i sub 10k-prisklassen är Samsungs 28” och en Asus 28” 4k 60hz. Båda med VA-paneler och högst medioker bild.
Min subjektiva åsikt är att vid 27” är det bättre att titta på en schysst 1440p monitor som har bra ljusstyrka, korrekta färger osv än att stirra sig blind på 4k. Men upp till var och en vad man föredrar

Visa signatur

Dator: 7800x3d | RTX 4090 | 32gb ram | 1tb ssd
Simrig: NLR Elite | Simucube 2 Pro | Ascher F64 V3 | Heusinkveld
Monitorer: Samsung Neo G9 | Alienware AW2723DF
Ljud: Røde NTH-100M | Roland Bridge Cast
Media: Zidoo Z2000 Pro | Apple TV | PS5

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av eFoppa:

Krävs det mer prestanda för en dator att köra 1440p native på en 1440-skärm än att köra 1440 på en 4k-skärm? Det låter lite märkligt, eller missförstår jag?

Du kan vid behov köra 1080p-rendering, med utmärkt resultat – bättre än 1080p-native, på en 4K-skärm. Det är inte möjligt med en 1440p-skärm eftersom det blir så pass mycket sämre resultat. Då är man bunden till 1440p och den FPS man får där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Du kan vid behov köra 1080p-rendering, med utmärkt resultat – bättre än 1080p-native, på en 4K-skärm. Det är inte möjligt med en 1440p-skärm eftersom det blir så pass mycket sämre resultat. Då är man bunden till 1440p och den FPS man får där.

Du som kan det här, när du skriver uppskalning använder du då exempelvis dlss eller fsr och är den ena eller andra isf att föredra?

Eller ändrar du helt enkelt upplösningen i spelet till 1080p alternativt 1440p

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av ja6051058:

Du som kan det här, när du skriver uppskalning använder du då exempelvis dlss eller fsr och är den ena eller andra isf att föredra?

Eller ändrar du helt enkelt upplösningen i spelet till 1080p alternativt 1440p

Beror på spelet i fråga. Med DLSS och FSR har man alltid mer möjligheter att anpassa och balansera efter situationen. Saknas det får man köra matematiskt skalning i GPU eller i skärm.

Så som skärmar fungerat så länge som det funnits skärmar med fasta pixelmatriser är att renderad upplösning och skärmens upplösning är knutna till varandra, 1:1. Har man en 1440p-skärm behöver man tänka i termer av 1440p hela tiden. Därav att det blir så många slentrianmässiga inlägg om att "4K-skärm är för tungt". Ja, det är tungt om man pratar om GPU:ns roll att rendera spel i 4K som att skärmen vore tvungen att köra 1:1 som man gjort i 20 år nu.

Nu behöver man separera GPU:ns roll och skärmens roll. igen. 4K och högre upplösning är ett kliv tillbaka mot och närmare den amorfa upplösning vi hade med CRT-skärmar.

Men det blir också mer komplext och man måste tänka till mer själv. Har man en 1080p eller 1440p-skärm behöver man egentligen bara tänka i termer av just den upplösningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Du kan vid behov köra 1080p-rendering, med utmärkt resultat – bättre än 1080p-native, på en 4K-skärm. Det är inte möjligt med en 1440p-skärm eftersom det blir så pass mycket sämre resultat. Då är man bunden till 1440p och den FPS man får där.

Det förstår jag. 4k till 1080 är ju en perfekt ratio på 1:4.
4k är ju mer flexibelt så sett att man inte är låst till 1440 som du säger. Jag skulle ändå inte välja en 4K-skärm i prisklassen 5-6k och storleken 27-28” framför några av de bättre 1440p-skärmarna, men det är såklart min personliga preferens

Visa signatur

Dator: 7800x3d | RTX 4090 | 32gb ram | 1tb ssd
Simrig: NLR Elite | Simucube 2 Pro | Ascher F64 V3 | Heusinkveld
Monitorer: Samsung Neo G9 | Alienware AW2723DF
Ljud: Røde NTH-100M | Roland Bridge Cast
Media: Zidoo Z2000 Pro | Apple TV | PS5

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av eFoppa:

Det förstår jag. 4k till 1080 är ju en perfekt ratio på 1:4.
4k är ju mer flexibelt så sett att man inte är låst till 1440 som du säger. Jag skulle ändå inte välja en 4K-skärm i prisklassen 5-6k och storleken 27-28” framför några av de bättre 1440p-skärmarna, men det är såklart min personliga preferens

Finns ju en tydlig fördel utöver priset med att välja en 1440p-skärm och det är möjligheten till 240+ Hz. Så don efter person. Och plånbok då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Finns ju en tydlig fördel utöver priset med att välja en 1440p-skärm och det är möjligheten till 240+ Hz. Så don efter person. Och plånbok då.

Nu har jag fått hem min nya Samsung neo G8 och har faktiskt hunnit bli riktigt bekväm med 32" och kurvaturen som skärmen har, jäklar vilket lyft det blev mot min gamla 1440p skärm.

Har pillat ganska mycket med inställningar hit och dit och hittat det jag trivs med, jag kör med HDR aktiverat i windows med HDR auto och i spel shit vilken skillnad!

Men skärmen blir ju ganska varm (vet inte om det har med hdr att göra?) och brightness är ju konstant uppe i 100% sen får local dimming i auto sköta resten, är det skadligt för skärmen? Nu blir man ju mest bara besviken när man stänger av HDR funktionen efter att man har vant sig vid att använda den

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Dlin89:

Nu har jag fått hem min nya Samsung neo G8 och har faktiskt hunnit bli riktigt bekväm med 32" och kurvaturen som skärmen har, jäklar vilket lyft det blev mot min gamla 1440p skärm.

Har pillat ganska mycket med inställningar hit och dit och hittat det jag trivs med, jag kör med HDR aktiverat i windows med HDR auto och i spel shit vilken skillnad!

Men skärmen blir ju ganska varm (vet inte om det har med hdr att göra?) och brightness är ju konstant uppe i 100% sen får local dimming i auto sköta resten, är det skadligt för skärmen? Nu blir man ju mest bara besviken när man stänger av HDR funktionen efter att man har vant sig vid att använda den

Vilken Neo G8 blev det, S32BG85, alltså deras 4K/240-skärm med VA-panel?

HDR ger förstås mycket mer, men kan vara värt att hålla Windows-användningen på SDR och spara HDR till spelen som vinner på det. Ifall du oroas över värmen eller energiförbrukningen som förvisso lär blekna jämfört med överträffa datorn du har till skärmen.

Permalänk
Medlem

Jag lyckas inte hitta några prisnedsatta 4k skärmar, har bevakning på m27u, m28u och cooler master tempest. sistnämnda nedsatt med 1000:- men hade hoppats på än bättre deals. Is i magen är kanske vägen framåt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Vilken Neo G8 blev det, S32BG85, alltså deras 4K/240-skärm med VA-panel?

HDR ger förstås mycket mer, men kan vara värt att hålla Windows-användningen på SDR och spara HDR till spelen som vinner på det. Ifall du oroas över värmen eller energiförbrukningen som förvisso lär blekna jämfört med överträffa datorn du har till skärmen.

Ja exakt precis den skärmen blev det, jag är riktigt nöjd hittills, förutom rädslan då att skärmen blir ganska varm med HDR påslaget och att det ska skada skärmen med så hög brightness under långa stunder. Sen kanske den inte använder hela brightness registret även om den har tillgång till det med reglaget draget i max, vet inte hur det fungerar.

Permalänk
Medlem

För mig blev det nu 32" Gigabyte 32U på Inet för 7500kr
https://www.inet.se/produkt/2219753/gigabyte-32-m32u-ips-4k-1...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dlin89:

Ja exakt precis den skärmen blev det, jag är riktigt nöjd hittills, förutom rädslan då att skärmen blir ganska varm med HDR påslaget och att det ska skada skärmen med så hög brightness under långa stunder. Sen kanske den inte använder hela brightness registret även om den har tillgång till det med reglaget draget i max, vet inte hur det fungerar.

Klickade du hem på amazon eller elgiganten eller finns det någon annan butik man kan få hem den ifrån?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sonaks:

Klickade du hem på amazon eller elgiganten eller finns det någon annan butik man kan få hem den ifrån?

jag köpte en på blocket till ok pris!