Rykte: Nvidia har skrotat planerna med RTX 4090 Ti

Låter som att 5090 blir en beast, kring 2tb/s i minnesbanbredd är brutalt.
4090 svarar bättre på minnesöverklockning än själva GPUn. Så det finns absolut mer att hämta där.

2025 ger oss lite tid att spara ihop stålar

Det tror jag med 5070ti kommer ha 4090 prestanda och inflationen blir då runt 15k år 2025 (om sek<->$ är samma)

Spelar ingen roll längre vad de lanserar och inte sålänge priserna ska vara såhär äckliga.

Så länge inte dollarn mot sek sjunker så är detta nog det nya priset det närmaste åren. Inflation + de säljer mot datacenter en större mängd

Huvudproblemet är inte kronkursen- Linus Tech Tips. Gamers Nexus, Jay'z 2 Cents. Hardware Unboxed ock så vidare har kritiserat prissättninge sedan Turing, och alla utom Hardware Unboxed är USA-Baserade.

Kronkurse är salt i såret, absolut. Men inte grundproblemet.

Och ändå har det sålts rekord många gpuer, så priset är inte fel isåfall.
Vi kommer aldrig ha så låga priser igen som när det var high-end för 350$

Turing sålde väl inte speciellt bra men Ampere sålde ju extremt bra dels för att de gav ett stort pris/prestanda hopp men framförallt för att miningen gjorde efterfrågan enorm. Ada har ju däremot sålt skit så tycker mycket pekar på att priset har blivit för högt nu. Ampere kunde iaf motivera prislappen tills det spårade ur.

Marknaden är mättad och vi är i en lågkonjunktur.
Jag tror Ada har sålt bättre än Nvidia trodde.

Finns det siffror hur mycket varje generation har sålt?

30-serien fick ju lite lite hjälp av miners och scalpers och pademi och gkobal kretsbrist och allt det där. Hög efterfrågan kan givetvis motivera ett högt pris. Men 40-serien säljer ju dåligt så då är ju priset fel.

Kallas framsteg i teknologi

Jon Peddie Research är nog det närmsta man kan komma officiella siffror. Annars är mycket anekdotisk bevisföring från butiker och grossister.

Det fick dem absolut och det visade vad folk vill betala för gpuer, och nu har vi så många som försöker sälja dem second hand så nyköp har mättats.
4000 serien säljer väl ok? Inte som amds hyllvärmare iaf. Med tanke på omständigheterna.
Och nu mer datacenter som vill ha gpuer, desto dyrare blir dem.
Sen är största skillnaden mot när gpuer var billiga, var ju att man var tvungen att byta mycket oftare. De höll knappt mellan generationerna kändes det som.

Tack, tittade men verkar inte finnas någon specifik info

Passerade en nyhet om GDDR7 på TechPowerUp som kändes relevant i sammanhanget:

"Micron will be launching JEDEC standard GDDR7 memory with 16 and 24 Gbit dies, [...] Micron is promising speeds of up to 32 Gbps or 128 GB/s which is a big jump up from its current best GDDR6X memory which tops out at 24 Gbps or 96 GB/s."

Den högre bandbredden kombinerat med att det kommer både 2 GB & 3 GB minneschip redan från start gör ju att ett grafikkort med 128-bitars minnesinterface kan få 12 GB VRAM med en minnesbandbredd ända upp till 512 GB/s, samtidigt som ett 192-bitars kan begränsas (som i segmentering) till 12 GB VRAM genom att använda 2 GB-minnen istället. Nu använder 4060 GDDR6-minnen på 17 Gbps, vilket är ca 70% av de snabbaste GDDR6X (enligt TPU), så tar de några sämre GDDR7-minnen med 70% av prestandan till ett 128-bitarskort så hamnar vi ändå på ca 360 GB/s mot dagens 272 GB/s.

Personligen tror jag att det kommer bli värt att uppgradera från mitt RTX 3080 till någonting i övre delen av GeForce 50-serien åtminstone, utan att behöva pantsätta stereon.

3GB chip kommer underlätta mycket för att undvika 4060Ti 8GB igen. Gör också att Nvidia slipper ha 256bit buss på 104 chipet nästan generation. Istället för att bli inlåst till "endast" 192bit/12GB kan de enkelt kliva upp till 18GB och ändå spara dyrbar 3nm area.

5060Ti now with, not 8, but 9 GB! (96 bit buss)

Nvidia: You're hired!

Det tror jag faktiskt inte, av det enkla skälet att Nvidia efter GDDR6X inte litar på att Micron levererar vad de lovar i form av klockfrekvens. De kommer att få designa efter att Micron missar målet med en sisådär 10%, och då kan nog inte 96bits räcka.

Så du tycker det är positivt att spelutvecklare fått tvärbromsa den grafiska utvecklingen för att folk inte har råd att köpa grafikkort längre? Att det ens säljs grafikkort med mindre än 12GB år 2023 är tragiskt.

Att grafikkorten "håller" längre nu är ju för att utvecklarna måste ta hänsyn till folk som sitter med skräpkort för att de inte har råd att köpa nya.

Fast finns det mer att ta av rent grafiskt ännu? Allt är anpassat efter konsoler.

Sen om Nvidias vram komprimering blir bra så kommer vram aldrig vara ett problem hos nvidia ändå

Någon gång under sommaren räknade jag ihop hur stor andel av Steam-användarna som hade grafikkort som presterade lika med eller bättre än RTX 2060, och kom till 40-45% (minns inte den exakta siffran) någonting, apropå att det vanligaste grafikkortet i statistiken är ett GeForce GTX 1650.

Jag tror att det finns en långt större påverkan i att stora delar av världen var nerstängd på olika sätt i runt tre års tid, och att jobba hemifrån bromsade ner hur mycket jobb som faktiskt blev gjort väldigt mycket. Kanske då särskilt i ett jobb där det är kritiskt att kunna samarbeta för testa olika kreativa idéer och lösningar när såpass avancerad mjukvara som spel ska utvecklas.

Kolla bara på hur Starfield förbättrats av den extra tid som spenderats nu i slutet av utvecklingen och vilken enorm skillnad det gjort för slutprodukten. Det finns massor av material om detta på t.ex. Youtube och Reddit om du missat.

Nu ligger ju tyvärr hela världen ekonomiskt back och har hamnat i en lågkonjunktur som en direkt följd av de störningar som orsakades av olika former av huvudlös statlig intervention under de åren, så vi kan förvänta oss bättre saker i takt med att världens hjul sakta rullar igång igen.

Att prestanda per krona ska öka för varje generation är för många en självklarhet, oavsett lågkonjunktur, krig, pandemi, stödpaket som biter en i rumpan etc etc. Det är liksom en grundbult som har hållit i alla år fram tills för bara några år sedan. Så ovan nämnda elände av olika slag borde inte få påverka det. Men jag hoppas såklart du har rätt när du säger att saker kommer bli bättre, för då betyder ju det att den situation vi nu befinner oss i är en pervers avart av verkligheten som inte kommer att bli vardag.

Jag tror bara inte att gemene man förstår vidden av de ekonomiska konsekvenser det fick att manipulera världsekonomin genom att trycka pengar [digitalt] för att kompensera för massiva produktionsbortfall och skenande kostnader p.g.a. tillgång/efterfrågan. Samtidigt är det långt ifrån första gången domedagsprofeter förutsett att Nvidia skulle gå in i den eviga stagnationen med konsumentpriser som omöjlliggör datorhobbyn för vanliga löntagare, och de har fått fel alla gånger hittills.

Jag tycker att det är bättre att vänta och se, istället för att samla på sig negativitet i förväg om någonting man inte kommer kunna påverka ändå.

Det är inte VRAM-kompression. Det hade varit jättebra med VRAM-kompression, men det är det ingen som har (alla OS har kompression av RAM sedan många år, så det är möjligt om man använder det väl).

DirectStorage är en API (från MS) som i sin senaste version tillåter att komprimerade texturer skickas till grafikkortet och dekomprimeras där. RTX IO är en uppsättning teknologier, inklusive kompresssionsalgoritmen Gdeflate, som använder sig av DirectStorage om spelet kör DirectX och lägger till motsvarande funktioner till Vulkan, så att man kan dekomprimera på GPUn även om man kör Vulkan. Den enda ytterligare fördelen mot DirectStorage som Nvidia lyfter fram är att RTX IO kommer att använda mindre RAM, inte mindre VRAM.

DirectStorage är jättebra. RTX IO verkar lägga till ganska lite till den basen. Det är helt klart att det kommer att spara PCIe-bandbredd - det är mindre tydligt om det kommer att spara VRAM. Det kan göra det, genom att spelutvecklarna inte längre måste ladda varenda tänkbar textur vid start av en nivå, utan kan vara lite ”slarvigare” med det eftersom det går fortare att ladda in en saknad textur i ett nödläge, men det är inget som sker automatiskt. Spelutvecklarna måste optimera för det.

Det där är inte heller VRAM-kompression.