Byta till mindre högtalare

Rekommenderar större skrivbord eller separata stativ
Måste du verkligen ha nått så litet som 3" klassen för varje cm i storlek gör mycket för ljudet på de minsta högtalarna så kan du ha 5-6" lär det bli bättre och det gör det också möjligt att hitta nått begagnat som är lite mindre men inte lika pyttesmå som de du skrev typ >
https://hifitorget.se/visa_annons.php/sound_artist_ls3_5a_172...
https://hifitorget.se/visa_annons.php/kef_101_182540.htm
https://hifitorget.se/visa_annons.php/kef_ls50_182219.htm

Jag har ett par Micro monitors. De låter mycket bra, har en tendens att få en rätt överdriven respons runt 100hz vid mitt bord. Men det löste jag smidigt med min minidsp. Vad jag har förstått är Micro monitors MTM betydligt mycket bättre för produktion just pga deras bra room correction. Så om då har råd med det dubbla jmf. med Micromonitors, så skulle jag köpa dem. Men de vanliga micromontiors har ruggit bra linjäritet i både frekvens men framförallt fas. Så jag upplever att de är mycket bra på att reproducera position av ljud. Nästan på samma nivå som hörlurar.

De borde ha ett mer riktat ljud genom elementplaceringen

så de påverkas nog helt enkelt mindre av rummet men det gör dem också mer känsliga för hur de riktas, 2x 3,5" är också en fördel n'r det är en så liten högtalare för då märker man av även små storleksökningar.

Kan rekommendera Adam A3X, som trots namnet är 4,5", om du kan hitta ett par beggade. De ploppar upp på Blocket och Facebook marketplace ganska ofta. Plockade upp ett par för något år sedan för 2500 kr och det finns inget nytt som slår dessa för samma pris. Sitter mestadels med lurar men mixar och referenskollar även på A3X och det fungerar kanon.

Det finns skrivbordsstativ som kanske skulle fungera? Jag tänker att om stativen fästs i bakkant av skrivbordsskivan och högtalarna kommer över skärmen/skärmarna. Eller väggstativ för den delen... Ett exempel på skivmonterade stativ:

https://www.maxgaming.se/sv/skrivbordstillbehor/hogtalarstati...

MTM gör inte en högtalare mer riktad i det horisontella planet, men mer i det vertikala vilket inte är något större problem då människans förmåga att höra skillnader av vertikala fasskillnader är mycket sämre än horisontella. MTM leder till att man kan i princip se de två mid-drivers som en som spelar från mitten av diskanten, vilket gör faskompensering mycket mycket enklare.

Den största, med så små högtalare ger även små ökningar av storleken en relativt stor förbättring av ljudet. Även om ingen av dem är stor nog så skiljer det ändå 10 Hz i nedre gränsfrekvens.

Många som rapporterat störande brum på Eris 4.5 vilket kan vara värt att ha i åtanke. Tipsar återigen om ett par begagnade Adam A3X. Otroligt mycket bättre än Eris 4.5.

Det är sällan brum beror på bara en apparat utan det är hopkopplingen mot andra apparater som brukar ge upphov till brum om det sker på fel sätt, Jag antar att 3.5 och 4.5 har samma elektronikdel, de ser i vart fall lika ut och har samma effekt och egenskaper och det vore ologiskt för ett företag att då ha 2 olika förstärkarpaket för 2 väldigt snarlika produkter i lägre prisklass eftersom det gör produktionen dyrare.

Brum är väl fel ord iofs. Missljudet är brus. Ingen egen erfarenhet av detta men flera som haft båda modellerna, och andra märken och modeller, hemma och bara upplevt brus på 4.5. Detta både med och utan utan några enheter kopplade till högtalarna.
Exempel

Ök det där var ju helt klart brus, det vore dock tekniskt intressant att veta om det var med en kortsluten eller öppen ingång eller om de hade nått ansluten till den.

Har inte hört dem själv men de verkar vara det man kan förvänta sig av en liten högtalare i den prisklassen.

För priset verkar de vara riktigt bra. En jämförelse med Eris 3.5 där Edifier MR4 låter mycket bättre.