Omada-nätverk: lite frågor inför ev. byte

Jag har idag ett Linksys Velop-mesh som börjat svaja mer och mer sista tiden. Har 5 noder varav en nyss gått sönder och det är hygglig täckning men inte helt bra i hela huset. Jag har siktat in mig på TP-Link Omada som ersättare.

2-vånings villa trä/gips-väggar. Totalt 160 kvm. Har ca 30-40 enheter via wifi (inkl. en del IoT) och ett tiotal trådade (datorer, NAS, spelkonsoler). Fiber 250/250 , går öka till 1000/1000 men inte aktuellt idag.

Har inte några större ambitioner med separata VLAN även om det inte skadar med framtida möjligheter för jag är medveten om säkerhetsaspekten med t.ex. IoT-prylarna. Vill däremot ha stabilitet och inte en massa behov av meckande och pillande. Jag är hyggligt tekniskt intresserad och kompetent men tiden ska räcka till många intressen.

Jag tänkte börja med en router (gärna med hygglig brandvägg inbyggd) utan wifi och en lite rejälare AP och se om det duger för att täcka hela huset. Om inte så komplettera med en-några AP till, antingen tak- eller väggmonterat. Kan behövas nån switch med POE också då det är tanken till den/de AP jag skaffar. Controllern kan jag antingen köra som container på min NAS, eller på en Raspbery som jag redan har.

Lite frågor om någon sitter på bra svar:

1. Kan det räcka med wifi-täckning om jag får till en bra central placering med t.ex. EAP650/660/670? Har läst massor av trådar med minst sagt varierande uppgifter och förstår att det är mycket "beror på".

2. Är det stor fördel att köra router och ev. switchar också i Omada-serien? Antar det hänger ihop lite tjusigt i administrationen, men samtidigt kanske det finns bättre routers för liknande peng från andra tillverkare? MikroTik har jag spanat lite på, verkar kompetent men lite meckig att administrera kanske?

3. Jag tar givetvis gärna emot förslag på andra setups också i liknande prisklass. Ack så populära Ubiquitu är jag inte så sugen på, med risk för att bli kraftigt ifrågasatt.

Som jag skrev i mitt förra inlägg fick jag full täckning i hela huset med 1 st EAP670 som AP. Så det blev kanon.

Jag är nöjd, men har kompletterat med en EAP610 på nedervåningen som jag riktar mot det rum i huset där täckningen inte blev kanon - köket.

I övrigt har routern vid 3-4 tillfällen slutat leverera Internet så den har behövt bootas om. Jag har nu ställt in att den startar om en gång varannan vecka eller så mitt i natten och efter det inga som helst problem. Jag hade köpt denna setup igen.

Det var så liten yta på nedervåningen som inte hade bra täckning att jag inte behövde 670 utan 610 räckte och blev över, och det var ganska mycket billigare. Med EAP770 hade det kanske inte behövts kompletteras alls, men jag har inte kollat upp den i detalj.

Sen ser jag det inte som negativt att börja med något som kanske kan räcka, och annars komplettera. Det är bra med system som är enkla att bygga ut. Min controller ser till att en ny AP får rätt konfiguration med en knapptryckning.

Körde Linksys Velop innan, står i första inlägget.

Då min EAP670 nästan täckte båda mina våningar tror jag hoppet lever om att du ska klara tre våningar med två enheter. Men annars finns mesh-stöd ja, dock inget jag har kollat upp.