Jag hade/har valt intel. Bättre prestanda och lägre pris. Kan vara så att du får bättre batteritid med Amd men detta kvittar för mig.
Kortfattat så ger AMD bäst batteritid medan Intel ger bäst prestanda överlag.
AMD är alltså mer effektiv vid lägre Watt medan Intel vid 40W och över ger bättre prestanda och ger därför oftast också några procent bättre FPS i spel (men inte alla).
Intel-versionen har 1x Thunderbolt 4-port (40Gbps) vilket AMD:n saknar, annars är alla andra portar lika.
AMD-versionen kommer med 2 års Premum Care där tekniker kommer hem till dig och lagar vid eventuella fel medan Intel:n bara har 3 månader ser det ut som (av Premium, annars har den 2 fulla år med vanlig lämna-in-garanti).
Oftast är Intel dyrare än AMD och med tanke på att den säkert mest är tänkt för spelande, inte för sin batteritid, så hade jag nog valt Intel-versionen för bäst prestanda. Premium garanti tror jag man kan köpa extra ifall det skulle vara intressant.
Intel går även hyffsat enkelt att Undervolta har jag för mig vilket inte går på AMD:n (hittills).
Mycket intressant inputs - tack! Och de facto att AMD'n kommer med; 2560 x 1600 (WQXGA) och 3070 Ti-varianten skulle inte göra att det vägde över till den modellen, ni hade fortfarande valt intel?
Köper laptopen för att spela, och inte behöva backa undan p.ga lite mer krävande spel som kommer här under närmaste åren. Men att spara enstaka tusenlapp om AMD's version av Legion 5 Pro spelar ingen roll.
Förstår jag korrekt att Intel fortfarande är the way to go här?
