Säljstarten för Radeon RX 7000-serien uppges dröja till december

Vad baserar du det på?
4090 har typ samma pris som 3090 hade. Och lägre än 3090Ti.

Sitter folk med 240 idag så är det nog till stor del just entusiaster... Ja förutom A-traktorägarna förstås.

Hade priserna inte ökat generation för generation så hade toppkorten fortfarande legat på 3000-4000 kr.

Det råder väl ingen tvekan om att korten blivit betydligt dyrare varje generation framförallt sedan 10xx-korten lanserades. 1080 gick väl för runt 8000 spänn om jag minns rätt. Sedan har väl xx80-korten gått upp med typ 2000 kr varje generation? 2080 gick väl för typ 10k, 3080 för 12k och nu kommer väl 4080 gå för runt 15k vad jag förstått. Rätta mig gärna om jag har fel, men att priserna överlag har gått upp är det som sagt ingen tvekan om.

Synd bara att det inte spelar någon roll för alla kort säljer slut ändå. Tog de 5 minuter för alla nätbutiker att sälja slut på 4090? Och då tog komplett 2000kr mer för några kort jämfört med typ Inet och det fick sålt slut lika snabbt ändå. Så Nvidia struntar blankt i att vi sitter och håller i pengarna tyvärr.

Det var väl toppkort som diskuterades? 1080 var inget toppkort. Pascal toppades av Titan X a $1200, vilket är över $1400 idag. Mer än $1600 men inte extremt.

Samtidigt så var Titan X garanterat billigare att tillverka så viss prisökning kan man ju förstå.

En sak kan jag rätta dig med. Använd $, inte SEK. Det är ju inte svensk kronkurs vi tittar på här.

Vad som händer under toppen får vi se. Det initiala priset på 4080 är fullständigt idiotiskt men det finns speciella skäl till det (uttalat låga volymer till förmån för befintliga 30-kort). Det behövs mer tid för att säga nått definitivt här. Men ja, här kommer vi nog dock se priser som överstiger inflationen, så att säga.

edit: Det är rätt kul att just 1080 dyker upp i diskussioner i dessa dagar. 1080 är i sin tekniska uppbyggnad väldigt likt 4080 12G, dvs det kort som folk idag (med all rätt, tom Nvidia höll till slut med) vägrar acceptera att det heter 80-nånting. Det beror förstås på att 1080 presterade väldigt bra ijmf med allt annat, inkl föregående generation. Men om man tittar på vad det kortet faktiskt "kostade" Nvidia så kom de vääääldigt billigt undan...

Jag inbillar mig att det del av vitsen med MCM -- att man kan köra mindre kritiska delar på separata dies med lägre klockning och på så sätt få mer strömbudget till de kritiska GPU-komponenterna som måste klocka högt, samt sprida ut den termiska lasten över en större area?

Sen spelar det inte jättestor roll om de slår 4090 eftersom en sån produkt antagligen inte skulle bli så mycket billigare när det verkar som att 4090 säljer alla exemplar de skickar ut. Om de lyckas tangera 4080 16 GB och prissätter vettigare samt kan leverera tillräckligt många så har de ett trumfkort på hand, redo att spelas ut på en marknad med skenande priser.

Jag inbillar mig att vitsen är att i möjligaste mån gå runt problemet med att mm2-priset skenar kraftigt för varje ny tillverknings-nod.

haha I just realised that I was so out of my head saying 10sek a day was 36.5k -_- 100sek / day would be more valid

But the point is still, 100sek / day per 8 hours of gaming is not an expensive cost. I still drive car for more than that each day pretty much.

But 15000sek / 365 / 8 i still about 5sek / hour or 41sek/day. Still not that very expensive compared to other sports / hobbies. People still buy trips for 15k that last 1 week, not 3 years that this cards should handle.

So all in all, what is worth and not, is pretty much individual. EVEN if I still think and would not buy cards for this pricetag.

Här har du en som sträcker sig fram till 2000-serien. Som tidigare nämnts så måste jämförelsen göras i USD för att bli relevant. Att sedan vi svenskar förlorar 5% i köpkraft per år via valutan är som det är.

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/ih6gvd/analysis_of...

Bra skrivet!
Hade själv kanske övervägt ett 4090 om jag hade haft befintlig hårdvara att kunna driva det.
Det har jag inte, min dator duger fin fint till det jag spelar / när jag spelar det och jag behöver inte mer bilder per sekund eller högre upplösning, det viktiga är att man har kul när man spelar!

Jag gör som du och sparar till framtida köp, dock ligger detta släppet lite fel i tiden för mig då jag uppgraderade i princip allt när 11th gen (Intel) släpptes. =).

Tack till alla medlemmar som puffar för att man skall ha skoj tillsammans!

Frågan är hur pass mycket krävande kommande storspel blir. Det är ju inte roligt att köpa ett 4090 om man inte kan ha det i många år för 4k spelande.

Du kan köpa ett 6600XT för 4000SEK idag som är cirka 50% snabbare än 1070.
(1660Super är överprissatta då dem i princip gått ur lager och bör inte kosta mer än 2500-3000SEK.)

50% från 2016 till 2021 är inte dåligt.
Det är Nvidia-korten som är överprisade med 3190:- för ett 3050 som presterar likvärdigt med ett 1070, eller ett 3060 för 4490:- som är 40% rappare.

A person playing 8 hours per day probably has gaming as a living. It is difficult to earn the money for this type of graphics card if you spend 8 hours per day gaming and most people with a budget allowing the investment have a job taking up 8+ hours per day on weekdays at least

Man kan ju alltid hoppas men utvecklingen går väldigt fort och spel blir mer krävande så jag är lite skeptisk.

Håller med flera här om att bra kort runt 4000, +-500, är en förutsätting för att upprätthålla den breda basen PC-spelare. Det hade varit fint att se 3060ti för 4000. Nu får man kliva ner lite i prestanda för den prislappen.

Det är en intressant diskussion kring prissättning av grafikkort, men jag tror att en viktig detalj förbises.

Om det finns en marknad, dvs en köpare i olika prissegment så kommer det tas fram alternativ, av den enkla anledningen till att det finns pengar att tjäna, även om det så är några enstaka procent så blir någon rik på det.

Det kommer finnas en mellanklass och en lägre klass av kort, den marknaden är värd miljarder och för stor för att förbise

Att Nvidia och AMD släpper sina flaggskepp först är logiskt, köpkraften är störst i detta segment och marginalen är högst. Jag är 100% säker på att det kommer nya budgetkort i sinom tid, men produktionskapaciteten är begränsad och då görs prioriteringar.

Mvh

Apropå det, jag tror inte du har moderkortet i signaturen. B550 är AMD, misstänker att det är ett B560 du har.

Mellanklass och lägre klass finns väl inte längre med tanke på förskjutningen i pris? 70 serien eller 7700 kommer ju säkert kosta nånstans mellan 8-10 papp. 60 serien o 7600 följer kort därefter 5-7 lax. Nya low class är 50 kort för 3-4 lök då och de duger till ingenting. Det känns mer som mellanklassen och budget får förpassas till beggade kort. Gamla 3080s och 6800xts ger nog mer rå fps än 4060/7600 för billigare peng så vette fan om en ens kan använda mellan o budget klass längre för nya produkter. Oavsett verkar ju både amd o i synnerhet Nvidia glatt skita i det.

Spelkraven kommer anpassas till vad folk har råd med. Finns en god anledning till att 1060 fortfarande är mest använda kortet på Steam. Om 50 eller 30 blir ”rätt prissegment” i framtiden får vi se, men det betyder inte så mycket än att kort kommer hålla längre och längre, precis som det inte finns någon mening att köpa ny mobil idag om du inte ”måste” ha den senaste tekniken.

Tråkigt att amd inte kan tävla med Nvidia om prestanda och detta kommer bara leda till att Nvidia fortsätter att leda och driva utvecklingen framåt.