Svenska Kraftnät - Rimlig prissättning

Du är medveten om att "konsumtion" av el i norr är planerad att gå upp med minst 30 TWh/år pga Hybrit, H2 Green Steel samt North Volt?

Redigering: För att förstå vad 30 TWh innebär - Det är vad Ringhals som mest producerade med 4 st reaktorer på ca 1000 MW styck på ett år.

Jodå, visste dock inte att det va så mycket effekt dom ville ha, herrejösses vad mycket kräm

Med det sagt så är det ju välplanerat av fabrikerna att belägga sig i norr där det finns möjlighet till den mängden effekt. Hade inte möjligheten funnits så hade fabrikerna fått tvärnej av myndigheter till att bygga. Precis som en brödfabrik nere i skåne fick, dom ville bygga ut sina fabriker men fått nej där pga effekten/överföringskapaciteten räcker inte till

//Pontus

Några skrämmande och orimliga slutsattser kan då göras: Zonerna är till för att maximera vinsterna. Det visar sig att priserna INTE beror på att det kostar att transportera elen, utan var det är mest lönsamt att sälja elen.

Normalt så ligger priset i södra Sverige på tre gånger så högt som i norra Sverige, detta kan jag tycka att det kan vara rimligt. Men att det går upp till 20 gånger dyrare i halva Sverige när det lönar sig att exportera el till Danmark och de baltiska staterna är inte rimligt. Jag gissar att de sätter de dyra priserna i söder så att vinsten kan göras inom Sverige och inte i samband med exporten.

Slutsatsen blir då att, när vi kopplar på britterna, så kommer priserna i Sverige att öka ytterligare, eftersom deras pris är i regel tre gånger högre än i Sverige.

Borde vi inte ha större krav på att Sveriges olika medborgare ha en mer solidarisk prissättning inom landet? Det är dock rimligt att priset för att bygga infrastruktur och att transportera el får kosta. Är det rimligt att det skall kosta de i södra halvan för att det är lönsamt att exportera elen?

P.S. I skrivanderts stund så är priset i norr 21,45 €/MWh och i Söder (Stockholm ligger i detta i söder) 244,49 €/MWh. Över 11 gånger priset för halva Sverige geografiskt.

Jag förstår inte riktigt varför folk talar om att bygga fler kraftverk i Sverige. Vi säljer kraft, och höga priser här är pga att det är mer lönsamt att sälja kraften till utomlands istället för att använda det här i Sverige. Även ifall vi bygger mer så kommer priset inte att ändra sig ifall det inte
1 - är andra företag som bygger kraftverk för att erbjura priskonurrens.
2 - energibehoven i de andra länder som köper kraften går ner

Det där känns ju som en slutssats du bara dragit själv. Att överföra kraft kostar enorma pengar så helt orimligt är det inte. Det är således vettigt att stora konsumenter av energi placerar sina anläggningar nära kraftgenereringen. Något som även stimulerar tillväxt i valda delar av landet. Tänk Facebooks serverhallar, stålproduktionen i norr etc.

Priset är ju inte något som bara hittas på eller valfritt sätts utan det är en börs där det handlas efter tillgång-efterfrågan. Helt enkelt, det är lägre tillgång i söder och dessutom mycket större efterfrågan iom UK, tyskland som dessutom har högre priser på sina elbörser.

Kostnaden för överföring hittar du istället på din faktura från nätägaren och där finns det en skillnad beroende på vart i landet du bor. SvK tar mer betalt för uttag i söder och mer för produktion i norr. Denna del av din faktura är knappast den största posten.

Skillnaden i elpriset beror inte direkt på kostnaden för att överföra elen utan på att flaskhalsar i systemet gör att överföringen begränsas på en del platser (snitt).
Det gör att Sverige är indelat i fyra skilda marknader med olika mix av produktion/uttag. Skulle överföringskapaciteten vara oändlig hade priset varit lika i hela landet.

Kostnaden för överföring hittar du istället på din faktura från nätägaren och där finns det en skillnad beroende på vart i landet du bor. SvK tar mer betalt för uttag i söder och mer för produktion i norr. Denna del av din faktura är knappast den största posten.

Kärnkraft - Ingen vågar bygga kärnkraftverk så länge det står i riksdagens dokument att Sverige ska nyttja ”förnybar” istället för ”fossilfri”. Man kan påstå hur mycket man vill att det är fritt fram att bygga nya reaktorer men så länge den skrivningen kvarstår så är det uppenbart att ingen vågar investera hundratals miljarder med lång återbetalningstid.

Vindkraft - ”bygg dem gärna, men inte i denna kommun”

Vattenkraft - ska omprövas avseende miljöpåverkan. Ska bli spännande hur bilan faller här

Sammanfattningsvis; var ska vi få elen ifrån? Vissa politiker verkar tro att den bor i eluttaget…

Jag tycker för övrigt att det är varje lands skyldighet, som inte bor mellan två kontinentalplattor och har välfungerande säkerhetsmyndigheter, att bygga så många kärnkraftsreaktorer som möjligt, som kompensation för de som inte uppfyller kraven ovan, så de kan bli fria från sitt kol- och gasberoende. Jag tycker att det är vår förbaskade skyldighet. Att sedan Tyskland lagt stora delar av sin strömförsörjning i händerna på Putin känns bara dåligt i magen…

Det är tvärt om. Elnätsavgiften är betydligt högre i norra Sverige än i södra. Se t.ex. https://www.vattenfalleldistribution.se/el-hem-till-dig/elnat...

Orsaken till det är att det är dyrare per kund att bygga och upprätthålla elnätet när befolkningen är glesare

Nu var det nog jag som var otydlig.
Den avgift jag avsåg var SvKs tariff för stamnätet.
Dvs den avgift som regionnätsbolagen betalar.

Vad du sedan ser på din faktura är som sagt en helt annan sak.

Du sa ju faktiskt SvK och det är ju inte de som tar ut nätavgiften som jag pratade om. Men det är många avgifter att hålla reda på.

Har du någon uppfattning om hur mycket stamnätstariffen skiljer sig mellan norr och söder? Den har ju en viss koppling till spotpriset även den, så jag antar att det gör att den skiljer sig en hel del just nu.

Kom igen. Det är inte jag som plockar fram den sämsta dagen på året för vindkraften som att det är det normala, eller som gapar om att vi måste elda olja mitt i sommaren när elpriset gjorde det lönsamt, eller väljer att titta på en enda månad för att visa på ett mönster över tid.

Enligt Energimyndigheten producerar vindkraftverken ungefär 30% av installerad effekt. (om jag nu inte räknar tokigt)

Installerad effekt 2020: 9 976MW
Producerad effekt 2020: 27 526GW/h

Teoretisk max produktion 2020: 9976*365*24 = 87389,760GW/h

https://pxexternal.energimyndigheten.se/pxweb/sv/Vindkraftsst...

Riket behöver snabbstarta alla reaktorer som står still/nyligen avvecklats i landet. Projektering av minst 4 nya kärnkraftverk skulle ha påbörjats för minst 10 år sedan. Vindsnurror är miljövidriga och inte en lösning på elproblemen i detta land. Men som vanligt ser politiker inte längre än till slutet på sin mandatperiod och söker bara säkra sin position vi makten utan att ta några beslut eller ansvar för något överhuvudtaget.