Skrivet av anon19889:
Hur tar du emot kritik?
Vågar du kritisera?
Varför tror du att "fel åsikter" censureras?
Har alla rätt till en åsikt?
Vem har rätt åsikt?
Vem har inte rätt åsikt?
Är fakta fel?
Är känslor mer värt än fakta?
Existerar yttrandefrihet i Sverige?
Är kritik hot och hat enligt dig?
Om all kritik förbjuds, hur blir världen då?
Bra tråd, äntligen någon som tar tag i det Svenska "beröringsångest" problem!
Hur tar du emot kritik?
I min värld kämpar jag för att lära så mycket nytt om mig själv och omvärlden som möjligt, så jag "TROR" att jag är ganska så bra på att hantera kritik, den feedback jag har fått från olika är lite varierande, min arbetsgivare (som är ett stort företag) har en årlig "self-check" på hur den personliga utvecklingen fungerar, och dom tycker jag tar kritik så bra som det går, men bland mina vänner är det lite splittrade åsikter om detta, detta beror ju på att vi bara är människor och vi kommer att göra fel, och bli lite personliga ibland, jag med.
Vågar du kritisera?
Ja absolut, jag vet inte om det bottnar i kulturen jag kommer ifrån (är Norsk i grunden), men om nåt är fel, och jag har andra erfarenheter så delar jag detta gärna, om mottagaren är öppen för kritik, det är inte alltid så, men jag lovar att när jag kritiserar, så är det inte bara för att argumentera (det är jag för gammal till och orkar inte), men för att det finns ett behov för att utveckla sig som människa, höra andras åsikter, lära nåt nytt, och se om vi kan göra nåt åt det.
Varför tror du att "fel åsikter" censureras?
Nu är vi inne på ett mycket stort område, och det kan innebära vad som helst, men låta oss säga som ett exempel att man har en åsikt om politik som förs, och man blir censurerat: Det finns många grejer man måste akta sig lite för i samhället, och en av dom sakerna är "missförstånd". För exempel...om man kritiserar staten för att vi förlorar arbete pga. invandringspolitiken, så kan tidningar censurera vissa åsikter då dom kan vara odokumenterade, rykten, prata nedlåtande om vissa religioner, ras, och kulturer - detta kan skapa splittring i samhället och leda till "Fake-News". I Sverige är det svårt att prata fritt om känsliga saker som kan leda till upprör och självtäkt, vald och hot mot människogrupper. M.a.o. det är inte säkert åsikten är fel - men om den varderas mycket skadlig emot samhället, censureras den ofta, om detta är fel eller rätt - beror på varje individuell sak.
Har alla rätt till en åsikt?
Absolut! Ingen kan frånta dig den rätt, det är ett grundläggande princip i demokratin, men HUR du yttrar dig är et helt annat område. I ditt hem får du tycka och säga allt vad du vill, men går du ut på gatan och stör allmänhetens rätt till privatliv, fri och lugn, så finns begränsningar för alla, av - tycker jag - helt uppenbara orsaker.
Vem har rätt åsikt?
Vem har inte rätt åsikt?
Den är straks lite svårare, det vet man ju inte alltid, också därför man SKA fråga och våga att ifrågasätta, inte sällan har den motargumenterande part rätt och jag fel - men i det fall har jag ju lärt nåt som för mig är nytt. Det finns ingen "facit" för vem som har rätt och fel, det finns däremot fakta, men även "fakta" kan ju tolkas personlig.
Är fakta fel?
Det beror på hur fakta tolkas. I ett perfekt samhälle så vet alla vad fakta är, men "faktum" är att det inte är så. Som exempel kan vi ju ta nåt så enkelt som färgen på en bil. Janne tycker färgen på en bil är grön, men fakta är att den har färgen "GULD" från
producenten. Nu kan ju Janne ha rätt, och färgen på bilen ÄR lite grönaktig och fabriken har färgat bilen fel, å den annan sida, Janne kan ha en annan uppfattning av färgen "grön", fakta är det som vi har lagt till grund för nåt, och som allmänheten (dom flesta) har kommit överens att är "standarden/fakta".
Är känslor mer värt än fakta?
Igen det beror helt och hållet på vad vi pratar om här. Fakta är - att om du begår lagbrott, så skal du dömas för detta, men det finns avsevärd mycket annat som spelar en roll i detta, för exempel resultatet av en rättegång, den effekt som en lag kommer att ha på individet i längden (oerhört svårt att förklara), men låta os säga att vi VET av erfarenhet att BURA individer inne leder till mera /högre kriminalitet än en annan strafform (Norge är ett gott exempel på hur man kan reformera kriminala på ett bättre sätt vid att ge dom mera ansvar för eget liv, dom har en "ö" vart dom inte buras inne, men reformeras, här spelar den mänskliga faktorn in, men fakta är fortfarande att lägen är gällande, lika för alla.
Existerar yttrandefrihet i Sverige?
Grundläggande skulle jag säga - ja. Men HUR du framför den är en helt annan grej. Folk har olika åsikter om vart man ska ha lov att yttra sig fritt, och vad som ÄR yttringsfrihet, och vart går gränsen mellan hat och åsikter? Vad får man säga och vad får man inte säga - kan man väl fråga här?
Är kritik hot och hat enligt dig?
Jag begriper inte frågan, det kan ju bero på att jag är Norsk i grunden, men om du frågar VAD som är kritik och hot, så är det en för BRED fråga och för många frågor i en mening, jag tror du kommer att hitta några av mina åsikter i svaren ovanför.
Om all kritik förbjuds, hur blir världen då?
Här måste du utveckla mera, det är för generellt, alla människor - oavsett vart du bor i världen, kritiserar nåt. I vissa land är kritik mot deras politiska system förbjudet, och så har det varit i många år, men det stoppar inte morsan att kritisera sonen för att inte följa med i skolan, eller kritisera färgen på en bil.
Skrivet av anon291473:
Ser du dig själv som lite bättre, smartare och påpekar gärna fel iom din sällsynt kloka personlighetstyp?
Nu ställer han ju en rad frågor till oss i denna tråden, men din reaktion till hans tråd får mig att pinna dig ut som ett stjärnexemplar på hur folk ofta reagerar (isär i det Svenska samhället) när man har för många åsikter och vågar kritisera. Det vi ser här - är ett passivt - aggressivt motangrepp på den som vågar ställa frågar som kan påverka vår trygga rutinerade vardag.
Det är INTE emot dig personlig, för du är absolut inte ensam om att reagera så här, jag skulle närmare säga "normen" av hur det reageras när det Svenska samhället kritiseras på nåt sätt, din reaktion är m.a.o. ganska normal här i landet.