@Yoshman:
Måste säga jag är nu mer nöjd med min köp än någonsin
Vad du säger är då att min snart 2 år gamla Circle2 är snabbare och bättre och billigare är Arlo3. Mina 3 kameror brukar starta på ca 3-4 sek men kan ta upp till 5-6 också. Bilden är också hel klart ok.
Den bilden du har med nu är betydligt bättre än i artikeln.
Men att ha en fördröjning innan inspelningen börjar tycker jag är helt oacceptabelt för en säkerhetskamera.
På min Cricle2 så spelar det alltid in ca 3-5 sek innan händelsen sker. Förstår att det går på batteri men det är ingen ursäkt att missa början av en händelse. Speciellt inte för det priset (nästan 6000kr!). Tycker inte reviews ska ge produkten något hög betyg och verkligen trycka på de brister som produkten har. Då hade Netgear kanske förbättrat de sakerna.
Om du är nöjd har du ju hittat en produkt som passar dig perfekt, det är där man vill hamna!
Vissa saker är enkla att objektivt bedöma, programvara som är instabil är hur man än vrider och vänder det dålig, huruvida en finess finns eller ej är en annan.
Prisnivå blir direkt mycket svårare då det väldigt sällan är exakt samma finesser, det gäller både HW och tjänster. Kikade på ett par tester för Circle2, det är en kamera som fått väldigt bra kritik så när som på en punkt: precis som Arlo är det nästan ett krav på att ha abonnemang. Utan abonnemang tappar man t.ex. möjlighet att sätta upp rörelsezoner vilket inte är fallet för Arlo.
Likt Arlo kräver objektidentifiering abonnemang och likt Pro/Pro 2 har man tidsbegränsad molnlagring även utan abonnemang. Men prisnivån för Circle2-måltjänsten var ju inte så rolig, 99 kr/månad (999 kr/per år -> 83 kr/mån) för en kamera (motsvarande kostar 29 kr/månad hos Arlo). Det är en merkostnad över Arlo, man "tjänar" in en Arlo Pro 3 på ~2 år (pris för en kamera är i skrivande stund 3223 kr, inte 6000 kr).
Har man fler kameror har båda produkterna rabatt på tjänsterna. De mest jämförbara är "Premier Plan" som kostar 99 kr/månad och "Circle Premium" som kostar 179 kr/månad (alt. 1799 kr/år -> 149 kr/mån).
Att jämföra pris på kameror blir ändå snett, Circle2 verkar ha fördelen att köra direkt mot Wifi-accesspunkt (om vi jämför mot den trådlösa). 6000 kr (5650 kr i skrivande stund) är priset för två Arlo Pro 3 kameror och en Arlo Smart Hub. Råder inget tvivel om att Arlo är dyrare i inköp, men de har lägre månadskostnad (det är ett stort plus i min bok, men andra gör andra prioriteringar).
Gillar inte när man tvingas till extra prylar för att köra saker som borde kunna gå direkt mot standard WiFi. Kör Nedis-lampor i stället för Phillips Hue just då de förra pratar vanlig Wifi (även om just argumentet försvann lite när Arlo smarthub lade in stöd för hue, hade inte en hub när jag började köpa lampor). Tar jag på mig Arlo hatten finns ett hyfsat mervärde med deras hub: om/när internet går ned tappar Circle2 alla möjligheter till att spela in videoklipp, Arlo 3/Ultra (kan inte svara på hur det är för Pro 2) kommer fortfarande spela in förutsatt att man har SD-kort/USB-disk kopplad till Smarthub:en.
Att det är en viss fördröjning från att objekt träder in i scenen till att videoinspelning startar är något som är nackdel, men det verkar vara något de flesta trådlösa kameror dras med då batteritid blir kraftigt lidande om kameran inte spendera relativt långa perioder i sleep. Det är möjligt att streama konstant, finns även en tjänst där man spelar in en live-stream mot molnet "CVR – 24/7 recording" (79 kr/månad per kamera). Här är plussidan valmöjlighet, har själv ingen nytta av 24/7 ström då min övervakning är mer "fastighetsövervakning". Kör man den mer som ett inbrottslarm bör man nog överväga den tjänsten.
Valde att inte kommentera bildkvalité då jag inte har någon möjlighet att direkt jämföra med. Efter att läst en del tester så hittar jag ingen där man ställer Circle2 direkt mot Pro 3/Ultra. Ställd mot Pro 2 är det enligt de flesta tester hyfsat jämnt men de flesta gav Circle2 något bättre betyg. Så Circle2 verkar helt klart vara en riktigt bra kamera för sitt pris!
Närmaste en direkt jämförelse mellan Circle2 och Arlo Ultra (hittar inget liknande för Pro 3, men den ligger rätt nära Ultra bortsett från upplösning) är detta. Att jämföra bildkvalité är inte helt objektivt, men jag skulle då säga att Ultra är väsentligt bättre än Circle2. Om det sedan är värt prisskillnaden är upp till var och en att bestämma
Arlo Ultra
Logitech Circle2
Arlo Ultra
Logitech Circle2
Arlo Ultra
Logitech Circle2
Vi borde båda vara nöjda: dina prioriteringar gör Circle2 till ett bättre val, jag skulle fortfarande välja Ultra. Skiljer 500 kr för en Ultra-kamera mot Pro3, skulle definitivt klara mig med Pro3 men gissar att kameran kommer används >=5 år och då känns 500 kr inte hela världen. Åter igen, andra kan mycket väl göra andra prioriteringar därför ska man inte lägga allt för stor vikt vid vilken "poäng" en produkt får i ett specifikt test: dina krav ändrar garanterat nivån.
Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer