83% of people who pirate music, film, and tv tried to find it legally first, says survey.

Exakt det här. Och de skriver om det i artikeln också. Även om jag är ganska positiv till en del piratkopiering så tycker jag den här artikeln är ganska ointressant ändå.

En annan intressant konsekvens av deras jakt på illegala fildelare är ju att illegala streamingtjänster har exploderat där man bombarderas av annonser, reklam och malware. Så från ett ganska harmlöst fildelande till att faktiskt riktigt kriminella aktörer får oändligt med pengar. En riktigt fin slow clap för inkompetensen och girigheten i filmindustrin.

Tänk om de bara kunde enas och släppa en officiell stor streamingtjänst där allt var samlat. Men självklart vet jag att det är en orimlig utopi.

Iom att dom envisas med att ha regioner, licencer, olika premiär datum samt att alla ska ha sin egna jävla strömningstjänst så blir det så.

Hade man en plattform för musik och en för film så skulle det konsumeras betydligt mer lagligt. Det är jag helt övertygad om. Många skulle säkert kunna tänka sig lite högre månadskostnad om det var så. Själv har jag Netflix, HBO och Spotify utöver Telias mellan utbud som ligger med i lägenhetsavgiften. Inte direkt billigt så säger upp dom emellanåt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nja, det är nog egentligen ingen slutsats man kan dra. Någonstans så finns det en brytpunkt där pris/antal prenumeranter inte genererar mer intäkter än nuvarande modell, denna undersökning visar ingenting om var denna brytpunkt kan tänkas finnas.

Undersökningen visar att det är drygt 1/3 som inte vill betala vad det kostar att konsumera på laglig väg, att drygt 1/3 inte har lust att betala för att få tillgång till det material de vill ha ifall de redan betalar för andra tjänster och att ytterligaren en dryg tredjedel inte har lust att vänta tills det blir tillgängligt, alternativt att det inte finns/kommer att finnas tillgängligt i deras region. Med tanke på siffrorna så kan man utgå från att samma personer angav fler än ett svarsalternativ så det lär vara en hel del överlappning mellan ovanstående svar.

Måste erkänna att jag inte tror att en stor gemensam plattform vore önskvärt...monopol någon? Som det är nu så tävlar strömningstjänsterna med varandra om att producera (åtminstone delvis) högkvalitativa filmer/serier som lockar tittare, hur skulle det bli med det om alla samsades under ett tak? Jag är rädd att en sådan utopi snabbt skulle visa sig vara något helt annat...

Sedan så spelar det nog ingen roll för upphovsmännen ifall det är "ganska harmlöst fildelande" eller kriminella strömningstjänster som ligger bakom att folk inte betalar för sitt material. Har aldrig riktigt förstått varför de som skapar materialet är giriga när de vill ha betalt för de jobb man lägger ner för att skapa material som folk uppenbarligen vill titta på.

Jag tycker det är krångligt ibland att hålla koll på vilken/vilka streamingtjänst det är som har serien jag vill se.
De större och populärare serierna har man hyfsad koll på, men så dyker det upp någon mindre känd serie man blir nyfiken på. En del har inte alls kunnat gå att få tag på alls, då har man tvingas hitta andra vägar eller lägga ner att följa serien.

Nej du missförstår mig nu. Jag säger inte att människor inte ska få betalt för sitt arbete. Musiker och kreatörer ska få precis varenda krona de förtjänar. Tyvärr så går ju de absout flesta kronerna till musibolagen och inte musikerna. Det handlar om att industrin pressar ut precis allt de kan på ett otroligt dumsnålt sätt. Där de kör över sina kunder istället för att försöka vara tillmötesgående. Och där man ljuger om tappad förlust osv. Ett exempel på det är hur om du laddade ner en låt så räknade de det som förlust på ett helt album. De skickar ut kravbrev till folk som kanske, med betoning på kanske, har laddat ner en film.

Spotify var ju ingen genialisk ny ide som kom det var ju något som var efterfrågat redan vid första nedladdad låt. Men även här är det ju musikbolagen som tar varenda krona och musikerna får några ören. Om de hade kommit med vettiga lösningar på det här så hade fildelning var ett ännu mindre problem än vad det är idag. Musik, film och spelindustrin går ju inte på knäna idag utan blommar för fulla muggar. Kanske till och med delvis på grund av fildelning. Unga som inte har råd att köpa så mycket kanske fildelar och skaffar sig hobbys som de i vuxen ålder betalar väldigt mycket för. Alla i min umgängeskrets fildelade som unga men ingen av dem gör det idag. Utan kanske skaffade sig favoritartiser som de kanske helt hade missat om de inte hade haft tillgång till nedladdad musik. Idag är ju landskapet helt annorlunda med vettiga tjänster som spotify och youtube och steam osv. Men det ligger ju efter på vissa av dessa fronter som tex filmindustrin. Men det är ju och har alltid varit den mest komplicerade marknaden som jag förstår det. Med licensering per nation osv.

Och jag håller med, kreatörerna borde få så mycket av pengarna som möjligt men jag tycker bara inte frågan är riktigt så enkel som du beskriver den. Där det åtminstånde historiskt sätt finns både positiva och negativa sidor av illegal fildelning.

En gemensam platform behöver inte betyda monopol? Det behöver inte vara ett företag utan en gemensam platform. Tänk TV och kanaler fast lite mer öppet. Som det är idag så måste du logga ut och logga in om du ska söka efter något eller använda någon tredje-partshemsida för att söka ifall en viss serie finns någonstans. Om det nu finns. Och på topp av det är det olika utbud per land vilket också gör att du måste gå kringkrokavägar för att få ta del av deras hela sortement.

Det är mina åsiket i alla fall.

Borde finnas en tjänst för alla filmer, en tjänst för alla tv-serier och en tjänst för all musik (Spotify är väl rätt ok men ljudkvaliteten (och då menar jag inte bitraten) på en del material är under all kritik eller är det bara om man har gratisversionen?). Men ser så lite på film och serier att jag ändå nästan skulle föredra skiva eller pay-per-view om en månadskostnad skulle bli alltför kännbar.

Rubriken säger egentligen inte mycket. Hittade de det sökte legalt men ville inte betala? Hittade de inte en del av det material de sökte legalt? (Och bestämde sig då för att pirata det mesta)

Ja, Spotify består ju av några av de största skivbolagen som gått samman. Bra att du sa det. Spotify är ju ett mycket bättre exempel än Tv som jag drog paralleller till. Även om Spotify drivs på ett rätt vidrigt sätt mot musikerna som kanppt får några pengar av det. Men hur som helst en mycket väl fungerande tjänst mot kunderns som nästan helt har utplånat illegal fildelning av musik.

Vadå? Bara köpa hem dem från nätet i fysisk kopia. Rippa dem och lägga in dem i ett videobibliotek typ Plex. Inga bekymmer där inte.

Edit: Finns säkert på iTunes. Men det är väl en platform man helst undviker.

Att producera film eller tv är klart dyrare än att producera musik.

De som tror på att de skall kunna betala 100kr/månad och sedan få tillgång alla tv-serier och alla filmer precis som på Spotify bör kanske tänka efter lite.... Och ju mer som det skulle kosta desto färre skulle vara villiga att betala.

Och alla tv-serier och filmer? Gäller det då det producerat i USA, eller även det i Sverige också, kanske även Storbritannien? Tyskland? Allt i EU? Libanon? Zambia? Nepal? Iran? Japan? Kina? Skall allt också textas?

Klockan är 23, jag vill se denna film eller höra denna musik? Alternativen? Vänta tills nästa dag tills en fysiskt butik är öppen, eller att ladda ner olagligt. Alternativ är vad som alltid behövts, tillgängligheten har inte varit den bästa.

Det börjar bli bättre, tänk er Spotify, det dödade nedladdningarna av musik då det nu fanns tillgängligt enkelt dygnet runt sålänge man har internet och vill betala en mindre summa i månaden.

Film känns spretigare, för många val just nu av streaming sidor, med ofta sämre tillgänglighet gällande serier i Sverige. Vill jag kunna följa se Netflix serier som polare utomlands gör? Jo antingen pyssla med Vpn för att få tillgång eller att söka efter det "olagligt".

Så fort alla stora mediebolag presenterar en bra plattform där man får tag på Mer, så är jag övertygad om att mindre personer kommer välja att fildela.

Finns väl alltid material som är svårt eller inte går att hitta legalt. Men största delen av det material som piratas är säkert sådant som går att hitta legalt. Så bara för att man inte hittar något specifikt material legalt så är det en godtagbar orsak för att pirata det mesta?

Jag ser inte problemen, jag ser verkligheten.

Verkligheten är att världens hittills dyraste album kostade $13 miljoner att producera (Guns N' Roses Chinese Democracy som också tog 14 år att få klart) och att normalt sett så kostar album mycket, mycket mindre, en tiondel till en hundradel av kostaden för Chinese Democracy, jämför det med kostaden att producera en film eller ett tv-avsnitt....

Har sett tillräckligt många kommentarer där någon tror att man skall kunna betala nästan ingenting för en sådan tjänst. Du kan mycket väl tänka dig att betala 1000kr i månaden, problemet är att väldigt få kommer att vilja betala så mycket. Viljan avtar ju mer det kostar...

Klockan är 23, jag vill åka denna porsche eller denna bmw? Alternativen? Vänta tills nästa dag tills en fysiskt butik är öppen, eller plocka en olagligt. Alternativ är vad som alltid behövts, tillgängligheten har inte varit den bästa.

^^

Skickades från m.sweclockers.com

Ser fram emot den dagen då jag kan välja originalspråk och valfri textning på filmer i sverige. Är trött på att bli påtvingad kantonesiska när orinalspråk är mandarin eller svenskt tal på japanska serier. Netflix, Viaplay och Google Play är urusla på detta!

Skickades från m.sweclockers.com

Men det finns ju redan en bunt streamingtänster. Det som saknas är ju bara en övergripande platform egentligen. Känns inte så långt borta eller långsökt ändå. Och där man som jag sa lägger till eller ta bort tjänster för att anpassa paket. Som kabelTV-abonnemang kanske? Jag tror absolut det kommer någon smidig lösning på det här snart.

Så kanske det är. Men jag tror att de allra flesta vuxna människorna förstår att en sån här tjänst inte skulle kunna kosta så lite men du har säkert rätt. Säkert också många som är naiva och inte förstår att det skulle behöva kosta lite om man ska ha det senaste.

Straffskalan verkar ju ligga ungefär på samma nivå som en fortkörning så det är snarare:

Klockan är 23 ska jag köra för fort eller inte?

Tanken kring detta? Använd gemener, dvs små bokstäver i rubrikerna