Regeringen föreslår hårdare straff för piratkopiering

Ok, du jämför utdömda brott med tänkta maxstraff? Intressant...vad sägs om att i så fall jämföra utdömda straff för piratkopiering med utdömda straff för grov våldtäkt och grov misshandel, det bör väl vara en mer jämbördig jämförelse?

I fängelset inom kort.

"Vad sitter du inne för?"
-"Mördade min ex-fru och brände ned hennes bostad, du då?"
"Laddade ned Åsa-Nisse..."

"

Fast kopplar man detta till artikeln så blir det snarare:

"Vad sitter du inne för?"
-"Mördade min ex-fru och brände ned hennes bostad, du då?"
"Laddade upp Åsa-Nisse filmserien på en hemsida där jag sålde reklamplatser och tjänade bra med pengar på andras intellektuella egendom"

En sak som förbryllar mig är att varje gång det kommer på tal att opinionen efterlyser hårdare straff för sexual- och våldsbrott rider empatiriddarna omedelbart ut till rättsväsendets försvar. Pöbeln skall veta hut och folket blidkas genom att referera till forskning som visat att hårdare straff inte verkningslöst. Att statistiken visar att det inte minskar kriminaliteten i samhället. Vilket förvisso kan vara en sanning om man betraktar den i det nålsöga den passerat genom, utifrån den kontext som forskarna arbetat i och enligt den tes som forskarna sökt stöd för utifrån uppdragsgivarens frågeställning(ar).

Samtidigt är det uppenbart en enkel sak att justera straffskalan för brott som saknar våldsinslag... exempelvis ekonomisk brottslighet.

Jag förmodar att det beror på andelen uppklarade fall i respektive brottskategori? Jag menar, varför lägga kraft på att höja straffskalan för brott där utredningarna ändå läggs ner på löpande band i brist på bevis? Brott där bevisbördan gör att relativt få anmälningar ens räcker för åtal, än mindre en fällande dom. Ser man istället till ekonomisk brottslighet finns det ju nästan alltid teknisk bevisning att följa upp. Gärningsmännen lämnar oftast spår efter sig som utredarna kan kartlägga. En överfallsvåldtäkt utomhus med folk i rörelse i området tycks av olika orsaker vara svårare att utreda i Sverige anno 2018. Eller en gruppvåldtäkt i en trappuppgång i ett flerfamiljshus, mitt på blanka dagen i någon av de större städernas rika flora av välskötta förorter.

Skälet till att vi som samhälle överhuvudtaget dömer ut straff är inte för att rehabilitera de stackars gärningsmännen som på grund av deras taskiga uppväxt har gjort felsteg i livet.

Straffen finns till för att ge våldsoffren en gnutta upprättelse. Det är för våldsoffrens skull vi dömer ut straff, inte för samhällets skull. Samhället är blott en konstruktion som har skapats kollektivt av medborgarna, för medborgarna. Om medborgarna efterlyser att fler våldsbrott klaras upp och straffskalan ses över, då är det samhällets uppdrag att undersöka saken. Visar det sig sedan att fler brott skulle kunna klaras upp om resurserna var större så finns det en uppsjö av mer eller mindre skogstokiga infrastrukturella projekt, kroniskt försenade och budgetmördande sjukhusbyggen eller pitoreska rosévinsdrickande veckor i Visby som kan få stryka på foten för att blidka medborgarna.

För det finns ju även annan forskning, som visar på att våldtäktsmän sällan nöjer sig med ett enstaka "felsteg". Likt pedofiler tycks det vara väldigt svårt att rehabilitera bort den typen av... böjningar. En rimlig slutsats vore därför att gärningsmän som sätts bakom lås och bom inte kan våldta (utanför fängelset, skall sägas) och därmed minskar risken för våldtäkter (om än marginellt) eftersom just den gärningsmannen inte längre utgör ett hot mot medborgarna under sin tid i fängelset. Att gärningsmännen senare, efter avtjänat straff, ofta återfaller i samma typ av brottslighet är även det underlag för att diskutera längre straff. Gärna med inslag av fysiskt straffarbete, för att uppnå en nettobalans i kostnaderna för tvångsvården.

Mot bakgrund av ovanstående är det kanske inte så konstigt att det ventileras ett visst missnöje över nyheter som dessa. Jag säger ingenting om att straffen inte bör eller kan höjas för upphovsrättsbrott, men det är ganska klantig PR för en regering under ett valår och det gör mig än mer tveksam till deras kompetens än de faktiska besluten. PR är väl bland det enda jag skulle kunna tänka mig att anförtro åt dagens politiker.

Tror snarare det handlar om att sittande regering får klä skott för åt vilket håll den politiska kompassen pekar. Tveksamt om de flesta tror att det blir bättre med ett annat parti vid makten, politikerföraktet känns ganska djupt rotat i folkhemmet och tar marginell hänsyn till partitillhörighet.

De som röstade fram "nya" Moderatorerna var också de som röstade bort alliansen för 4 år sedan. Finns en anledning till att de kallar det röstboskap - väljarna springer som en hjord åt det håll som vindarna blåser.

Det faktum att du kan få högre straff av piratkopiering än våldtäkt innebär att det rent juridiskt är värre med piratkopiering än att våldta. Högre staff skall vara lika med värre brott.

Skickades från m.sweclockers.com