Microsoft släpper transparenta gränssnittet Project Neon för Windows 10 Insiders

MS glappade ju om att det var så "ute" med Aero när de fes ut 8:an. Så vad är det här då? I princip exakt samma sak. Aero 1.1.

Tramspellar.

Japp så nu plötsligt är det OK med transparenta fönster al'a W7, något som MS snackade skit om och dissade inför W8 och W10's lansering.

Fast i detta fallet är Aero 1.0 snyggare. W10's platta tråkiga UI förstör allt.

Det handlade väl iofs mer om att gamla Aero drog en hel del resurser och segade ner framförallt klenare laptops, även om utseendet också var en del av anledningen med "modern stil" och allt det där skräpet.

Nu har de väl fått till ett mer effektivt sätt att göra det på. Hoppas de fixar ordentligt dark theme samtidigt

Mina Linux desktopar liknar definift inte W10!

Det fina med Linux är att alla kan välja det de gillar. MS skulle gjort desktopen utbytbar som i Linux för länge sedan då hade de sluppit mycket av kritiken.

För mig hade det varit helt OK att ta betala för andra desktopar än default.

Nice, har de anställt en GUI designer igen istället för att låta något dagisbarn rita det?

WooW sånna nymodigheter och i stället för en on/off knapp kanske dom lagt till ett reglage där man kan öka och sänka transparants ...mind blowing

Är man inte lite retarded kan man förstå dom skapligt ändå

Nej nu har Microsoft missförstått. När vi sa att vi ville ha mer "transparens" menade vi bättre överblick över vilken information som samlas in, inte Aero Glass 2.0

Ser hemskt ut.
Hoppas att man kan välja att slå av den.
Jag gillade ju att Windows 10 var rent och enkelt.

Och jag som var så glad att Aero-helvetet förpassats till historiens skräphög. Det här ser förjävligt ut! Om Microsoft vill ha mitt fortsatta stöd så får de allt fixa så att sprutspyan till utseende går att stänga av, annars övergår jag till att basha Microsoft igen, och många här på forumet vet att jag fick en hel del att inte välja Windows 8 tack vare min anti-Metro aktivism, så Microsoft får allt passa sig!

Oklart om du är sarkastisk eller bara har hybris. Även om du har lyckats få en "hel del" att inte köra ett OS gör det ingen större skillnad i det stora hela.

Är nog ingen fara för har microsoft väl snott något brukar dom putsa vidare på det som med många andra features dom "lånat" från t.e.x Linux där ändra transparens funnits i många år och kallar det sen sin egen som multipel desktop som funnits i säkert runt 20år även taskview och alt+tab ser Linux ut och startmenyn även kant lösa fönster och har faktiskt en paket hanterare

En del av det kommer säkert från mac med och finns flera saker som är "lånade" och hela utseendet i windows 10 är väldigt lånat från Linux så är nog lugnt att det blir kvar

Säkerligen så att det drog några mA/CPU cyckler mer men de hade likväl kunnat ha en tick box för att enabla/disabla det. Så som du kunnat göra sedan Vista/W7 så för mig är det en dåilig ursäkt. Känns lite som att MS ville ändra GUI bara för ändringens skull så att de återigen kunde skriva nedanstående i sin reklam....

- Föregående Windows är ute! Vårt nya GUI har blivit testat av X tusen användare i vårt labb och är mer ergonomiskt. Du arbetar effektivare än någonsin förr yada yada....

Som om vi inte hört den förr! Exakt samma sak har de kört med inför tidigare OS lanseringar.

Kan garantera att om X antal år så är det platta GUI't utan färger helt ute och det gamla (med vissa små ändringar) är plötsligt inne igen (de har ju redan påbörjat det). Detta är I stort sett samma som mode industrin fungerar där det med jämna mellanrum blir inne med 50/60/70/80... tals design + lite små ändringar bara för att hålla hjulen snurrande så folk går och köper nytt för att de vill vara "inne".

Varför är det "tramsigt och fånigt"? Är det valbart så kan du ju stänga av det (åter igen som du kunnat sedan Vista/W7) om du inte vill ha det och de som gillar det kan ha det enablat. IMO win-win!

Men - och det är ett stort men - om MS beslutar sig för att tvinga på er det nya så blir det tufft för ni kommer att få det vare sig ni vill eller inte.

Ganska intressant att se reaktionerna från de som gillar W10's platta GUI och som prumpetat "get over it - detta är framtiden och ni som inte håller med är bakåtsträvare" samt "påtvingade uppdateringar är bra".

Ombytta roller eller?

Sedan när blev valmöjlighet ett problem?

Fragmenterat? Var Vista/W7 fragmenterat trots att det erbjöd classic/iAero avslaget/Aero påslaget? Har inte MS allt att vinna på att fler användare gillar och därmed köper deras senaste version?

De hade även kunnat tjäna ännu mer pengar om dess alternativa GUI kostat en slant.

Sen är din jämförelse med Linux knappast hållbart. Linux utvecklas inte av ett enskilt företag utan frivilligt av 1000-tals individer med olika preferenser/önskemål.

Mogen kommentar.

Har hört att deras forskare jobbar på teknologi som kommer att göra det möjligt att ha en två nyansers fade i överkanten på fönster!

Går du till bilsäljaren och klagar över att bilen du precis köpt har AM radio?

Det är ju alternativ för såna som tycker om funktionen. Du får helt enkelt ha den avstängd om du inte gillar den.

Skickades från m.sweclockers.com

1. Du kanske skulle läsa om det så du förstår vad jag skrev.

2. Är "Aero 2.0" valbart? Har MS bekräftat detta eller sitter du med insider information?

3. Du undviker svara på min fråga.

4. Var påstår jag att någon är "knäpp"?

5. Klart du får uttrycka din åsikt precis som jag får - det är det forum är till för!

6. Du är tydligen utbildad psykolog med förmågan att ställa diagnos med ett forum inlägg som enda underlag. Gratulerar.