Högsta skatterna i världen är normalt?

Jag tror inte enbart att det handlar om kontroll, utan även om att göra det ointressant för oseriösa aktörer att ge sig in i välfärdsbranschen. Exakt vilken som är den bästa lösningen för det återstår att se.

Så är det. Dock ska inte människor behöva ta skada för att politiker inte klarar av att hålla oseriösa aktörer borta från samhällsviktiga funktioner. Här är ytterligare ett exempel på att det är viktigt att ha bra lösningar klart för sig innan man stressar igenom exempelvis avregleringar.

Därför att finansiering ser olika ut inom olika kommuner, oavsett så är det en väldigt liten kostnad.

Men vad vet jag, jag jobbar ju bara inom skolan, du Mr Internetexpertz och dina gissningar är säkert mer träffsäkra?

Anledningen till friskolornas existens har inget med kommunala skolors kvalitet att göra, det har att göra med privatiseringsfrenesin som förra regeringen införde.

Det är faktiskt problem med de flesta friskolor, även om de inte är uppenbara. Elevhälsan är t.ex väldigt eftersatt i de flesta friskolor och de har "minsta möjliga".

Vilket blir väldigt märkligt då de får bidrag framför kommunala skolor då de har valt att ha kass satsning på elevhälsa.

Presentera då siffror. Tolkar är inte gratis.

Du är part i målet alltså kan man säga herr Skol- och Samhällsexpert?

Om friskolorna var sämre skulle dom inte finnas för ingen skulle börja där, då kan man lika gärna default:a till kommunala. Eller?

Jodå, visst ligger väl lönerna generellt högre i storstäderna. Men inte så till den grad att det täcker boendekostnaderna. Arbetar man inom en sektor med brist på utbildad personal med erfarenhet så är det ju arbetstagarens marknad.

Notera nyanserna, Västerbottens inland. Den kan ju inte likställas med t.ex. Kiruna/Malmberget/Gällivare i industribetydelse.

Bostadsbrist har vi väl i majoriteten av landets kommuner.

Mitt första inlägg handlade ju till största delen om att pengar läggs där flest får nytta av dem. Sen att det innebär Umeå istället för Tärnaby, Kiruna istället för Kalixforsbronär väl ändå relativt okej för de flesta?

Den anekdotiska bevisföringen var ju rätt intressant och om jag då ska dra de erfarenheter jag har så kommer det motsäga Springares teorier. Vilka värden ska vi lägga in i anekdotisk bevisföring?

Är det ett problem att folk inte förstår svenska? Ritningsläsning ska ju vara universellt språk. Därutöver så vill man ha svenska hantverkare så får man konkurrera med kvalitet inte priset.

Åkeribranschen är ju en saga för sig, mer protektionistisk marknad är svårt att föreställa sig, något som dessutom understöds av EU.

Fast det är väl snarare ett problem att hantverkarna inte vet vad de ska göra, vilket bör kunna lösas genom måttsatt ritning.

Fast nu tittar du bara på en otroligt begränsad del av skatteutjämningssystemet. Det finns andra delar;

Fördelning 2015[redigera | redigera wikitext]
De fem kommuner som tar emot mest respektive bidrar mest under 2015, kronor per invånare.[2]

Kommun Kr/inv 2015
Årjäng 16 611
Eda 16 101
Bjurholm 15 625
Högsby 15 037
Dals-Ed 14 727
Lomma -3 569
Nacka -3 875
Täby -7 558
Lidingö -11 144
Danderyd -20 345

Fast det är ju rätt intressant att bara genom att hävda att resultat blir betygsgrundande så får eleverna högre motivation. Du gör en helt felaktig tolkning av utgångsvärdena.

Du menar att arbetsledaren är helt överflödig för samordningen? Vem gör vad, var och när?

Nu hamnar vi väl iofs en bit från ämnet, men det bör ju inte vara första stambytet det arbetslaget är på? Det låter ju som att AL skulle tänkt på sitt arbetslag innan man drog igång det stambytet och kanske valt andra personer om man anat att kommunikationsproblem skulle uppstå? (Det förekommer iofs även med skåningar )

Se tidigare svar, prov som sägs "inte ha betydelse" för betyg => lägre engagemang. Sen så har vi ju precis som nämnts i tråden en ohygglig betygsinflation, inte minst i de mest populära friskolorna. Bra betyg är ju en trevlig bonus, sen om man faktiskt lärt sig något verkar vara sekundärt med dagens skolgång.

Jag är tämligen övertygad om att det var första stambytet som laget gjorde tillsammans iaf... Olika lag gjorde olika portar - och det märktes. Tar entreprenören in billigast möjliga arbetskraft så märks det även om det naturligtvis finns stolpskott av alla nationaliteter.

Tack jag vet, har försökt kommunicera med verkmästare på norska bilverkstäder och ju längre norrut man kommer desto svårare blir det att förstå dem, många talade ogärna eller mycket bristfällig engelska...

Ingen alls givetvis.

Inte ett problem för alla, men jag skulle tro att det uppstår oftare olyckor om kommunikations svårigheter existerar, alla problem går inte att härleda till ritningsläsning. Du konkurrerar både om priset och kvaliten givetvis. Du kan fortfarande sälja ditt arbete även om du inte kan konkurrera i samma grad av kvalite, till ett lägre pris. Som utländsk utstationerad arbetskraft kan du dessutom slippa svensk arbetsavgift(31%), blir svårt att konkurrera med arbetskostnad då.

Protektionistisk och samtidigt belastad av skatter, givetvis understöds det av EU, skatter är deras levebröd. Problemet är att många av våra egna myndigheter och politiska program får likt EU ersättning efter intentioner och inte resultat, då är det lätt att ha tjänstemän som utför "tomt arbete" och då skenar snart kostnaderna iväg.

Sant. Vi är uppväxta med att staten är mäktig. Det skulle kännas väldigt konstigt om staten inte tog minst hälften av det vi tjänar.

Kikade igår på Walking Dead där en grupp människor hade en slags beskyddarverksamhet för en annan grupp. För besväret tog dom 50% av deras tillgångar. Den gruppen framstod som rötägg. Någon som kan dra lite slutsatser här?

Kanske för att de inte tillhandahöll riksomfattande infrastruktur, utbildningssystem och sjukvård. Duh?

@Lemasive:

Jag bryr mig genom att rösta på partiet som jag tror kan förändra/styra Sverige på ett bra sätt.

Poängen var mer hur accepterat det är i samhället att bli bestulen på allt vi jobbar ihop. En normalavlönad person lägger över 60% i skatt om man räknar med soc avg, moms, punktskatter. Löntagaren får inte ens behålla 40% av kakan. Detta är något vi växt upp med och alla anser att det är helt normalt.

Av ovanstående framgår att du tror att "allt vi jobbar ihop" är lika mycket som "över 60%". Och att effekten av stiftade lagar dessutom är att likställa med stöld. Jag orkar inte ödsla tid på folk som har så slapp argumentationsdisciplin.

Dessutom har du helt fel i att "alla ser det som normalt". Det pågår ständigt en diskussion om skattetrycket. Ta och bränn upp dina halmgubbar innan du fortsätter diskutera skattetrycket.