Titan x eller 980 ti eller 2st 980 i sli?

Säl ditt 980.

Du kan inte köra -Ti och icke -Ti tillsammans, det är inte ens samma GPU.

Jag kör 980sli i 4K.
Fungerar skapligt må jag säga med dagens spel.

On topic:
Vill du ha det bästa just nu? 980sli skulle jag säga.
Du skulle förmodligen bli hyffsat nöjd med ett 980ti och eventuellt ett till i framtiden dock, det känns som den mer vettiga lösningen.

500 kr skillnad, inte 1000 kr...

Folk är dåliga på att nämna nackdelarna med sli. T.ex: du kommer få ca 20% mer fps med 2 x 980 än ett Titan X, men du kommer få microstutter och allt krångel som sli innebär, samt att det kan ta flera månader innan stora speltitlar ens får stöd för sli.

Somliga känner inte ens av allt microlagg.
Är du en av dom? grattis, du kan spara mycket pengar och tjäna en hel del fps på att köra sli.
Personligen kommer jag aldrig någonsin köra sli igen, det var som att gå ner till 60hz igen från 120hz.

Jag hade valt 980ti.
Har du pengar att slösa och/eller en vatten-loop? Titan X.

Idag är inte 2009 och SLI är inte Crossfire. SLI har inte haft microstuttering sedan korten fick frame metering (dvs Fermi) och det händer extremt sällan att det inte finns en "Game Ready Driver" med färdig SLI-profil redan innan spelet släppts.

...vad gäller SLI.

...och vad gäller två kort.

3/4-way och CF är helt andra historier.

Jag hade vidriga microstutters med 2 x 970.
Det lär väl ändå räknas som modernt nog och inte 2007?

I vad? Mig veterligen existerar inte ens microstuttering med Maxwell (alldeles för bra frame metering för det) så...

@Zcenicx:

Far Cry 4, Shadows of Mordor, Dying Light, Dragon Age: Inquisition, Witcher 3 för att nämna några.
Testa googla "microstuttering 2015", det är inte som så att det är något bara jag haft problem med.
Visst har dom minimerat mycket av den stuttering som funnits tidigare, det har blivit mycket bättre men tro inte på tillverkarna när dom säger det att det är borta.

Jag testade och såg rätt fort att du är rätt ensam om att ha problem med 2-way. Mest fick jag upp diverse tester som visade på att problemet i praktiken är begränsat till ett par spel (Thief, exempelvis). Umm... och Diablo, varför man nu skulle forcera SLI i Diablo. Per standard stängs det av där.

Du har en poäng att stuttering fortfarande existerar. Witcher och Far Cry är direkta exempel. Problemet med din logik är att de spelen stuttrar även med ett kort. Och lika illa. SoM och DA:I är däremot inte alls farliga, jag har spelat båda både med 2x680 och med 2x980 Ti och inte haft minsta stuttering.

Att spel har problem med ojämna renderingstider är inget nytt, men om problemet ligger i spelet löser du inte problemet genom att köra med ett kort. Tyvärr. Då är lösningen att speltillverkaren får fixa sin dåliga spelmotor.

Frågan är varför du ska köpa Nvidia kort då AMDs nya drivrutiner än engång höjer prestandaden mot Nvidia. http://www.computerbase.de/2015-07/windows-10-spieler-test-am...

Om du väljer Nvidia så måste du välja en skärm som kostar ca2000kr mer mot samma som skärm som är till AMD.

980 TI är väll mera prisvärt..
Fast kan du få tag i två billiga 980 så är det ju inte fel heller..

Kör själv 1x EVGA 980, funkar galant

Rätt snyggt hur du valde det enda spelet av arton i det testet som stämmer med ditt påstående.
Känner du att du behöver validera ditt köp av ett Fury X?

Det kan faktiskt ha varit så enkelt med faktiskt

Undrar om TS har köpt något än. Jag la märke till att han har en freesync monitor så AMD vore väl kanske det bästa.

Men jösses, du har lite svårt att hålla dej till sanningen eller hur? Har du läst hela artikeln du länkar till?

Angående g-sync Vs freesync så är det väl så att man får betala ett premium för en för nuvarande bättre produkt.

https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ

https://www.youtube.com/watch?v=2BVtz0w32rY