Grand Theft Auto V för PC försenas

Är snudd på mer "fanboy" att bli så pass upprörd över en försening av ett spel.
Det hade gjort dig än mer upprörd ifall de INTE hade försenat det och en massa glitches fyllde spelet som de struntade i och då hade du gnällt över det istället.

På vilket sätt då? Jag vet massor av tjejer som spelar GTA och GILLAR det, finns inte någonting som säger att detta skulle vara ett spel för män, det säger mer om din inskränkta syn på kvinnor än Rockstars syn på dem.

Inte snyggt självklart, men hellre att man skjuter upp releasen än släpper en icke färdigutvecklad produkt.

Titta bara på Rome II, ett spel man utvecklade sedan innan releasen av shogun 2(15 mars 2011) och är ett betydligt mindre spel än GTA V.

Man släppte denna "pre-alpha" filmen av Rome II 2012: https://www.youtube.com/watch?v=EaDlihIqPws

Vid releasen 3 September 2013 såg spelet inte ens ut i närheten så bra som pre-alpha och över ett år senare med enormt mycket patchande och kodande är spelet fortfarande inte ens i närheten av pre-alpha och är tveksamt ens buggfixat än.

Hellre att SEGA gått ut två veckor innan release och sagt, "Sorry, vi behöver ett år till för att släppa en någorlunda färdig produkt", oavsett hur osnyggt det är så hade det räddat deras varumärke som jag och många, många andra med mig anser vara totalt havererat nuförtiden.

Och sen är jag skeptiskt till att Rockstar var helt bombsäkra på att man var tvungna att skjuta upp spelet, inte när det handlar om en så liten uppskjutning. Man har säkert jobbat stenhårt för att hinna deadline och när man märker att det inte går så skjuter man upp det två månader. Det är bättre än att skjuta upp två veckor och "kanske" hinna fixa felet. Då är det bättre man skjuter fram två månader så man både hinner fixa felet och finjustera.

Min son kommer gå full retard.

Det ser ju bättre ut än San Andreas så jag fattar inte vad folk gnäller om

Nja, 50GB ligger PS4an på, så det är inte så överdrivet mycket med tanke på större texturer?

Att jämföra hur San Andreas ser ut är väl ändå helt galet, de såg bra ut när det kom, men du kan ju inte jämföra hur spel såg ut 2004 med hur de ser ut 2014/2015, GTA V kommer se förfärligt ut 2024.

Det fanns många saker som kunde varit exempel på olika grejer i mitt inlägg. Jag blev ännu mer förvirrad när du nämnde GTA IV utan att förklara dig själv, då jag inte ens nämde GTA IV.

Ja, att releasen av GTA IV var katastrof kan jag hålla med om. Jag köpte det på release och för mig var det ospelbart tills dom patchade det. Det var ju dock uppenbart att detta var på grund utav att det portats, att det stressats ut och inte testats tillräckligt. Fortfarande oacceptabelt att släppa GTA IV i det skick dom gjorde men jag vet fortfarande att Rockstar är skickliga på det dom gör.

Det är ju dock en förälders plikt att barnen inte spelar våldspel kan man tycka och inte Rockstars.

"bla bla spelet kmr va buggigt om 2 månader också lol lol cp rockstar allt suger lol hade gjort det bättre själv"

Är ni medvetna om att Rockstar gör fler spel än GTA, och att bland annat Max Payne 3, som släpptes för några år sen, var jävligt bra portat till PC?

Tyvärr blir det ofta at småbarn sitter och spelar sådana hår spel, något jag själv sett.
Sen är det ju skillnad på en film som bara presenterar en scen utan att ta ställning eller göra någon värdering och ett spel som ger poäng och belöningar och aktivt uppmuntrar eller kräver spelaren att utföra vissa handlingar.
Jag tycker att det är dåligt att föräldrar inte är mer ansvariga.

Jag tycker inte man ska censurera något, då jag är starkt emot det, men tycker det känns som Rockstar medvetet försökt göra spelet så kontroversiellt och skandalomsusat som möjligt i syfte att dra in pengar utan hänsyn till budskapet.

Jag ser en väldig skillnad mellan GTA 1 och de senare spelen.
GTA 1 kändes mer som ett spel och hade mer än arkadkänsla, och kändes genuint roligt att spela.
Det var mer abstrakt och man hade en pistol, ett maskingevär, och raketkastare.
Fokus var på spelmekanik och att det var roligt och att bli jagad av polisen.

De nyare spelen verkar inte alls ha fokus på spelmekanik och att det ska vara roligt. Istället för att det är abstrakt så det mer realistiskt.
Istället för ett handfull vilt skilda vapen så har man en stor arsenal liknande vapen, och det är mycket mer våldsamt.
Nu var det länge sen jag spelade GTA 1 men jag kommer inte ihåg knark och prostitution.

Tråkigt nog är det inte så.
Jag har bevittnat småpojkar som spelar de här spelen.
Själv är jag uppväxt på ett där jag hade en snedvriden bild på hur en man/kille ska vara, att man aldrig fick gråta, att man skulle vara tuff och hård, och vet inte om jag förstod skillnaden mellan respekt och rädsla. Var det någon som sade något taskigt slog jag dom, det räckte med att dom kollade på mig fel.
Bland tidigare vänner finns missbrukare, knarkförsäljare och hälare. Det var lätt hänt att man drogs in i dumheter för man ville ju inte vara någon "bangare".
Det är dåligt med negativa förebilder, speciellt för unga pojkar som lätt påverkas och inte lärt sig tänka själv och utvecklat sin kognitiva förmåga.
I retrospekt så önskar jag att jag hade haft flera positiva förebilder.

Nej, jag tyckte inte alls om GTA 3. Var inte heller så jätteförtjust i GTA 2 heller.

Jag tycker inte att det är sådan bild man bör identifiera män med. Det är så lätt att bli förvirrad över vad som är "manligt".
När jag var liten visste jag inte vad som var manligt och betedde mig på ett sätt som inte funkar i samhället.
Jag hade en övertygelse om att ingen skulle få säga något taskigt om mig eller "disrespektera" mig genom att ge mig blickar och hävdade mig konstant vilket ledde till att jag jämnt var inblandad i våldsamma konflikter och slogs mycket.

Du är säkert välkommen att komma att göra det "bättre själv" vad det nu är du tror du ska lyckas åstakomma.

Då faller ditt argument platt med en gång eftersom du påstår en sak som inte är sann.

Det har inte med samma sak att göra, där handlar det om pengar då de tjänar mer på konsolversionen än på PC.

Är du go eller?`Det var skrivet i citattecken, jag drev med de som snackar skit på forumet.

Kommer spelet med tvingande Windows Live som dyngan GTA4 så blir det inget köp.
Om man slipper skräp så kanske...

Om du köper det 2 gånger så är väl det upp till dig eftersom du vet att det kommer till PC och som företag skulle jag gjort det samma då man som företag är intresserad av att tjäna pengar och gör det i första hand där vinsten är störst.

PRECIS som med alla andra spel i GTA serien, så det visste man visst, allt var bara en tidsfråga.
Självklart är det ok för företagen att göra vad som är bäst för deras vinstintresse, det är därför de fortfarande ÄR ett företag.

Tycker du inte att du är rätt privilegierad och bortskämd när du tycker att du har rätt till ett spel som inte ens är släppt. Rockstar har spenderat sina pengar och deras arbetskraft för att utveckla detta spel. När de släpper spelet är helt upp till dem. Ifall de vill skulle de kunna avsluta hela projektet med GTA V för PC, du har inget rätt att få spela det i tid eller alls. Visst det skulle vara tråkigt, men du har inge rätt till spelet.