Köpråd: Tips på allround-objektiv till Nikon D5000

Ibland är det ju denna kompression man VILL åt, medans man ibland vill ha mer av omgivningen, utan kompression. Båda passar ju för olika bilder.

Men en zoom kan man välja, flytta på sig + zooma in eller ut; dvs man har två variabler att variera.

Med fast brännvidd kan man ju bara ändra avståndet, men då ändrar man också utsnittet vilket imo ofta är mer givet; vilket isåfall innebär att med en fast brännvidd behöver man inte tänka utan det är bara att flytta sig så att motivet fyller ut bilden i rätt proportioner, man har liksom inte så mycket att välja på för den typer av bilder där utsnittet oftast är "givet" - tex porträtt. Hur man än vänder och vrider på det så vill man i en helkroppsbild ha med hela kroppen etc.

Jag tycker de enda mer logiska argumentet för fast optik är att det är lättare att få stora bländare etc, samt att de är lättare.
Men om man bortser från stora bländare så är 18-105 riktigt schysst och prisvärd, förutom att den kunde haft kortare närgräns.

Vill man ha 2.8 eller mindre med zoom så är det ju obönhörligen flera objektiv som krävs. Men då krävs kanske 2 zommar eller typ 4-5 fasta, vad man nu tycker är mer praktiskt.

Var ute och fotade studentfirande nyligen och då hade jag med mig två objektiv, och då två zoomar. Mycket att släpa med dessvärre, men det lönar sig på bilderna sedan. Både vidvinkelbilderna och längre brännvidder fyllde sina funktioner under dagen.