Subnetting med klassindelning, inte CIDR?

Morrn morrn,

Läser just nu en distanskurs inom nätverk för skojs skull, då jag på läste CCNA 1-4 för ett tag sedan men nu ville fräscha upp kunskaperna. Jag kände igen det mesta tills jag kom till kapitlet med delnät, och här blev det förvirrande väldigt fort, tills jag insåg att det var klassindelade adresser och subnetting de höll på med. Något som verkar vara väldigt mycker krångligare...

I kurshäftet vi fått får de det att låta som att den klassindelade subbnettingen är det viktigaste (med termer vi aldrig lärde oss i CCNA, så som "internal host identity" och "subnetwork identity" t.ex.) då det är övnings- och inlämningsuppgifter på den avdelningen, men inga på CIDR-kapitlet (som då också är mycket kortare).

Hur är det "i verkligheten" egentligen?
Söker man efter subnetting-hjälp på Internet idag så är det ju CIDR som används, Ciscos hemsidor verkar endast tala om CIDR och det är som sagt det enda vi lärde oss i CCNA, men är det viktigt med klassindelade nät "i verkligheten"?

Bra att få lite verkliga erfarenheter som styrker det man tror, tack!

Nej, det var det jag tänkte och det var också det jag har för mig att lärarna i CCNA hade som argument till att vi inte behövde lära oss det.

Väldigt knasigt att lägga så stor vikt vid något man med största sannolikhet inte kommer använda i yrkeslivet och sen bara kort nämna det som verkar vara standard.

Hur som helst, det verkar inte vara särskilt svårt det heller, så att lära sig det för "allmänbildningens" skull kan väl inte skada

EDIT: Kommer det för mycket av det vid tentan får man väl klaga i kursutvärderingen om inte annat!