Prestandaanalys: Battlefield 3

Notera att Toms Hardware testen är kampanjen, medan Sweclockers är online med minst 60 spelare.

Så det beror på vad man tänker spela...

Hur fungerar spelet i XBOX 360 där prestandan väl inte kan jämföras med dessa värstingspecifikationer?

Blev också förvånad att dom inte hade med multiplayer i testet.. jag menar, 5h kampanj vs "limitless" online game? har inte rört kampanjen och är nog inte ensam

Synd att ni inte testar 570 lite mer ingående och i SLI.... hade nog varit mkt mera informativt för dom flesta då större delen av BF spelarna ja vet valt detta kort i singel alt. SLI.

Skumt, med datorn i sign så går jag aldrig under 45 fps om jag inte zoomar med kikarsikten!
Och det är inte ofta jag är så lågt som 45, bara på krävande ställen i t.ex Caspian

1080p 16AF 0AA Ultra

Är förvånad över hur bra det flyter på för mig, betan flöt på mycket sämre i CF än vad retail gör helt klart!
Allting på High, 1920x1080 och AA av. HBAO på.

Jag har bara ett gammalt "ASUS ATI Radeon HD 5850 1GB", men får ca 30-35fps average (mätt med fraps) på Ultra i 2048x1152.
Men har nu sänkt AA till 2x och Textures är på High för att få lite bättre fps (average på ca 40-45fps nu).
Kör med 11.9 drivrutinerna, tänkte testa med 11.10 och se om det blir lite bättre fps med dem.

Mitt system:
Asus - Socket 1366 - ATX Intel X58 (P6T Deluxe V2) - DDR3 / 3xPCI-E / SATA
Core i7 920 @3,2GHz
ASUS ATI Radeon HD 5850 1GB (Överklockat till samma som ett 5870)
Corsair Dominator 6GB DDR3 PC3-12800 1600MHz (8-8-8-24) (3x2GB) (TR3X6G1600C8D) (Triple Channel)
Intel 80GB X25-M SSD

Så man behöver verkligen inte ha ett värsting system för att få hyffsad prestanda i Battlefield 3 på High/Ultra, men vill man ha 60+fps så krävs det iofs en hel del mer.

Måste säga att jag vart ganska förvånad över så bra prestanda på min gamla burk efter jag läst så mycket om hur krävande spelet kommer vara osv.

Jag kör det på 5760*1080 på low, två på medium och aa av på ett hd 6950 880mhz/1300mhz.
Dock bara 26-60fps. Ligger för det mesta på runt 36.

har spelet bara påkostade effekter mm och kass handling så kan man ju köra på low i grafik för då är det ju ändå ett skitspel

får 800 fps stabilt i 800*600 och spelet suger bal..e ! Sämsta skit jag köpt ! MW3 check!

Jag kör 1920*1200 i high på min gamle burk! Intel Q6600 och 4gb ddr2 1066 minne.
Mitt gamla 4850graffe fick göra plats åt ett Asus 560ti dc2 top kort 1gb. Och nu tog jag för en gångs skull tag i det och klocka processorn till 3ghz med orginalkylen så processorn ej skall bli så ev stor flaskhals för grafikkortet.

Har bara ett 500W nätdel. Var rädd den ej skulle palla det nya grafikkortet för står på paketen det kräver 550W 38A!
Men det har funkat bra hittils. Ej sett ngn dip i spänningarna efter jag spelet. Vet ej hur det artar sig om strömen ej skulle räcka borde väl kracha då?

Jag har ej kollat fps för först nu jag hittade hur man får fram det i spelet. Men spelat ett par timmar och det har flytit på bra. Varit några få tillfällen man märkt att den tvekat lite då man kommer till en ny area i spelet eller vad man skall säga. Tror den laddar lite nytt då Men ej hackat eller laggat.
En sak jag dock har märkt men ej testat om det är där i lägre settings är när man strafar runt ngt i spelet så hackar det på ett "konstigt sätt". Tror det är ngt med spelet eller drivrutiner som behöver optimeras. för tittar jag runt i spelet hackar det ej. bara då jag strafar? känns mer som ooptimalt än lag.

Så skitglad det fungerade med min budgetuppdatering av bara grafikkortet och klockning. Köpte kortet och spelet bundlat för 2190 på webhallen.

Tänk på att konsollversionerna kör på 30fps typ... behövs ej så mycket mer igentligen bara man ej dippar under det.

Skulle bara tillägga att jag bara kört campaign och några uppdrag. Tycker spelet är väldigt bra än så länge. Jag tycker om MW spelen med. Kan ej säga att detta skulle vara sämre i handling eller grafik i jämförelse med MW.

behövs egentligen bara 1 fps i det här skitspelet så får man ett bildspel ! Lika givande

haha ja du verkar ju väldigt bestämd i din åsikt ang bf3

6870 crossfire presterar väldigt dåligt

Jag äger 2st 5850 som körs i STOCK

När jag kollar i MSI Afterburner under spelets gång så ligger det andra kortet i max 59% LOAD, någon som vet varför?

Läste lite på en sida att man kan stänga av ULPS i regedit:
I mitt regedit så hade jag bara key: 0000 & 0001, ändra där "EnableUlps" till en nolla, 0 istället för 1.
Innan jag hade det på 1 så hade mitt andra GPU max 25-30% load, efter jag stängde av ULPS så ligger den på MAX 59% iaf.. Vill fan ha upp dom till 100% men HUR?!?!? :S

Men fick bara upp de andra kortet från 25-30% - 59%

Hjälp någon

Bra att GTX 570 är med men jag tycker dock att ni kunde tagit med Intel Core 2 Duo E8400 som var populäraste processorn 2007.
Köpte en kylare till den för en månad sen och har inte tänkt byta till nåt nyare som inte kan använda kylaren.

Vilket program kollar du belastningen med?

MSI Afterburner

Jag sitter ju för tillfället på en gammal Athlon 64 X2 5000+(2.6GHz), och känner ju verkligen hur CPUn tar stryk.
Det pissiga är ju bara att min Geforce 9600GT sällan har fått gå över 50% då CPUn jämt bottleneckat skiten.
Jag borde ha kollat med folk innan... I alla fall.

Efter 4 år så väger det ju nu lite mellan om man skall köpa en AMD FX-6100 3.3GHz 6-Core (1559kr, den värsta phenom 2 X6 modellen kostar ändå bara 200kr mindre, och saknar tex stöd för SSE 4.2) eller en AMD FX-8120 3.1GHz 8-Core... 8 kärnor är visserligen att ta i då det knappt finns program som kan utnyttja alla kärnor, ej heller windows 7.
Enligt vad jag har fått fram så kostar dem nästan samma som i5 serien idag och presterar enligt dem benches som jag har sett därefter.

Jag har hört att det skall gå att köra en Geforce 9600GT i runt 45FPS i detta spel på low i övrigt. Jag har inte planer på att ge upp denna riktigt än.

Köp ett till då

Det kommer gå skitbra! Jag kör med två stycken, dock lite bättre än referens, 6950 och en i5 2500k och spelet flyter på på 60 fps i princip hela tiden. Dem används ibland bara till typ 60% med cat. 10.9 med CAP3 för BF3, kommer nog bli ännu bättre, om det kan det, när senaste drivisarna från AMD kommer

Det hjälper väl inte då det krävs att ett kort själv kan lagra 2Gb?