Hifi-journalist: Super SATA ger bättre musikupplevelse

Placebo är vetenskapligt bevisat.

HQ OPTICAL TOS - 3.5MM 1.5M Optisk Toslink-3,5 mm Hane 1,5 m - LJUD OCH MUSIK - Kabel och kontakt - Optisk kabel

Guldpläterad såklart!

Måste ju säga att ni som säger att akupunktur är placebo måste ju ha missat något?
Genom att tillföra smärta får du kroppen att utsöndra ett smärtstillande ämne. Hur kan det vara placebo? Det kommer göra ont, varsesig du tror på det eller inte, och kroppen kommer frigöra endorfiner varsesig du tror på det eller inte. Om du däremot LÅTSADES ge akupunktur, men inte satt i nålarna, och din kropp frigör endorfiner så skulle det vara placebo. Eller hur?

Sockerpiller vs. stoppa in en nål in under huden.. hur kan ingen se skillnaden? Eller är det jag som är ute och cyklar?

VAN DEN HUL The THIRD Kabel | Hi-Fi Klubben

Eller vad säg om 2x3 meter
https://www.referenceaudio.se/products/743/nordost_vallhala.a...

Det falska i det utövandet ligger i dom kraftigt överdrivna effekterna som en sådan ynka utsöndring av endorfin kan ha. Det har påståtts bota så gott som alla besvär.
Placebo är dock nyttigt för immunförsvaret, men det rättfärdigar inte lurejendreri som denna, zonterapi,homeopati, eller audiofilism
Läs mer här Föreningen Vetenskap och Folkbildning
OnT, han i nyheten behöver en kram. Han vill bara vara speciell. Fysiken här hjälpt ljudtekniken från grammofonen till dagens hifi, och vidare går det nog, men sladdarna kommer inte att vara anledningen.

Därför att akupunktur är en massa goja om energiflöden och speciella punkter där man ska sätta in nålarna. Det är bullshit. Du får samma effekt av att stoppa nålarna helt godtyckligt, och också av att använda trubbiga nålar. Slutsats: stoppa nålar i huden kan vara positivt, men det är inte pga de skäl som akupunktur förespråkar. Läs exempelvis Akupunktur inte bättre än placebo - Vetenskapsradion | Sveriges Radio.

Man måste se skillnad på handlingar och skäl. Många traditionella mediciner och dylikt har en positiv effekt. Det betyder inte att den traditionella medicinens skäl eller förklaring är korrekt.

Härligt med lite humor !

Jag kan inte förklara varför jag hör skillnad mellan olika kablar när vi pratar stereo. Jag pratar då om högtalarkablar, signalkablar och strömkablar. Jo jag kan höra skillnad på alla tre! Jag har inga tekniska belägg som förklarar varför jag kan höra skillnad men jag liter på min hörsel plus att jag kan min hemstereo väl! Jag är självklart medveten om placebo effekten! Jag vill dock poängtera att det är lättare att höra skillnad på kablar när man har en högupplöst stereoanläggning som kostar betydligt mer (vi pratar om 10000,- och uppåt) än exempelvis några små datorhögtalare från Logitech för 299,- (vem byter till dyra kablar på 299,- högtalare? )

Jag har varit på en hel del hifimässor där dom gjort kabeljämförelser på olika stereoanläggningar. Där har jag sällan lyckats höra någon skillnad då jag inte har längre erfarenheter av den stereo som spelar samt de skivor som spelas. Detta är en avgörande faktor för mig om jag ska kunna höra skillnad på kablar. Kunna min stereo samt de skivor jag spelar.

Nu till lite andra saker gällande kablar och mina erfarenheter:

Det finns dom som hävdar att en kabel behöver spelas in för att den ska prestera som bäst. Jag har gjort seriösa tester även här men jag har då inte kunnat märka någon skillnad på någon sk. inspelningstid. Detta är för mig ren och skär humbug. Det finns dedikerade kabelbrännare som påstås "spela in" kablar. Vissa tillverkare gör denna inspelning en gång på billigare kablar men gör det flera gånger på dyrare. Nej säger jag!

Det finns även dom som hävdar att en kabel mår bra att få stå på kabelställ (eller fötter) som frigör kabeln från golvet vilket ska förbättra ljudbilden. Jag har gjort seriösa tester även här, men jag har inte kunna påvisa någon skillnad här heller och ser även detta som ren humbug. Kabelhållaren kan dock ha ett "bra" syfte; det blir snyggt och lite lättare att städa(förutsatt att kabelhållaren är snygg samt även kabeln) men annars nej! Oftast är dessa sk. kabelhållare rätt dyra så det blir fortfarande nej för min del.

Det finns kabeltillverkare som kryogeniskt behandlar kablar, dvs. fryser ner kablarna till den absoluta nollpunkten och där påstår att kabelns ljudkaraktär påverkas. Jag har inga egna erfarenheter kring detta men hur kan en kabel som fryses ner till den absoluta nollpunkten för att sedan tinas upp få en annan ljudkaraktär? Ja menar om jag fryser ner min penna och sedan tinar den så är det fortfarande samma penna och min skrivstil blir ju inte direkt bättre??

Avslutningsvis så köper jag aldrig svindyra kablar även om jag kan höra skillnader. Dels vill jag inte lägga flera tusen på en kabel och sedan är oftast ljudskillnaderna mellan en "billig" och svindyr små. Fullt hörbara men inte så prisskillnaden för mig motiverar ett köp.

Nu kommer jag få många motsvar och påhopp whatever för mina erfarenheter kring kablar. Jag måste erkänna att jag är skeptisk till denna super sata kabel artikeln handlar om men när jag till och med har upptäckt att man kan höra skillnad på strömkablar så skulle jag inte bli förvånad med denna kabel också.... Men nej tänker inte köpa sata kabeln för det!

Jag tänker inte motbevisa alla som hävdar att man inte kan höra skillnad på en kabel. Jag bara skriver om mina egna erfarenheter Var och en får bilda sig en egen uppfattning och tycka som det vill vare sig man hör eller inte hör eller vägrar tro på skillnader mellan kablar!

Tack och hej från mig

Han har nu dragit bort artikeln och postat detta istället:

The SATA Cable Saga | Malcolm Steward: journalist

Han försöker ärligt talat fortsätta med att försöka övertyga folk att det är skillnad på SATA-kablar..

"I decided to consult R&D engineers at an audio manufacturer just to prove once and for all whether the net terrorists who accused me of being delusional were correct. Surprisingly, these professional digital engineers did not consider it in the least bit odd that a SATA cable could influence musical performance. “We listened to dozens of SATA cables before we selected the ones we use in our equipment,” I was told at the outset."

Jag skulle jättegärna vilja ha en källa på dessa "R&D engineers"...

I argued the assertion that digital was just 0s and 1s – it was either okay or not and was told “It might be 0s and 1s at either end of the cable but between the connectors it is effectively an analogue signal – albeit a square wave at a very high frequency.” Effectively, one software engineer argued, digital is best regarded ‘more as a concept’ than anything concrete. (Please note that this is the way he expressed this notion and is not my words. I am not saying anything philosophical about digital: I get in enough trouble just by saying it is imperfect. And it must be, else why does it need error correction?)

Vadå för analog signal mellan kontakterna? Är jag lite borta eller vad är det för analog signal han pratar om? Det borde väll ändå inte spela någon roll då det kommer till moderkortet som en nolla eller etta, åker in till ljudkortet som en nolla/etta, transporteras ut till högtalarna därifrån som en analog signal, right? Så även om det fanns en liten analog signal i slutet på SATA-kabeln kan ändå inte moderkortet göra någonting med den?

Menar du mig så har jag en en skärmad separat kabel från proppskåpet som enbart är till för stereon.

Har sett skärmade optiska kablar till salu på nån sida...