Test: Syntetiska tester
I vanlig ordning lägger redaktionen mer vikt på prestandasiffror från riktiga speltest snarare än syntetiska programvaror när nya grafikkort ska bedömas. Med detta sagt utesluts dock inte dessa populära testsviter ur recensionen utan samlas istället på en och samma sida.
Nedan bjuds på resultat från Futuremarks populära mjukvara 3DMark 11 i förinställda "Extreme" samt årsfärska 3DMark Fire Strike i både "Standard" och "Extreme". Sist men inte minst återvänder tungdrivna Valley med grafikmotorn Unigine i grunden och förinställda "Extreme HD" på menyn.
I välkända 3DMark-sviten landar testets modeller föga förvånande bra till i tabellerna. Placeringarna är något över referensmodellen av Radeon R9 290X i Über-läget, vilket är rimligt med tanke på frekvenshöjningarna. Asus variant presterar allra bäst tack vare aningen högre GPU-frekvens och några hundra megahertz extra för GDDR5-minnet.
Inte heller Unigine Valley innebär några konstigheter. De överklockade specialmodellerna presterar bättre än referensvarianten, och Asus DCII-variant nafsar Geforce GTX Titan i bakhasorna.
