Test: Prestanda vid överklockning
Med uppskruvade klockfrekvenser på korten har det blivit dags att koppla prestandasiffror till överklockningsäventyret. Nedan bjuds det på resultat från syntetiska 3DMark Fire Strike och samtliga speltitlar. Det hela rundas av med effektmätningar av de överklockade korten tillsammans med oklockade referenser.
Modell | GPU-frekv. (bas/turbo) | Minnesfrekv. | Recension |
|---|---|---|---|
AMD Radeon R9 290X | – /1 075 MHz | 5 752 MHz | |
AMD Radeon R9 290 | – /1 089 MHz | 5 752 MHz | |
Sapphire R9 280X VX OC | – /1 200 MHz | 6 400 MHz | |
AMD Radeon HD 7970 GHz | 1 100 MHz/1 150 MHz | 6 400 MHz | |
Nvidia Geforce GTX Titan | 987 MHz/1 087 MHz | 6 008 MHz | |
Nvidia Geforce GTX 780 | 1 043 MHz/1 082 MHz | 6 808 MHz |
Som referenser finns även överklockade resultat från en rad andra relevanta grafikkort. För mer information om inställningar, läs i respektive artikel.
Att överklockning ger extra krut under huven för Geforce GTX 780 Ti blir snabbt tydligt. I syntetiska 3DMark Fire Strike klättrar modellen rejält, och landar med bra marginal framför överklockade Geforce GTX Titan.
Även i speltesterna handlar det om fina prestandavinster. Geforce GTX 780 Ti med överklockning presterar 10–15 procent bättre än sitt oklockade dito, vilket räcker för att toppa alla tabeller utom en. I Hitman: Absolution är det fortfarande AMD Hawaii med överklockning som drar det längsta strået.
Precis som brukligt kommer överklockningen med en baksida i form av högre strömförbrukning, även om bristen på spänningskontroll håller värdena inom kontroll. Med höjda frekvenser drar systemet med kortet cirka 6 procent mer vid vägguttaget, vilket innebär en delad jumboplats tillsammans med Radeon R9 290.
